Mostrando entradas con la etiqueta POLÍTICA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta POLÍTICA. Mostrar todas las entradas

martes, 14 de abril de 2015

Nadie es culpable

Hoy ha prestado declaración como imputado, aunque se desconoce el delito que se le imputa, quizá tráfico de influencias, al que fuera presidente durante una pila de años de la Junta de Andalucia. El inclino sr. Chaves, Don Manuel. Ha afirmado ante el supremo, es aforado, que nunca jamás, su consejo de gobierno ha adoptado ninguna decisión ilegal. Nunca. Tajante y sin sonrojarse lo más mínimo. Si señor. Ni se saben los miles de millones de euros que se han dilapidado impunemente durante muchos años en Andalucia y el máximo dirigente de la junta dice no saber nada, por supuesto se le llena la boca diciendo que serán los jueces los que determinen las responsabilidades que correspondan a las personas que en su caso provocaron el fraude.
Él , con barba, modelo Juan Cotino, se ha desmarcado del asunto negando cualquier responsabilidad. Hay que ser descarado y sentirse impune. Llegará Griñan y dirá algo parecido y dentro de un montón de años cuando deban sentarse en el banquillo si es que llega ese momento, después de ahogar a los tribunales con papel y más papel, en la sesión preliminar del juicio pedirán la nulidad de actuaciones o la prescripción y hasta aquí hemos llegado. Todo esto me suena. Ejemplos, caso Terra Mítica, caso Gurtel..... Bankia y los que vengan. Veremos en que quedan. Con suerte penas mínimas, nada de entrar en la carcel. Eso es cosa de pobres infelices. Y estos ni son pobres ni infelices. Se mofan sin pudor de la ciudadania.
Otro que tal baila. Ese modelo de economista ejemplar que dicen que lo fue. Rodrigo Rato. Enfangado en no pocos asuntos, Bankia, tarjetas Black, consejero de un banco Turco cuando parece ser , habrá que dilucidar este extremo, que sus diferentes cargos resultaban incompatibles con su desempeño para un banco extranjero , su extraña salida del FMI y ahora nos encontramos con que el ejemplar Rato se acogió a la impresentable amnistía fiscal del ministro Montoro. Que desparpajo, que abuso, que falta de decoro. Que tomadura de pelo. Mires a donde mires, a cualquier lado del espectro político, derecha o izquierda, todos hasta las orejas de corrupción.
Con todo el sujeto que me parece el modelo de los saqueadores de nuestro tiempo es el que fuera designado por Aznar como Presidente de Cajamadrid, el sr. Blesa del que en otro post daré cumplida cuenta. Vaya clase política nos ha tocado en suerte.

martes, 6 de octubre de 2009

CAMPS. ¿hacía donde vas?

Al final caerá. Lo que es como para no olvidar es el papelón que está desempeñando el sr. Camps de unos meses a esta parte. Con los trajes, una cuestión menor ha quedado como Cagancho en Almagro, ha mentido sin pudor, diciendo que pagó los trajes y cuando no lo pudo demostrar tratando de tomarnos el pelo dando por hecho que los ciudadanos somos tontos de baba aduciendo excusas imposibles de creer. Ahora, pasados los trajes, entramos en territorio de caza mayor. Aquí ya no valen las bromas. El enjuage en Valencia, en sede del TSJ no va a servir para salir vivos de este entuerto. la corrupción, el abuso, el aprovechamiento injusto se los va a llevar por delante y merecido lo tienen, dicho sea de paso. El bigotes, menudo pájaro, Ricardo Costa, Rambla, Fabra (ese se basta y se sobra el solito), lo incluyo por su relevancia no por su relación con Gurtel, y al final, ese santurrón vestido de presidente del consell, que mira para otro lado, que no afronta la realidad, no sea que le alcance, y que con sus manifestaciones absurdas e impropias no va a conseguir que la ciudadania nos olvidemos del asunto, peor aún , conseguirá que los niveles de irritación se tornen insoportables y tendrá que salir de la generalidad por la puerta de atrás y a patadas; por embustero. Al tiempo. Está muy equivocado. La estrategia de sonreir y hacer como que no pasa nada le va a sepultar.
Para no perder de vista el asunto ahí van los enlaces de periódicos de distinto pelaje. El pais se frota las manos como era de esperar . El mundo no escatima tratamiento al tema. La vanguardia tambien lo lleva en portada. Mañana .... más periódicos y sus enlaces . Esto, como aquel que dice, acaba de empezar.

lunes, 29 de junio de 2009

LOS MÁS VAGOS DEL HEMICICLO

Se embolsan estos diputados, una pasta y no dan golpe. En cuanto a la pasta estamos hablando de 3.966 eurazos al mes ampliables hasta los 6500 por otros conceptos. Ha demostrado PD que 11 de ellos son del PSOE, los otros 2 del PP. En lo que llevamos de legisltura no han dicho ni una palabra, no han presentado pregunta alguna, nada de nada. Como apunta PD se mantienen "virgenes". Algunos de estos modelos de actuación ya demostraron sus habilidades cuando desempeñaban labores de gobierno. Por ejemplo, la inolvidable M.A. Trujillo, recordada como la ministra apretujillo por aquello de los pisos de 25 m2 que anunció a bombo y platillo y que la convirtieron en tiempo record en la peor ministra del gobierno. Duró poco en el cargo, a la primera remodelación ZP la relevó del ministerio de vivienda. El que ni aparece debido a su abandono continuado en el tiempo es Txiqui Benegas. Hace ya tiempo que el sr. Benegas compite por el galardón de"desconocido en el parlamento". También está Alfonso Guerra. En su caso me parece más bien que le invade el pasotismo, pasa de todo, más aún, demostrando como es evidente su disgusto con el modo de hacer política, o lo que sea, de ese hombre normal, de la calle como lo presenta el pais semanal este fin de semana y que no es otro que ZP.
Estos-as son sus señorias, venga pues, a tomar ejemplo!.
José Luis Ábalos Meco, PSOE

Jaime Javier Barrero López, PSOE

José María Benegas Haddad, PSOE

Carmen Calvo Poyato, PSOE

Teresa Cunillera i Mestres, PSOE

Mercedes Gámez García, PSOE

Luis Antonio Gómez Piña, PSOE

Alfonso Guerra González, PSOE

José Javier Lasarte Irribarren, PSOE

María Marañón Basarte, PSOE

María Antonia Trujillo, PSOE

Carlos Aragonés Mendiguchía, PP

Jesús Pérez Arca, PP

jueves, 18 de junio de 2009

ALBERTO SAIZ. OTRO APROVECHADO

Lo de este país es un no parar de destapar a tipos que se aprovechan de su cargo sin ningún pudor. Ahora es el director del CNI el que ha sido descubierto. Aprovechando su condición de director de los espias se ha dedicado a viajar a costa del centro, a contratar a amigos y familiares y hasta reformar su chalet a costa del presupuesto del centro
. Más aún, espias a su cargo provistos de gafas de buceo hasta limpian su piscina de algas. Lo  que hay que ver. El colmo. Por si esto fuera poco tratando de ocultar sus excesos de forma chapucera han tratado de ocultarlo. El ejemplo está en la foto en la que borran al estilo de Stalin el rostro del sr. Saiz para plasmar la de uno de sus  agentes, en concreto un sargento de la guardía civil.
Este señor se ha dedicado desde que fue nombrado a realizar viajes exóticos para dar satisfacción a sus aficiones, caza y pesca. Ha quedado acreditado gracias a la investigación del peródico "el mundo" que ha viajado a costa del presupuesto a Senegal, Marruecos y México. Fue nombrado director del centro en abril de 2004. Cinco años lleva este señor en el cargo. Se necesita tener poca verguenza o ninguna. Hay que tener la cara como el cemento y saberse impune. Es como para hacerse francés. Y este es el jefe del espionaje español. Otro que por decoro debiera dimitir pero que a buen seguro que no lo hará. Nada se puede esperar de quien actua de este modo tan descarado. Ahora cuando comparezca ya sea en la comisión de secretos oficiales del congreso, o en la comisión de defensa justificará lo injustificable, como gato panza arriba culpando al vocero, osea, al "mundo" de mentir, engañar y lo que se le ocurra. Recibirá el apoyo de ZP, Rubalcaba y Chacón y a otra cosa. ¿Hasta cuando vamos a aceptar estos abusos?. ¿hasta cuando vamos a resignarnos a leer en los periódicos, algunos, estas bochornosas noticias sin hacer nada?. El caballero dijo ayer por medio de un comunicado que todo lo publicado es un cúmulo de falsas interpretaciones, mentiras e incluso calumnias. Si asi fuera ya habría presentado, a mí me hubiera faltado tiempo, la correspondiente demanda de protección del derecho al honor. Apuesto a que no lo hará. Se aceptan apuestas. Mortadelo y Filemón, Anacleto y demás personajes entrañables del tebeo español que los pongan al frente del CNI. Estoy seguro de que causarían menos estupor y desde luego mucha más gracia. Este tio, ninguna.

miércoles, 17 de junio de 2009

EL TESORERO DEL PP. UN ESCÁNDALO.

Soy de la opinión que este señor, el compañero Barcenas como lo denomina FJL no debe dimitir, debe ser cesado de manera fulminante. Es inaceptable que este tio, más chulo que un ocho, solo hay que verlo en las fotos en las que aparece en primera fila con los mandamases del partido popular, se mantenga en su puesto y encima cuando ha dicho algo sobre las imputaciones contra él se ha limitado a decir que ni dimite ni piensa hacerlo. Pues bien, no queda más que cesarlo. Que Mariano Rajoy lo mantenga en su puesto invita a pensar mal, muy mal. ¿De donde proviene su fortuna?. Cuando el supremo lo emplume, bastante probable a la vista de las informaciones publicadas, ¿que hará Mariano?. ¿habrá que esperar a que se incoe procedimiento penal y que la sentencia que se dicte sea firme para adoptar medidas?. De actuar de este modo se evidenciará que el partido popular no está legitimado para otra cosa que no sea pudrirse en la oposición. Hay que dar ejemplo señores y no escandalizarse por los contubernios de los socialistas, múltiples y variados y esconder la cabeza ante los propios. Lo de este Barcenas es una afrenta a la ciudadania. 
Que desverguenza señores del pp el silencio ante este abuso de poder por parte de este  señor que parece que da miedo a los suyos por lo que pueda decir. Este país está a la deriva. Estos políticos son una panda de desvergonzados que engañan sin pudor a los ciudadanos, nos hacen comulgar con ruedas de molino y nos toman y para mi es lo más grave por idiotas tan ideologizados que aceptamos cualquier cosa que ellos nos digan.  Hay momentos en los que me averguenzo de ser español. Al final le va a venir que ni pintado el apelativo "cariñoso" con el que se refería a él el sinverguenza Fco. Correa cuando en sus notas de entrega de dinero se refería al compañero Barcenas como Luis "el cabrón". Debe de haber algo de cierto pues a mi modo de ver tiene acojonados a los altos cargos del pp. Un escándalo. ¿Y el pp con esta cuadrilla pretende ganar algún día las elecciones?. Ilusos eso es lo que son. Mientras mantengan a la guardia de corps, Trillo, Arenas, Mato, a cual de ellos más falso, pueden esperar sentados. Con todo esto y a pesar de la que está cayendo, ZP interesado no en la mejora de la situación económica de los españoles y sí en ganar elecciones que es lo suyo, debe estar riendo a mandibula batiente. Hasta con Leire, Pepiño y Maleni ahora en Europa los señoritos del pp perderán las próximas elecciones. Hay que ser merluzos. Pues lo son. 

miércoles, 3 de junio de 2009

PEPIÑO VUELVE A LAS ANDADAS y LEIRE HACIENDO EL RIDICULO

Huele las elecciones y la bilis se le escapa de esa boquita de piñon que tiene el  ministro de fomento. Como dice el dicho, la cabra tira al monte y el sr. ministro, de infraestructuras me temo que no sabe nada,  pero de morder al pp, es un hacha, un adelantado de su piempo. Así las cosas, recordando sus "brillantes" comparecencias de los lunes en los tiempos en que era vicesecretario de organización, ha soltado varias de sus perlas. De esas que generan a cualquiera con dos dedos de frente, no tantos como los de Leire Pajín,  estupefacción, sorpresa, bochorno y hasta verguenza ajena. "En las familias de derechas no hay desempleados". ¡y este tio es ministro del gobierno de mi país!.
En esta ocasión se ha despachado contra Rajoy y Mayor Oreja. Que raro. Tampoco ha dejado de meterle el ojo a Aznar. Los sindicatos policiales ya lo han puesto a caldo. Lo han calificado de auténtica aberración. No está mal. No se le ha ocurrido mejor cosa que desvelar el número de escoltas que se ocupan de la seguridad del ex- presidente Aznar. 51 escoltas. Diré que cuando lo escuché pensé que era otra de sus constantes metidas de pata si bien, cuando no fue desmentida me quedé ojiplático pues 51 escoltas son muchos escoltas, demasiados, deben molestarse entre ellos. Una pasada, me parece un desprósito. ¿Irán todos en fila india?. En todo caso, el académico Pepiño ha desvelado por lo visto una suerte de secreto de estado pues trata temas de seguridad de los que es competente la moncloa nada menos. Lo dicho, que Pepiño vuelve por sus fueros. Los arreones a Rajoy y Mayor son de trazo grueso por no decir áspero. Siempre relacionado con los temas del aborto y la iglesia atiza sin compasión a los chicos píos de la derecha. Si en el psoe hay algún sectario de marca mayor, este es el sr. ministro de fomento. Una lumbrera  sin parangón en el universo de la mediocre política española. Vaya un ejemplo. Las declaraciones de la sra. Pajín diciendo una mamarrachada que pasará a los anales del esperpento político. Nos ha anunciado la maravillosa coincidencia que se va aproducir en el año 2010 cuando dos gobiernos progresistas, a decir de la bella amazona, como Barak Obama y Zapatero van a coincidir uno como Pte. de la Unión Europea y el otro si no pasa nada como Pte. de los EEUU. Que no hay que perdérselo pues estaremos ante un hecho único por maravilloso. Se le caía la baba. Hay que ser memo, mema en este caso. A estos jerifaltes, su papá parece ser que manda mucho en la provincia de Alicante, es que no hay por donde cogerlos. A todo esto, el partido de Rosa Diez no existe para las televisiones. Cosas que pasan, dirán algunos. Pues si, pasan. Y Pepiño y Leire con unos sueldazos de no te menees. Es como para levantarse y no dejar de correr, como Forrest Gump. 

MAYOR OREJA CANONIZA A CAMPS.

Lo que nos faltaba. Si no hubiera sido bastante con la mofa y befa causada por las palabras del actual presidente de la junta de Andalucia,, señor Griñán, calificando a Manuel Chaves del más "honrao" de los andaluces, ayer, el candidato por el PP a las elecciones europeas, el pío, Mayor Oreja se despachó proclamando a quien quisiera escucharle que el  Presidente de la Generalidad Valenciana, Francisco Camps era el ciudadano más honorable ya no de la comunidad valenciana, más aún, de toda España. Con un par. ¿Pero estos señores por quien nos toman?. A defender no la idea de Europa, que es de lo que se trata, sino  al que los suyos ( por lo menos ese gran amigo llamado bigotes) parece ser llaman "el curita", a lo mejor es por eso. Vaya usted a saber. La plaza de toros a rebosar, hasta la bola que se dice en  el argot taurino. En las proximidades de la plaza una pila de autobuses que impone al más pintado. Conclusión: la gente va estabulada a los mitines. Por lo demás vaya coñazo de campaña electoral. De un bando y del otro. No queda más que acudir a alguno de  los partidos minoritarios o no ir a votar.
Esta clase política que padecemos produce escalofrios. Que malos son.  

viernes, 22 de mayo de 2009

EL DERECHO RETORCIDO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.

Esta jornada será recordada por el papelón desempeñado por ese mal llamado tribunal constitucional que presuntamente defiende los principios constitucionales, hay que estar ciego para creerlo y que es la última instancia de nuestro sistema judicial. Los miembros del TC en su conjunto se encuentran en guerra permanente con el Tribunal Supremo. A la mínima oportunidad resuelven lo contrario de lo acordado por dicho tribunal. Es una cosa que cuando menos llama la atención. Estos magistrados están situados a tal altura que son ajenos, o quizá no les importa nada ni el derecho, ni la justicia ni el sentido común. Resulta ahora que tumban la decisión del TS de impedir la presentación de la lista liderada por Alfonso Sastre con la denominación de iniciativa internacionalista. Ahí es nada. Resulta inconcebible el comportamiento de este tribunal constitucional que a falta de poner el huevo del estatuto catalán después de 3 años se da prisa, mucha prisa en resolver este recurso. Además por unanimidad. Con un par, señores.
El Tribunal Supremo, consideró que la candidatura de Iniciativa Internacionalista era un mero "ardid" del entorno de ETA para mantenerse en las instituciones democráticas y que tras analizarse el perfil de los promotores, representantes, candidatos y avalistas de dicha candidatura, se concluyó que "la candidatura no es más mera instrumentalización de un objetivo, el de hacer que el entorno político de ETA siga manteniendo su presencia en las instituciones democráticas, en este caso en el Parlamento Europeo". Entre las pruebas a favor de la anulación, en idéntico sentido se mostró la abogacia del estado, también la fiscalia, el Supremo destacó el pasado de Sastre y de la número dos de la lista Doris Benegas en distintas organizaciones y partidos del entorno de Batasuna, la vinculación a este ámbito de varios promotores de la coalición y el hecho de que tras la retirada de los avales presentados por partidos democráticos, este apoyo fuera suplido por seis concejales electos de la ilegalizada Acción Nacionalista Vasca (ANV). En su recurso de amparo ante el TC, presentado el pasado lunes, Iniciativa Internacionalista manifestaba "de forma clara y sin ambigüedades que nunca ha utilizado medios que no sean estrictamente políticos, siendo el uso de la violencia completamente ajeno a su forma de acción y cultura política" y expresaba "un claro rechazo y condena del uso de la violencia para la obtención de objetivos políticos en el marco de un Estado Democrático". Pues bien, conocida la autorizacion para presentarse a las eleciones europeas les ha faltado tiempo para en una rueda de prensa pedir de manera expresa el voto de los fieles de batasuna y demás siglas proetarras. Han dicho que resulta simplista condenar la violencia de ETA. Vaya desverguenza. Una tomadura de pelo. Una más, tampoco ha de sorprendernos pero tampoco vamos a callar. Si esto es justicia, ¿que es la injusticia?. Todo parece reducirse a una cuestión de odio cainita entre ambos altos tribunales. La impunidad de los jueces que pueden resolver según les venga en gana, es nauseabundo. ¿A que razones han apelado estos magistrados del constitucional para abrirles de par en par la posibilidad de acceder al parlamento europeo?. Aquí está la sentencia que da pávulo a estos proetarras. En resumen, la Sala Segunda del TC, de la que ha sido ponente el magistrado Eugenio Gay dice que  los elementos de prueba manejados por el Tribunal Supremo sólo acreditan «una inclinación ideológica que en absoluto puede merecer censura en nuestro régimen constitucional democrático, por más que eventualmente pueda ser compartida por quienes pretenden hacerla valer por medio de la violencia». Ese apoyo a la violencia por parte de los promotores y dirigentes de Iniciativa Internacionalista «no ha quedado probado». ¿Es una provocación o nó?. ¿Que hacer con estos jueces que retuercen el derecho a su antojo sin pudor alguno y escondidos en sus togas y puñetas se burlan de los ciudadanos de bien?. ¿Ácaso tienen miedo?. Desde luego no de nosotros. 

miércoles, 20 de mayo de 2009

BIBIANA y ZAPATERO. VAYA PERSONAJES. QUE DESGRACIA

El miembro de la Real Academia Española de la Lengua (RAE), Gregorio Salvador, afirmó este martes 19 de mayo que un feto es un ser humano desde el punto de vista etimológico, ya que es ser "porque existe" y humano al proceder del hombre "y no del mono o del caballo", señaló después de que la titular de Igualdad,BibianaAído manifestara lo contrario al no haber una base científica para ello. Este académico aseguró que un feto de trece semanas "evidentemente que es un ser humano", ya que pertenece a la especie humana, así como una "potencial persona" hasta el momento en que nazca.Más aun, Gregorio Salvador advirtió de que "desde el momento de la concepción, en que se unen el espermatozoide y el óvulo, el humano empieza a ser". Esto no quita, añadió, para que cuando crezca se vuelva "inhumano"con comportamientos impropios de la condición humana. Por ejemplo la ministra de igualdad o da igual de lo que sea. En no pocas ocasiones me pregunto como he podido ser tan estupido al dedicarme a estudiar toda mi puñetera vida cuando en realidad lo que debia haber hecho es afiliarme a un partido político, al que fuera, esta visto que todos son iguales, o muy parecidos, y dedicarme a trepar como lo hacen los monos cuando se enfrentan a los arboles. Resulta inconcebible e impresentable que esta señora haya llegado a ser ministra de este gobierno.

Cuanta influencia debe tener su señor padre pues esta mujer es una analfabeta funcional que provoca sonrojo. Que disparate lo de este gobierno. Menudo desecho intelectual. Y Zapatero en el colmo del desproposito  se le ocurre la genialidad de decir que los padres no deben interferir en la decisión de la niña embarazada, el presidente, maestro de las gansadas habla de las niñas de 16 o 17 años, menudo ignorante nos ha tocado en suerte. A cada día que pasa evidencia que es el dirigente más inepto, ignorante y frivolo que ha tenido este pais en no menos de 200 años. El felón de Fernando VII y este iletrado conforman lo peor de la historia de este país con permiso de Franco. Y tener que sufrirlo es un verdadero calvario. ¿Que habremos hecho para estar en manos de este equipo de ignorantes carente de principios y de moralidad desconocida?. Espanto me produce siquiera escuchar las atrocidades que asaltan a este ejercito de descerebrados. Ni siquiera se ruborizan cuando dicen las barabaridades que se le ocurren. Tal es su aplomo. Carente de principios, ZP y los suyos hacen suya la genial frase de Groucho Marx cuando dijo: estos son mis principios, aunque si no les gustan los cambio. A la carta. Que personaje. Prueba evidente de lo que digo. En el debate sobre el estado de la nación planteo diversas propuestas. A la vista de la negativa de los diputados de todo el arco parlamentario no le ha temblado el pulso para modificar tales propuestas al gusto de los partidos minoritarios del congreso para no quedarse solo. La prueba del algodón de la carencia de principios. Sin embargo este farsante que preside nuestro gobierno dice que es la prueba de su capacidad de dialogo. Hay que tener una desverguenza a prueba de bombas. Ahora ni ordenador para los niños, ni fin de las desgravaciones por vivienda, ni ayuda en la compra de vehículos por parte de las CCAA, en fin, un filibustero de marca mayor especialista en ganar elecciones y dispuesto a mentir y engañar a la ciudadania como un bellaco. Es lo que tenemos. Viva la crisis ZP. Seguro que este individuo cuando deje esto como un solar se dedicará a dar conferencias por ahí presentándose como el progre que lanzó a España a la hecatombe. Encima es gafe. Si se despalza a Roma, el Barça palma la champions a pesar de ser mejor equipo que el rival pero este bipedo implume arrasa con todo. Hasta con la lógica si bien es cierto que no siempre se impone la lógica en el futbol, lo reconozco.

EL PP A PARTIR UN PIÑÓN CON TRILLO. LAMENTABLE

El ex ministro de Defensa y actual coordinador de Libertades Públicas del PP, toma ya, Federico Trillo, puso ayer su cargo a disposición de Mariano Rajoy, después de conocerse la sentencia sobre el accidente del Yak-42, pero el presidente del Partido Popular rechazó "rotundamente" esa opción, han confirmado fuentes de la dirección del PP en Génova. Era la segunda vez que el hoy portavoz de Justicia tenía la intención de dimitir por el siniestro en el que murieron 62 militares, ya que tras éste, acaecido el 26 de mayo de 2003, también fue rechazada su carta de despido ministerial por el entonces presidente del Gobierno, José María Aznar. Esto es la versión oficial aunque debo decir que no me lo creo. Aunque fuera cierto ya es mayorcito como
Trillo también hizo el mismo gesto con la Secretaria General del PP, María Dolores de Cospedal, y con la portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, quienes también se mostraron contrarias a que abandone su actual responsabilidad política, por entender que no ha estado imputado en el proceso y que ni siquiera ha sido llamado a declarar en el juicio.
Al conocerse el fallo, Trillo compareció en la sede nacional de su partido para asegurar que respetaba pero que no compartía la decisión de la Audiencia Nacional. Tras afirmar que las personas que intervinieron en la repatriación de los cuerpos actuaron de "buena fe", pidió disculpas de nuevo a las familias de los militares.
Los dirigentes del PP cerraron ayer filas con el ex ministro y censuraron que los socialistas exijan que abandone su acta de diputado. Mariano Rajoy, mantiene "toda su confianza" en Trillo, aseguraron hoy de nuevo fuentes cercanas al presidente del PP. Así le va al PP. Con esta política propia del avestruz, es decir, esconder la cabeza dentro del ala y acoger en su regazo al que fuera ministro de defensa cuando ocurrió el accidente a pesar del lamentable comportamiento que durante años ha demostrado este señor. De bochorno. Ni que Trillo pasará por ser el futuro del PP. Un pasado sombrio es lo que arrastra trás de sí. El PP también. 

FRANCISCO CAMPS EN EL TSJ de la COMUNIDAD VALENCIANA

Ha llegado el president en coche oficial y acompañado por su guardía pretoriana, Vicente Rambla, Gerardo Camps, Rita Barberá y Juan Cotino con una hora de antelación a la sede judicial. Estoy seguro de que la declaración del sr. Camps se celebrará a su hora, esto es,  a las 10 de la mañana. Siempre han habido clases. Lo digo por lo sorprendente que resulta empezar a la hora cuando de actuaciones judiciales se trata. En todo caso, sin ser lo importante no por ello no debe ser reseñado. Pese a la llegada con una hora de antelación a las puertas del tribunal, quizá para pasar lo más desapercibido posible,  se encontraban a las puertas de la sede del tribunal seguidores y detractores. Parece ser que se ha montado una bronca de consideración. Tal es así que hasta la policia ha tenido que cargar contra los manifestantes. Los simpatizantes de Camps le cantaban aquello de presidente , presidente,  intercalado con una variante del we can de Obama, este cántico decicado a Camps era algo así como Yes We Camps. No deja de tener su gracia. De otro lado los detractores le han lanzado lindezas del tipo Camps a la presó, caradura y cosas parecidas. Muy edificante. Desde luego está pasando un trago si bien en mi opinión esto si trae consecuencias políticas al margen del archivo del procedimiento o mantenimiento de la imputación y debiera costarle el cargo. Por tonto. Esa relación con el bigotes y toda esa patulea de sinverguenzas inmersos en la llamada operación gurtel no merece otro resultado. Lo de los trajes parece una broma de mal gusto, ahora bien, esas relaciones peligrosas huelen muy mal y sonrojan al más pintado. Camps, Camps, que metedura de pata. Para imprimirle más guasa al asunto el bigotes, ese amigo para toda la vida, se refiere al president en sus conversaciones con Correa, el cerebro del grupo, como "el curita". Vaya personajes de los que se rodeaba el president de la generalitat valenciana. Así le va. Con todo, al salir de prestar declaración ha manifestado estar muy contento. Fenomenal. Pues nada, a seguir en esa linea. Todos contentos. Con amigos así no me extraña que este muy contento. La hipocresia por bandera. 

martes, 12 de mayo de 2009

TURNO DE MARIANO RAJOY. ZAPATERO CONTESTA Y MARIANO LE ATIZA EN LA CRESTA. UNA VEZ MÁS. ¿SIRVE DE ALGO?

Hay que reconocer que el lider de la oposición como parlamentario le da a ZP cuarenta vueltas. A pesar de esa ventaja su mensaje no cuaja. Será la barba o será que esta rodeado de chiquiliquatres. No lo sé. Es un enigma que ahí está. Sus 30 minutos los ha aprovechado bien, ha repetido frases textuales del presidente en no tiempos lejanos y que debieran haber hecho sonrojar al mismisimo ZP. Nada de eso. Sonrisa y a otra cosa. Por hacer, ha hecho hasta propuestas. En definitva, Rajoy en su linea. Brillante pero nada efectista. De impacto nulo, escaso, por mejor decir. Que el presidente del gobierno, salga vivo, entiendase, y crecido del debate es grotesco con la que está cayendo, pero es lo que tenemos. Ahora, en este momento se encuentra el presidente en la réplica al discurso de Rajoy. Han debido dolerle las verdades que le ha dicho pues en su turno de réplica ha vuelto ese tono engolado que le sale cuando lo que dice no se mantiene, cuando nos está vendiendo humo. En este momento es ese el tono adoptado por Zapatero. Está haciendo alguna gracieta que como es lógico le rien los de su lado de bancada. 4o minutos ha dedicado el presidente Zapatero a responder a Mariano Rajoy. Así transcurre la sesión. Salta a la tribuna de nuevo Mariano Rajoy para replicar a la anterior intervención del sr. Rodriguez Zapatero. Empieza de cachondeo pero con brillo. ¡Que afortunados somos los españoles con un sr. como Zapatero!. La risa de la bancada popular ha sido estruendosa. 
Es cierto que en el discurso inicial no se aprecian grandes diferencias, es más, ante el aluvión de datos se hace casi imposible reconocer quien dice la verdad, ahora bien, es en el turno de dúplica y réplica en el que se descubre la convicción, la confianza en lo que se dice y la razón si es que esta existe. La réplica de Rajoy ha sido brillante, como casi siempre. Zapatero se lamenta del tono despreciativo con el que se le trata por parte del lider de la oposición y se aprecia a las claras sus limitaciones como parlamentario. 
Una vez más ha tildado de mentiroso al presidente del gobierno. No es nuevo. Es una lástima. Pero es lo que tenemos. Demostrado queda. Solo hay que acudir a las hemerotecas.

ZAPATERO abre el DEBATE sobre el ESTADO DE LA NACIÓN.

Durante más de una hora ha hablado el presidente desde la tribuna del congreso de los diputados. Su discurso ha sido y por una vez, carente de ese engolamiento que lo convierte en inaguantable. No me ha convencido, tampoco me ha irritado como en otras ocasiones. Se ha mostrado comedido, reconociendo la existencia de la crisis y proponiendo algunas medidas que pueden ayudar al conjunto de la ciudadania, los impuestos, el de sociedades se rebaja a  pymes y autónomos, ayudas para la compra de automoviles y cuestiones referidas a la igualdad. Ha remarcado la importancia de la educación, quien se dedicara a la enseñanza, como requisito necesario para el desarrollo y progreso de nuestro país. Ha presentado como uno de los sectores propiciadores de la perdida masiva de empleo a la construcción. Sector que junto con el del automovil ha arrastrado a muchas empresas al cierre ante la falta de pedidos y los cortes de lineas de crédito de las entidades bancarias a muchas de ellas. Ha pedido el presidente el apoyo de la cámara para cuando nuestro país, en su persona, asuma la presidencia de la unión europea para el primer semestre de 2010. ¡Que Dios nos coja confesados ! dirán algunos.  A Mariano Rajoy le toca esta tarde. A ver. Vaya papeleta con este gobierno y esta oposición. Nos ha tocado la loteria.

lunes, 11 de mayo de 2009

MAÑANA DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA NACIÓN

De entrada pude decirse que el estado de la nación es catastrófico pese a la permanente sonrisa de ZP. A pesar de la tozuda realidad, no hay más ciego que el que no quiere ver, imagino que mañana el presidente del gobierno soltará la matraca habitual apelando a las clases más bajas, su preocupación por las mismas, por los parados y todas esas mentiras que dice sin rubor y sin cortarse un pelo. Más tarde aparecerá Mariano que hará un brillante discurso pero carente de eficacia alguna.
La masa pasa de todo y las consecuencias de este debate son nulas. El resto de partidos que conforman el arco parlamentario, ahora de uñas con Zapatero, lo pondrán a caldo, este les replicará en su turno con otra sonrisa y a pasar el trago lo antes posible y a otra cosa. Los artículos en prensa desaparecen a los dos días, en los telediarios lo maquillan en 20 segundos y al futbol y vuelta a la realidad difusa y de mensajes tranquilizadores desde el gobierno y satélites, a ver si cuelan. Resulta bastante desasosegante atender a estos políticos, da igual el partido, en todas partes cuecen habas, tirándose los trastos a la cabeza alejados de la cruda realidad de los ciudadanos. A pesar de todo, mañana si tengo oprtunidad seguiré el debate. Será entonces cuando pueda refrendar o rectificar lo expresado en este post.

martes, 5 de mayo de 2009

PATXI LÓPEZ, LEHENDAKARI

Quien nos los iba a decir. Después de treinta largos años de gobiernos del PNV, por fin, un lehendakari no nacionalista. Los plastas del pnv, con su nacionalismo rancio, ambiguo y victimario se van del poder. Ya era hora. La ciudadania vasca ha soportado lo indecible la política lastimosa de este partido excluyente, racista y aprovechado. Digo aprovechado pues su devenir como gobierno ha estado siempre pendiente de los movimientos de los etarras y sus voceros en el parlamento vasco, ahora ya limpio de toda esa canalla. Bravo Patxi, a ver si la alianza que ha propiciado el acuerdo con el PP para la investidura no se queda solo en eso y se abre, pero de verdad, una nueva etapa. No solo en lo nominal, sino también en la práctica diaría del ejercicio del deber público. Las banderas con los rostros de los etarras deben desaparecer de inmediato de las fachadas de ayuntamientos y edificios públicos, cualesquiera que sean. La no imposición del euskera para poder acceder a la función pública, respeto por el castellano,  la ETB que sea una radio televisión pública plural y no un reducto propagandístico desde el que se lanzan sin pudor y ambages las proclamas nacionalistas de los radicales vascos. Bravo por Basagoiti que no ha dudado un momento y  ha conseguido favorecer el desalojo de Ibarretxe, un personaje que ha hecho oidos sordos al clamor de la ciudadania y ha patrimonializado, hasta que le han dejado, la  opinión de los vascos y vascas,  convirtiendo sus devaneos en el de todos los ciudadanos. Y sobre todo, se trata de combatir a ETA y a sus acólitos hasta la extenuación,no caben treguas, solo cabe su disolución. Ese es el gran objetivo. Que la gente pueda opinar sin miedo, que no se precisen de escoltas para salir a la calle, en definitiva que se pueda vivir en libertad. Comienza un nuevo tiempo. Bienvenido sea. Adelante Patxi.
El discurso de Patxi López  en este enlace.

martes, 28 de abril de 2009

LA NUEVA LEY DE EXTRANJERIA. El CGAE contrario al anteproyecto de reforma de la ley

El anteproyecto de reforma de la Ley de Extranjería (LOEX) que prepara el Gobierno ha merecido el rechazo del informe evaluador del Consejo General de la Abogacía Española (CGAE). La Subcomisión de Extranjería denuncia el "exceso sancionador de la LOEX".

La reforma del texto fue aprobada por el Consejo de Ministros a finales de diciembre de 2008 y, desde entonces, el anteproyecto se encuentra en manos de los órganos consultivos del Gobierno. Entre ellos se encuentra el CGAE, cuyo informe tendrá en cuenta el Ejecutivo antes de presentar el texto final en el Congreso de los Diputados para su aprobación.

La Subcomisión centra sus críticas en cuatro áreas: la criminalización de los inmigrantes, la falta de garantías para los menores no acompañados, la ampliación del internamiento en los CIE y que se priorice la sanción frente a la integración.

"El nuevo texto ha puesto el acento en los aspectos restrictivos y en el sentido de incrementar las sanciones frente a las situaciones de mera irregularidad", afirma el CGAE. Además, denuncia que la inclusión de "conceptos rechazables, como el riesgo de fuga, extraídos del derecho penal y que se contienen en la directiva europea de la vergüenza no hacen sino favorecer la criminalización denunciada".

Desde el CGAE también lamentan el vocabulario que se utiliza en la redacción de la nueva Ley. Así, instan al Gobierno a diferenciar conceptos como "inmigración irregular" de "inmigración ilegal" y no confundir "facilitar" con "beneficiarse o traficar" con la inmigración irregular.

Desde el anuncio de modificación de la Ley de Extranjería, la polémica más destacada ha sido el aumento de 40 a 60 días de los plazos de encierro de irregulares en los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE).

A este respecto,el CGAE considera que "el internamiento no se concibe como una medida cautelar, sino como un instrumento represivo" ya que existe la posibilidad de prolongar el internamiento más de 60 días.

Además de este informe, el organismo que representa a los jueces, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) votará este miércoles otro documento de similares características. En éste, los magistrados prevén dar un nuevo tirón de orejas al Ejecutivo destacando sobre todo la ampliación de los plazos de internamiento de los inmigrantes en situación irregular.

En resumen, que donde las dan, las toman. El gobierno asediado,  y las leyes de nueva creación hasta que se incorporan a la realidad social, hasta que toman tierra, es decir, se enjuician a diario y transcurre un tiempo prudencial, osea, el necesario para introducir reformas a la ley principal, la diferencia entre lo previsto y "lo juzgado" es muy diferente. No se cumplen las expectativas. Veremos que pasa y como acaba la redacción definitiva de esta ley tan necesaria al mismo tiempo. Ahora bien, más vale que se lo tomen con calma para tratar de estudiar cada uno de sus artículos a conciencia y  completar una ley adecuada y razonable, en la medida de lo posible. Al fin y a la postre serán los jueces quienes se encarguen de sortear si así lo entienden los renglones de la ley. Tan solo deberán fundamentar su razonamiento. 

sábado, 18 de abril de 2009

La inteligencia de Zapatero.

Sábado, 18-04-09. ABC.es- Reproduzco literal e íntegro, artículo magnífico, como la mayoria de los que escribe.
¿ES realmente un cretino el presidente? Con este demoledor epígrafe, una cadena de televisión americana celebró en tiempos de Bush un debate de gran audiencia, en el que el peor favor se lo hicieron al entonces titular de la Casa Blanca los partidarios que acudieron a defender muy seriamente su idoneidad mental, aceptando de antemano la trampa de discutirla. Quizá por eso nadie en La Moncloa ni en su entorno ha querido entrar al trapo envenenado que Sarkozy mostró al cuestionar con malévola soberbia la inteligencia de Zapatero; desde el mismo momento en que se accede a debatir sobre una cuestión así se autoriza la posibilidad de la duda razonable.
En el primer mandato de ZP, la derecha cometió el error de minusvalorarlo; mientras sus adversarios dudaban sobre si era estúpido o malo, él les birló la cartera y los dejó con la cara de idiotas que se les pone a los perdedores. Eso demuestra que tonto no es; le falta preparación intelectual y solidez moral, le sobra frivolidad y osadía y se sobrevalora a sí mismo, pero tiene desparpajo y habilidad política, esa clase de inteligencia emocional que consiste en sacar partido de las propias destrezas. La suya consiste en un olfato muy potente para captar en su provecho nuestras debilidades colectivas; sabe sintonizar sin prejuicios con esa psicología liviana, esa ética líquida y alérgica al sacrificio que caracteriza a la moderna sociedad española. Justo ahí falló Aznar; empeñado en hacer de la política una arquitectura de la responsabilidad, olvidó que en democracia hay que gobernar para los ciudadanos, pactando con sus flaquezas. Hemos pasado de un extremo al opuesto; de un tipo que sólo mostraba el ceño hosco de las obligaciones y los compromisos a otro que ha hecho del optimismo una ideología y de la sonrisa un método, y que basa su éxito de corto plazo en prometer que el cielo no se va a derrumbar mañana.
La maldad vitriólica de Sarkozy no escondía su cinismo pragmático; en la misma velada elogió a Berlusconi por su contundencia ganadora y despreció a Jospin, un socialista inteligente y sólido que no pasaba el fielato de las urnas. En democracia no sirve de nada tener razón abstracta sin mayoría concreta con la que hacerla prevalecer; los cementerios políticos están llenos de sabios sin sentido de la oportunidad, y en cambio en el olimpo del poder abundan tipos sin principios dotados de la intuición adecuada para aprovechar sus ocasiones. Rara vez se cierra el círculo virtuoso -ojalá ocurra con Obama- del carisma vencedor y la solidez intelectual y moral. El doble triunfo de Zapatero obliga a interrogarse sobre el viejo adagio churchilliano de que cada pueblo tiene el Gobierno que merece. Estrictamente es así, tanto como que -de nuevo Churchill- éste es el peor de los sistemas... salvo todos los demás.

viernes, 17 de abril de 2009

POLICIA - FISCALIA. BANCO DE ESPAÑA- GOBIERNO. Conflictos varios.

Las diferencias comienzan a evidenciarse. Ayer, el Fiscal general del estado, El sr. Conde Pumpido, disparó a bocajarro , valga la expresión, contra la policia nacional, osea, el ministerio del interior. Además, sin cortarse un pelo, precisó que a quien si prestaban toda su colaboración era  , quien si no, al  juez Garzón.
La tomenta se desató en un desayuno informativo y la policia, osea, sus sin
dicatos no han tardado en reaccionar a pesar del intento, ya en la tarde de ayer, de rectificar lo dicho horas antes. Han anunciado la interposición de una querella contra Don Candido Conde Pumpido. ¿Condenarán al FGE si el procedimiento penal prospera?. ¿Será inhabilitado para el ejercicio de su cargo?. ¿Dimitirá por la sola interposición o aguantará hasta ser imputado, o cuando sea condenado?. Un dislate. Ahora bien, ¿serán ciertas las manifestaciones del FGE?. De ser ciertas, es para echarse a temblar. Si no lo son, me parece una estupidez impropia de Conde Pumpido. Es claro, creo que dice la verdad, pero lo que eso supone, más grave todavía. Mal asunto. Eso sí, segun el propio FGE la Guardía Civil si que colabora. Algo es algo. Todo se origina a partir de la actuación para la ilegalización de los partidos proetarras. Casi nada al aparato. "La guardia civil es segura". Conde Pumpido, dixit.
Por otra parte tenenos el enfrentamiento entre el señor Fernández Ordónez, conocido como MAFO, el del Banco de España que ayer cuestionó la viabilidad de las pensiones. Ha sido el ministro de trabajo, Don Celestino Corbacho quien ha negado las consideracones del gobernador del Banco de España. La cosa no es para tomársela a broma. Conviene recordar que este señor fue designado a dedo por el presidente del gobierno, Zapatero. Los sindicalistas, Méndez y Toxo han recomendado a ZP que dirija unas palabras al gobernador. Es decir, que le meta un puro que lo doble. No se puede crear alarma social. ¿Como cuestionar las pensiones de los españoles?. Un diaparate inaceptable. En pocas palabras, el gobierno no precisa de oposición. Ellos mismos se lanzan misiles de largo alcance.¡ Lo que nos queda por ver!.

sábado, 4 de abril de 2009

FEDERICO TRILLO Y LAS MENTIRAS DEL YAKOLEV 42

Anoche ví el reportaje de cuatro acerca del accidente del Yak 42 ocurrido hace ya 6 años, allá por el 2003. Me imagino el dolor de las familias si bien no puedo sentir lo que ellas sienten todavia hoy. Me pareció muy interesante y hasta aséptico, cuestión nada desdeñable tratandose de un programa de la factoria prisa. Sin embargo hay que decir que los hechos son tozudos y en este asunto no ha color político que valga. Fue sencillamente una felonia a cargo del ministerio de defensa de entonces dirigido por el desvergonzado Federico Trillo. Digo desvergonzado y acudo al diccionario ideológico Casares que lo define del siguiente modo y que creo se ajusta perfectamente al comportamiento del entonces ministro y a día de hoy diputado en cortes del partido popular. Desvergonzado: Que habla u obra con desverguenza. Es decir, falto de verguenza, insolencia. A su vez la insolencia se define como atrevimiento, descaro, hasta dicho o hecho ofensivo. Verdaderamente un comportamiento ofensivo para las familias de los 62 militares españoles que perdieron la vida en las montañas de Turquia en una jornada aciaga. Una tragedia que se inició al embarcar en un avión que no cumplia las condiciones mínimas exigibles para un vuelo de esas caracteristicas, que continuó con el engaño respecto a la identificación de los cadáveres y que para completar y cerrar lo antes posible el drama de cara a la opinión pública culminó con un funeral de estado preparado deprisa y corriendo para tratar de dar carpetazo al asunto. Un desproposito inaceptable que de no ser por la entereza de los familiares en la busqueda de la verdad hubiera quedado tapado para siempre. Hasta tres veces se decretó el archivo de las denuncias presentadas. Ahora, después de seis años se está celebrando un juicio en el que Federico Trillo no ha comparecido siquiera como testigo. Que falta de consideración, que manera de escurrir el bulto y que sangre más fria. No solo eso, se mantiene como diputado y dando lecciones de moral a la oposición. Hay que ser...... me reservo. No hay derecho. Debiera pagar por esto. ¿Lo hará?. En el pecado lleva la penitencia. El YAK 42 siempre estará asociado a su persona y a su delenazble comportamiento a lo largo de estos seis años de angustia.

viernes, 20 de marzo de 2009

ZP - Kosovo y la comunidad internacional.

Parece que el presidente del gobierno tenía decidido ordenar el abandono de Kosovo desde hace ya algún tiempo. ¿Era un secreto?. ¿Medida improvisada?. ¿uno de esos golpes de efecto para desviar la atención muy típico de este gobierno que padecemos?. A la vista de la sorpresa que ha causado tal decisión en la comunidad internacional en general y la estadounidense  en particular, diríase que estamos "ganando puntos" con nuestro aliado y amigo Barak Obama. En fin, alegar como argumento de la espantada, el no reconocimiento de Kosovo como estado independiente es tán ridículo, por ser moderado en la calificación, como absurdo desde una posición humanitaria como se nos presentan desde el gobierno las misiones de nuestro ejercito en lugares conflictivos. Un dislate, una afrenta a nuestros aliados que menuda opinión van a tener de nuestro pais. Zp dice que en la cumbre de Bruselas nadie ha criticado su decisión. No lee periódicos, sin duda.
Así lo han visto los periódicos en su gran mayoria. Unos cuantos enlaces. El de El País quizá de los más extensos y completo. JLRZ debe estar sordo, o quizá no lea lo que le desagrada o contraria o sencillamente nos toma por idiotas. Por si esto fuera poco mienten desde el gobierno sin rubor. En plural dado que la vice presidenta ha salido al quite y ha soltado la trola sin cortarse un pelo.