MÁS DEL CGPJ. Sanciones al gusto.

El corporativismo mal entendido es una de las prácticas más reprobables de nuestro tiempo. Evidencia una falta de respeto y de consideración a la ciudadania rayana en el bochorno. Esto es lo ocurrido con el expediente sancionador al juez Tirado por el caso Mari Luz. Hay que ser muy desvergonzado y carecer de decoro para resolver con una sanción de 1500 euros la negligencia consistente en dejar una ejecutoria de ingreso en prisión pendiente durante 900 días, periodo durante el cual el presunto asesino de Mari Luz tuvo las manos libres para cometer delitos varios. Menuda manera de culminar su actuación la de este CGPJ saliente. Esconderse es lo que deberían de hacer. Eso sí. Los políticos todos a una. ZP, abochornado manifestó que entraría en contacto con el padre de Mari Luz para expresarle su apoyo y solidaridad. En idénticos términos se manifestó el lider de la oposición. Por su parte el siniestro Trillo expresó que no cabe hacer manifestaciones para evitar convertir este supuesto en piedra de escándalo. Esto si que es un escándalo. En cualquier caso a la vista de la evolución de los acontecimientos me atrevo a pronósticar el desenlace de esta tragedia. El letrado del juez Tirado recurrirá la sanción propuesta pues descarga la culpa de lo ocurrido en la secretaria del juzgado y el nuevo CGPJ siguiendo la estela de la clase política, que otra cosa podia esperarse, impondrá, no una sanción grave sino una muy grave y el juez Tirado se va a convertir en el muñecho del Pim Pam Pum. Los 1500 euros quedarán en anécdota. El paquete va a ser de consideración. Merecido por otra parte. Si los ciudadanos conocieran de primera mano el funcionamiento de los juzgados no sentirían ante este tipo de noticias estupor pues la impunidad de la judicatura en su práctica diaría es absoluta. Y hay de quien cuestione los modos y maneras de cualquier funcionario judicial, sea agente, oficial, secretario o juez. Solo se evidencia el funcionamiento de los juzgados cuando ocurren estas cosas. A decir verdad, pasan pocas cosas. Motivos hay de sobra para tener escándalos a diarío.

CGPJ. desverguenza sin LÍMITES

El compadreo de los partidos políticos a la hora de acometer la renovación del CGPJ provoca el bochorno de la ciudadania . El reparto de cargos obedece a la intención última de los partidos. Controlar al poder judicial y eliminar de una vez la división de poderes . Montesquieu ha muerto. Y nuestros políticos , todos ellos sin excepción, han favorecido la comisión de tal tropelia y abuso. La culminación de tal hazaña la refrendan las declaraciones sonrojantes de unos y de otros. Veamos algunos ejemplos. "Su idoneidad es indiscutible", "le agradezco su brillante exposición", "usted es la esperanza de regeneración del CGPJ". "Su currículum le avala para ser un excelente vocal del Consejo", llegó a decir el portavoz popular de Justicia, Federico Trillo, de José Manuel Gómez Benítez, el único abogado que va a estar presente en el nuevo Consejo. Ha sido defensor de Felipe González, Antonio Navalón y el juez Baltasar Garzón. Su identificación partidista es tal que Gómez Benítez aparecía calificado como "abogado del PSOE". Con Margarita Uría, ex diputada del PNV, los diputados se dirigieron a ella como "la amiga Marga" y el representante del PNV, Emilio Olabarria, remachó: "Es de la "casa". Los portavoces de todos los grupos aprovecharon para justificar su pacto explicando prolijamente que el CGPJ es un órgano político. Ahí es nada. Que cara más dura reconocer tal condición sin enrojecer de verguenza. Que falta de consideración hacía la ciudadania. Que falta de pudor. Trillo, después de 30 años dando la murga . ¿Que pretende?. ¿Que se archive el asunto del YAK?. Todo se andará. Veremos esos elogios en que se convierten en su día si el enjuague no responde a sus intereses....... inconfesables . Vaya personaje más siniestro. Con individuos de esta catadura moral vamos listos. VERGUENZA, SONROJO, ¿como calificamos este estado de cosas?.

Meses después

Desde abril ningún post se había incorporado a este blog. No se hace preciso entrar en las razones de este silencio. Nueva temporada, nuevos brios. A ver cuanto dura. ¿Apostamos?.

MENSAJE DESDE LA SER. "Baba en la pluma".

La baba en la pluma. El director de la Cadena Ser, Daniel Anido, escribió un "artículo de opinión" contra un destacado grupo de periodistas, entre los que se encuentran Federico Jiménez Losantos, Pedro Jota Ramírez, Luis María Anson, Antonio Burgos, Alfonso Ussía y algunos otros.

Así se califica desde la cúpula de la cadena SER a la competencia, osea, a la manada descarriada. Uhm, que malos..... hay que ver la progresía hasta donde alcanza. Democracia se llama la figura. Que cosa más abyecta. Lo que nos queda. La letra del texto a reproducir en rojo, la más adecuada dadas las circunstancias.

Nota: durante unas horas la cadena SER "borró" o "descolgó" el texto en cuestión. En el momento actual se encuentra de nuevo a disposición de los internautas. Ahí va la pildora.

DANIEL ANIDO dixit. Son de ilustres burgos, ansones, losantos, pejotas, usias y alguna que otra schlichting, pero segregan ese líquido viscoso y corrompido por la comisura de sus parpados, acentuando el asco que desprende su mirada.

Tenemos que mirar sus caras, seguir con atención el recorrido; ver como avanza ese residuo pútrido que desciende por los pliegues hasta la boca, como carcome gota a gota su lengua relamida; como la inunda y luego la desborda, para proseguir su camino hasta la mano pegajosa que sostiene la pluma y derramar allí toda su miseria.

Cuando fluye toda esta baba compartida y el periodismo se acojona, estos mirones clandestinos, estos fetichistas de la mugre, se proclaman profetas con derecho de pernada, levantan púlpitos con barrocos tornavoces, apoyan sus falanges en el antepecho, despliegan su abyección más tenebrosa y corrompen el espacio compartido.

Cuando el periodismo se acojona delante de estos usurpadores del oficio, la cloaca extiende su dominio, se adueña de la plaza pública y construye allí su pasatiempo favorito: el juego delictivo del insulto, donde prevalece y se premia la discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, como pueden ser la orientación sexual, la fe o falta de ella, la ideología, la gestación, la edad, el nombre o el apellido.

Cuando el periodismo se acojona delante de estos mediocres, que confunden la baba con el intelecto, nuestra profesión pierde el futuro; los ciudadanos, su libertad, y la democracia, el sentido.

El periodismo tiene que hacer frente a la contaminación que desprenden estos exhibicionistas de la baba en la pluma, a la perversión que esconden bajo el necesario paraguas de la libertad de expresión.

Son previsibles. Se plantan delante de sus víctimas y abren con rapidez sus gabardinas, dejando ver su desnudez intelectual. Pero, son cobardes. Si les plantamos cara, mirando fijamente sus despojos orgánicos, señalando con el dedo su minusvalía y mostrando nuestro desprecio con una sonora carcajada, que al tiempo alerte al resto de la ciudadanía, salen corriendo a esconder sus complejos y sus colgajos... en el fango.

(A ellas, que sufren estos días el maltrato de quienes quieren robarnos el oficio: disculpas.)

ESTO ES FUTBOL. LIVERPOOL - ARSENAL 8.4.2008. ANFIELD

Vaya deporte más bonito el que descubrí anoche. FUTBOL con mayúsculas. No reuerdo un partido así, ni la final del Liverpool contra el Milan, mucho mejor y tan emocionante como aquella. Que partido. Asi se entiende que sean tres equipos ingleses los que esten en semifinales de la champions. Futbol total. Una maravilla. grandioso espectaculo. valga la crónica, la mejor que he leido del partido, para guardar en la memoria tan hermoso sueño. En verdad, inolvidable. Ahora a por el Chelsea.

FERNANDO LLAMAS. EL MUNDO. La media hora inicial de fútbol total y admirable de los 'gunners' valió para que se adelantaran en el marcador por medio de Diaby. En la segunda parte, el Arsenal se salvó momentáneamente de la asfixia con el empate a dos de Adebayor, tras un contraataque en solitario de Walcott, hombre de refresco.

Pero el Liverpool, virtualmente eliminado con ese marcador, volvió a cerrar la espita en dos minutos y envolvió su regalo a los aficionados al fútbol con el cuarto gol cuando su rival se había volcado a la desesperada con nueve hombres en el area de ataque.

El desenlace del partido estuvo en esos 10 minutos finales de golpes a cada cual más doloroso, tras los cuales sobrevivió el Liverpool, definitivamente mejor encajador, más bravo y callejero. Pero el interés, la belleza y la emoción permanecieron desde los primeros pasos hasta la eliminación despiadada del Arsenal.

La primera media hora ensalzó la primavera futbolística que florece en cada partido del Arsenal, que se apropió del balón y lo movió a su antojo. No en su campo, para pasar el rato. Los 'rondos' se sucedían en el campo del Liverpool, a toda velocidad y siempre con la intención de avanzar y provocar el colapso de su rival a base de goles y remates.

El Liverpool cedía metros y cruzaba los dedos bajo la dirección de juego de Cesc Fábregas, la velocidad combinada de Clichy y Diaby por la banda izquierda, y los apoyos constantes e inteligentes de Hleb y Flamini. A nadie extrañó que Reina recogiera la primera pelota dentro de su portal en una jugada de combinaciones que culminó Diaby cambiado de banda y en la que el guardameta español no estuvo inspirado: la bola entró por el palo que tenía más cerca.

El gol aumentó la intensidad del torbellino 'gunner', a pesar de los intentos de Benítez de pedir calma y posición a sus jugadores. Carragher, lateral derecho en esta noche tan especial, debía adelantar su posición, al igual que su homólogo en la izquierda, Fabio Aurelio. Era la única forma de cortar, arriesgando, el baño táctico al que estaba siendo sometido el Liverpool.

Pero hay días y hay ocasiones en las que parece que el destino está escrito y nada puede hacerse contra él. Un balón de Fabio Aurelio que tocó la espalda de Touré provocó un córner. Steven Gerrard lo botó y ahí anduvo Hyypia, primer remate a puerta del Liverpool, cabezazo de trayectoria imposible a la escuadra, a la izquierda de Almunia. Empate.

Muchos partidos cambian por un gol que convierte la anécdota en categoría. El cabezazo del defensa destapó al Liverpool y aminoró la presencia del Arsenal, que perdió el balón y la posición. Se fue echando atrás, empujado por la energía atómica de sus oponentes. Apareció Crouch, también Gerrard. Las bandas funcionaron, Xabi Alonso sacó la cabeza tras media hora de genuflexión. El Liverpool, aún con Fernando Torres un tanto perdido y atribulado, hizo trizas a la banda de Arsène Wenger, que además perdió por lesión a uno de sus mejores piezas, Flamini.

El Liverpool resucitó. Y, cómo no, sobre todo en Anfield, le dio el impulso definitivo Fernando Torres con una acción de goleador que viene repitiendo toda la temporada sin que los defensas, en esta ocasión Senderos, adivinen el momento en el que el madrileño aprieta el gatillo y caza la pieza sin remisión.

Mascherano envía en largo, peina Crouch y el balón le llega al de Fuenlabrada en el pico del área. Le encara Senderos, Touré viene en apoyo. 'The Kid' se gira, arma el remate y clava la bola en la zona del marco inaccesible para el portero.

Con 20 minutos por delante, el Arsenal tenía la eliminatoria perdida, pero un gol lo salvaba. Sin embargo, fue el Liverpool el que sostuvo la iniciativa con una presión a todo campo infatigable, verdaderamente salvaje.

Los de Wenger no se rindieron. Con Walcott ya en el terreno, convirtieron una peligrosa jugada en el área propia -volea pifiada por Gerrard- en un contraataque de impresionante poderío por parte del recién entrado, quien recorrió 80 metros vertiginosos, eludiendo rivales y controlando la pelota hasta dejarla a los pies de Adebayor en el punto de penalti.

El ADN y los destinos europeos del Liverpool y de Benítez no se torcieron. La angustia local duró apenas tres minutos, ya que Touré cometió un penalti innecesario sobre Babel en la frontera del área -pero en ella- y Gerrard activó la guillotina desde el punto de los 11 metros..

Ni siquiera así se rindió el Arsenal, que se topó en varias ocasiones con el buen oficio defensivo de Skrtel, sólido en el área del Liverpool. En su última oportunidad, Cesc lanzó una falta desde la divisoria y todo el Arsenal -menos él y Almunia- se dispuso frente a Reina para atrapar el utópico y salvador 3-3. Pero la pelota acabó en Babel, otro hombre de velocidad explosiva, quien eludió al bueno de Fábregas y ajustó su disparo lejos del alcance del guardameta navarro.

Una orgía nazi amenaza al presidente de la FIA

MARIO DÍAZ MADRID.- EL MUNDO.

Max Mosley podría verse forzado a dimitir de la presidencia de la FIA después de que el tabloide británico 'News of the World' publicase en su web un vídeo en el que, presuntamente, aparece formando parte de una orgía sadomasoquista de estética nazi que ha levantado ampollas entre la comunidad judía.

El diario sensacionalista 'News of the World' ha publicado el extracto de un vídeo y unas fotografías de un hombre que identifica con Max Mosley manteniendo relaciones con cinco protistutas en una orgía de estética nazi. Un 'atrezzo' -uniformes de las SS o ropas similares a las de los presos en los campos de concentración de la Segunda Guerra Mundial- que el rotativo relaciona con los antecedentes pro-fascistas de su familia.

De hecho su padre, Oswald Mosley, tenía reservado un lugar de privilegio en su círculo de amistades para Adolf Hitler, que fue uno de los invitados de excepción a su boda, que tuvo lugar en la mansión de Joseph Goebbels. Tanto Oswald como Diana Mosley fueron encarcelados en las prisiones de Holloway y Brixton por sus conexiones fascistas.

En las fotografías publicadas, el hombre aparece desnudo y encadenado a un potro mientras es fustigado por una de las mujeres. Según el 'News of the World', los sucesos habrían tenido lugar en un apartamento cercano al domicilio de Mosley en Londres -aunque tiene fijada su residencia en Mónaco- el pasado viernes y habría pagado 2.500 libras (algo más de 3.000 euros) por los servicios.

Unas acusaciones que, de momento, no han tenido respuesta, ya que la FIA, organismo que preside Mosley desde 1993, ha anunciado a través de un portavoz que se trata de un asunto "entre el Sr. Mosley y el periódico en cuestión". "Entendemos que los abogados del Sr. Mosley están en contacto con ese periódico y la FIA no hará comentarios".

Bernie Ecclestone, patrón de la Fórmula Uno, se ha declarado sorprendido, aunque no espera que la situación afecte a la posición de Mosley: "Nos conocemos desde hace mucho tiempo. Si alguien me lo hubiese contado sin la prueba hubiera encontrado difícil creerle". "Asumiendo que es cierto, lo que las personas hacen en la vida privada sólo les concierne a ellos. No creo que esto afecte al deporte en modo alguno", apuntó.

"Conociéndole, probablemente será un chiste más que algo contra los judíos", añadió Ecclestone, lo que entroncaría con las fuertes críticas que Mosley realizó sobre los aficionados españoles que vilipendiaron a Lewis Hamilton con insultos racistas durante unos entrenamientos previos al inicio del Mundial de Fórmula Uno en el Circuit de Catalunya.

Una opinión que no comparten líderes judíos como Karen Pollock, directora ejecutiva de la fundación 'Holocaust Educatioanl Trust': "Es algo enfermizo y depravado. Alguien en una posición de influencia y poder como la suya necesita ser respetable". Mientras que Stephen Smith, director del Centro del Holocausto lo considera "un insulto para millones de víctimas, supervivientes y sus familias. Debería disculparse. Debería dimitir".

La estética nazi tiene un indudable atractivo. ¿A que se debe tal atracción?.

JUICIOS MORALES

¿Después de un subidón siempre hay una bajada?. Pues parece que sí. La alegria ha sido mayúscula, un verdadero triunfo, sin embargo el pesar se ha apoderado de la situación y lo inunda todo en este momento. ¿A que obedecerá este estado de ánimo?. Tomar conciencia de la realidad, la cruda realidad. Causa justa da pistas sobre lo que refiero. Testigo de cargo también. El cine dibuja en ocasiones situaciones en las que la proyección es inevitable. Confio que esta borrasca en el orden moral pase pronto. Es cierto aquello de que alguna vez pagan justos por pecadores. Con todo, desde una perspectiva profesional, osea, fria como el hielo, ha sido de trofeo mayor. Una muesca más en el fusil. Al final de la partida es lo único que cuenta. No deja de ser un poco triste pero entre otras cosas no dejamos de ser humanos, lease, bípedos implumes, con todo lo que eso supone, para bien y para mal.

LAS ENCUESTAS DE OPINIÓN TRÁS EL DEBATE

Los primeros sondeos telefónicos realizados por las cadenas de televisión al término del debate electoral proclaman a José Luis Rodríguez Zapatero como el vencedor del cara a cara con Mariano Rajoy.

Antena 3 ha difundido los resultados de la encuesta telefónica encargada a TNS Demoscopia, que arrojan una victoria para el socialista. Un 45,4% de los 1.500 entrevistados creen que la presentación de las propuestas del líder del PSOE ha sido mejor que la del candidato del PP, a quien considera vencedor un 39% de los encuestados.

El sondeo de Invymark para laSexta ofrece también una victoria al actual presidente del Gobierno frente al líder del PP: el 45,7% han votado esta noche a José Luis Rodríguez Zapatero, mientras un 31,1% ha visto mejor en el debate a candidato del PP y un 24,1% declara un empate entre ambos.

Además, los encuestados han puesto nota a los dos líderes políticos -un 6,34 a Zapatero y un 5,46 a Rajoy- y se han posicionado sobre a quién ven como mejor presidente: un 61,4% se ha decantado por el líder del PSOE y un 38,6%, por el del PP.

En el muestreo del Instituto Opina para Cuatro, realizada en el transcurso del debate, un 45,4% de los encuestados han dicho el nombre del líder del PSOE al ser preguntados por quién había ganado el cara a cara, mientras el 33,4% han señalado a Mariano Rajoy.

Según esta encuesta, la mayoría de los apoyos recibidos por Zapatero proceden de los hombres (un 63,2% de ellos y un 51,9% de las mujeres le eligen ganador) y de los adultos (un 62,8% de los encuestados que lo apoyan tiene edades entre 35 y 49 años).

Un detalle. Las encuestas se realizan después del debate y en menos de 30 minutos lo tienen todo claro. ¡Que eficacia!, ¡Que diligencia!.

Solo una cosa; ¿Nos creemos las encuestas?. Menuda farsa. No me explico como se sigue atendiendo a estas manipuladoras prácticas. No conozco actividad más tramposa, dirigida y manipulada que las mediciones demoscópicas. ¿Porqué tantas mentiras?. Esa es pregunta de examen. Ni a favor ni en contra, las encuestas engañan o por mejor decir falsean la realidad. La moldean al gusto de la empresa que paga. ¿Existe alguna duda sobre esto?.

A la caza de un tesoro nazi sepultado a 20 metros

Un gigantesco taladro ha comenzado hoy a horadar el suelo de un bosque cercano a la localidad de Deutschneudorf, en la frontera entre Alemania y la República Checa. Busca dos toneladas de oro que, sospecha los investigadores, fueron escondidas ahí por los nazis al término de la Segunda Guerra Mundial. Los trabajos de excavación han comenzado en el lugar donde el fin de semana pasado los cazatesoros afirmaron haber detectado la presencia de metales preciosos a 20 metros de profundidad.

"La gente está fascinada. Se trata de objetos relacionados con la Segunda Guerra Mundial", ha señalado en la televisión Heinz-Peter Haustein, alcalde del pueblo y diputado liberal en el Bundestag (Parlamento federal). "Es bueno hablar de todo aquello porque la guerra no es un capítulo acabado y representa una ocasión para evocar el pasado", ha añadido ante numerosos curiosos mientras que la maquinaria ha empezado a horadar el suelo al pie de una pequeña colina, cerca de una estación abandonada.

La semana pasada el alcalde declaró a la prensa que el metal precioso se encuentra en una sima en una pared de rocosa que fue construida por el hombre y que ahora se encuentra semiderruida. La sima está conectada con un pozo que es al que están intentado acceder las máquinas. Los análisis realizados con aparatos electromagnéticos, según Haustein, han confirmado que el metal hallado no es hierro y que "solo puede ser oro, quizás plata".

Un radiotelegrafista de la Luftwaffe

"Puede tratarse de oro del salón de ámbar de los zares u otro tesoro", señaló el alcade, que desde hace años busca en las montañas que separan Alemania de la República Checa tesoros que los nazis pudieron ocultar cuando se produjo la caída del Tercer Reich. Haustein es apoyado en su búsqueda por Christian Hanisch, un buscador de tesoros aficionado del norte de Alemania, que basa sus investigaciones en anotaciones dejadas por su padre, radiotelegrafista de la Luftwaffe durante la Segunda Guerra Mundial.

Según Hanisch, su padre anotó las coordenadas de varios depósitos secretos en los que los nazis ocultaron supuestamente tesoros al final de la guerra y la sima artificial en la que presuntamente hay oro coincide con los datos apuntados por el soldado de la Luftwaffe. Fuente; El Pais. ¿Aparecerá el tesoro?.

EL DEBATE. ZP - MR. Modera M. Campo Vidal. PRIMERA PARTE

A las 10 en punto aparecen los púgiles de esta noche, aspirantes a la presidencia del gobierno. Campo Vidal parece pequeñito, MR y ZP se dan la mano pero puede decirse que ni se miran. Desde la primera Ana Blanco y Lorenzo Milá lo tratan como el debate de los debates. Veremos si cumple las expectativas; mis amigos se extrañan de que deje de jugar al futbol por verlo. ¿Valdrá la pena?. De no ser así, la cosa estará clara. Cuatro años más de trágala socialista.

Comienza el “debate”. En realidad empieza Campo Vidal. Presentación al uso. Nada que reseñar. Agradeciminetos por doquier, diriase que ha recibido un oscar. Ha mencionado a una ristra de televisiones españolas, europeas y americanas y de emisoras de radio, estas solo de ámbito nacional. Saludos a los aspirantes y a empezar. Comienza MR. Empieza contundente, le ha recordado sus pácticas, improvisación, engaño, grandilocuencia, demagogia.........falta leña.

Ahí aparece el sr. ZP. Que cara tiene, está desmejorado, o es el maquillaje o no lo tiene claro. Yo apuesto por lo segundo. Dice que pretenden los del PP llegar al poder manipulando a la ciudadania. Lo que hay que oir.

Hablan de economia. Los precios según MR crecen sin control. Da ejemplos, pollo, pan , leche... etc. Causas tipos de interés, hipotecas, paro, más de 300.000 personas en los últimos meses. El gobierno no ha adoptado una sola medida. “No le ha dado cuerda al reloj.”

ZP. No vale la demagogia en la economia. ¿En que otras materias vale la demagogia?. Optimismo a raudales. Habla de record histórico de empleos. El paro está en la tasa más baja de la historia de España. ¿Se esconde ZP detrás de las cifras macroeconómicas?. Eso piensa MR. Solbes dejó una tasa del 22 % de paro. ¿Batirá su record Solbes?. Como le den tiempo, seguro. Al tiempo. ZP: Dice que hablemos de salarios. Su argumento: Y vosotros más. Tan honesto intelectualmente, me enternece su descaro. La inflación sube durante esta legislastura el 14,45%, los sueldos, el 10%. MR lo está arrinconando. Su defensa, apelar al pasado pero no responde respecto de lo que pretende hacer. ¿Cual es la razón?. Nada tiene que proponer. ¡Que somos los mejores!. A eso se reduce todo. Lo tiene. A poco que se esmere MR se lo merienda. En el primer round me quedo con MR, creo que le ha dado en la cresta. En el último minuto, ZP ha cogido un poco de aire pero no resulta convincente.

Pasamos a las políticas sociales. Trata de la inmigración. Habla de avalancha. Efecto llamada que se escuchó en todo el mundo. ¿Acaso no es cierto?. Zp deja la inmigración para luego. Empieza por educación. Acusa a MR de reducir las becas. Ley de igualdad sin apoyo de los populares. Ayuda en la educación de 3 a 6 años, la ley de la dependencia, más de un millón de dependientes. Subida de pensiones mínimas, más de un 30%.... y así un montón de referencias, ayuda al nacimiento de 2500 euros a 500. 000 familias. Responde MR que miente cuando dice que redujo las becas, lo demuestra y le llama mentiroso. Sin cortarse. Un embustero de cabo a rabo. No responde a nada. ¿Nada que decir de la acusación sobre las becas?. ¿Que va a decir?, que en efecto, “soy un mentiroso”. Lo que no tiene es vergüenza. Le vuelve a llamar mentiroso. Ha engañado a las viudas. Toma ya!. El zote, perdón , ZP ni se inmuta. Que tio. Los datos aporatdos por MR son demoledores. Está desencajado ZP. ¿Caerá a la lona?. Se defiende con argumentos tan cutres que me da grima siquiera reproducirlos.

Pasamos acuestiones de terrorismo; a negociar con la banda terrorista. Ahí le duele. Frivolidad ha sido el calificativo merecido para definir el “ proceso de paz”. Con toda razón MR le ha presentado el siguiente juego de escenas. Otegui, ¿Hombre de paz?, ¿De Juana Chaos, en la calle o en prisión, ANV,¿Legal y ahora ilegal?. ¿El PCTC antes legal y ahora que se acercan las elecciones ilegal?. Mudo se ha quedado. No podía ser de otra manera. Este es ZP. El embuste por bandera. Hay que ser desvergonzado. ¿Y Pepiño?. ¿Y Moraleda?. Vaya personajes..... alentando las trolas de ZP. Con estos tios asesorando no me extraña el ridículo del peor presidente de la historia de este país. ¡Que dolor!.

FIN PRIMERA PARTE.

KOSOVO. Felipe sahagun. El Mundo

Reproduzco integro, de lo que he leido, me parece el más completo e interesante, artículo para situarse en la cuestión de la independencia kosovar. felipe Sahagun 17. 2. 2008

Con la declaración de independencia, los albano-kosovares consiguen, con la ayuda de EEUU, Francia, la RFA e Italia, el sueño de su vida, pero abren otra caja de Pandora con graves riesgos de desestabilización dentro y fuera de los Balcanes.

La independencia de Kosovo cierra el círculo de las guerras balcánicas iniciadas por Slobodan Milosevic cuando proclamó, a finales de los ochenta, en territorio kosovar su proyecto de una Gran Serbia que incluía dos tercios de Bosnia, un tercio de Croacia, todo Montenegro y Kosovo.

Aunque el derecho internacional está claramente de parte de Serbia, que considera "nula e ilegal" la independencia kosovar, hace muchos años que, con su represión y violencia, el régimen serbio perdió su autoridad moral sobre la mayoría albano-kosovar.

Parte de Serbia desde el siglo XIII, las migraciones y las guerras dieron la mayoría demográfica a los musulmanes a principios del siglo XX, pero el territorio siguió formando parte de Yugoslavia y desde 1974 se convirtió en provincia autónoma de la antigua Yugoslavia.

La retirada de la autonomía por Milosevic desató el proceso que desembocó en 1997-98 en la organización de la guerrilla UCK y en los bombardeos de la OTAN durante diez semanas de 1999. Desde entonces, el territorio ha estado en un limbo jurídico, administrado por la ONU y protegido por la OTAN, que se ha comprometido a mantener los 16.000 soldados desplegados hoy en Kosovo.

Los dirigentes serbo-bosnios han amenazado con seguir los pasos de los albano-kosovares. Con el control del 50% de Bosnia, si lo hacen romperían los acuerdos de Dayton que pusieron fin a las últimas guerras balcánicas en 1995 y entraríamos en otro periodo de fuertes convulsiones en la zona.

Vitaly Churkin, embajador ruso en la ONU, advirtió el jueves en el Consejo de Seguridad del peligro de "graves amenazas para la seguridad de la población local, de violencia interétnica y de actividades extremistas en Kosovo y en el resto de los Balcanes".

Otros pueblos este-europeos como los de Nagorno-Karabaj, Ossetia del Sur, Abjazia y Trandsnistria pueden ver en la independencia kosovar un modelo a seguir e intensificar sus demandas de independencia.

Si Serbia retira embajadores, impone sanciones o rompe relaciones con los Estados que reconozcan al nuevo país, se aislará peligrosamente del resto de Europa y se echará en brazos, para sobrevivir, de Rusia, que acaba de adquirir el control de la petrolera estatal serbia y que estaría encantada de abrir bases militares permanentes en los Balcanes, de donde fue expulsada por Tito tras la segunda guerra mundial.

"Serbia hará lo que tiene que hacer cualquier país con un mínimo de dignidad", advirtió el jueves por televisión el primer ministro serbio, Vojislav Kostunica. El presidente ruso, Vladimir Putin, ha insistido hasta la saciedad en que la independencia kosovar es ilegal y peligrosa, y ha anunciado que Rusia tiene a punto un plan para lo que ya se veía venir desde hace meses o años, aunque no ha concretado el contenido de dicho plan.

Grecia es uno de los seis países de la Unión Europea que hasta primeros de febrero seguían oponiéndose también a la independencia de Kosovo. España, con graves problemas separatistas en el Pais Vasco y Cataluña, comparte sus temores, aunque ha preferido mantener un perfil bajo en esta crisis por su incapacidad para modificar el resultado final.

La ministra de Exteriores griega, Dora Bakoyannis, viajó a Washington el 14 de febrero para reiterar por enésima vez su temor de que el norte de Chipre decida imitar a Kosovo, y que los albaneses de Macedonia y de Albania, con grupos radicales fuertemente armados, se sientan legitimados para lanzarse a la realización de su sueño de una Gran Albania.

La fuerza de 2.000 policías, jueces y funcionarios que la UE va a desplegar desde este fin de semana, que irá sustituyendo a la ONU durante una fase de transición de cuatro meses, no es suficiente para asegurar el orden si la minoría serbo-kosovar, formada por unas cien mil personas, decide proclamar su propia independencia en el norte del país, con Mitrovica como capital, y enfrentarse abiertamente a las autoridades de Pristina.

Obviamente, lo que hagan dependerá de las órdenes, organización, financiación, equipamiento y dirección de Belgrado, y de la estrategia que Rusia esté dispuesta a seguir en la región.

Las medidas que Serbia y Rusia pueden utilizar para ahogar al recién nacido Kosovo van desde el cierre de fronteras a un embargo comercial, el rechazo de los pasaportes kosovares y cortes de los suministros de petróleo, gas, electricidad, teléfono, agua y servicios de internet.

Es probable que la coalición gobernante en Belgrado, incapaz de ponerse de acuerdo sobre la mejor respuesta a la independencia de Kosovo, se rompa en las próximas semanas. En tal caso, el presidente Boris Tadic se vería obligado a adelantar las elecciones legislativas de 2011 a mayo de este año.

La votación se convertiría en otro referéndum sobre el futuro del país, que tendría que optar de nuevo por la UE o por Rusia. De volver a las urnas, es más que probable la victoria del Partido Radical, lo que alejaría y complicaría la futura integración de Serbia en la UE.

¿Que pasará?. Tendremos los ojos bien abiertos. Convulsa está la situación.

Erna Wallisch, una criminal de guerra nazi

Erna Wallisch, la séptima en la lista de supuestos criminales de guerra nazis del Centro Simon Wiesenthal de Jerusalén, murió el sábado pasado en un hospital de Viena a los 86 años, informaron hoy fuentes de la fiscalía austríaca.

Wallisch era una de las prioridades en la "Operación Última Oportunidad", una iniciativa lanzada en 2002 para encontrar y juzgar a antiguos nazis, y la fiscalía había abierto una investigación preliminar tras obtener nuevos testimonios de víctimas de Polonia. La fallecida era alemana de nacimiento pero residió en Austria y obtuvo la nacionalidad de la república alpina tras el final de la II Guerra Mundial.

Wallisch estuvo destinada como guardia en el campo de concentración de Ravensbrück (Alemania) con 19 años, y en el de exterminio de Majdanek (Polonia), donde muchos documentos atestiguan que actuó de una forma especialmente cruel con la gente a la que forzaba a entrar en las cámaras de gas. A medida de los años 60 y principios de los 70 la Justicia austríaca la investigó pero no halló pruebas firmes para condenarla y concluyó que tuvo "un papel secundario" en Majdanek.

Después desapareció, hasta que el "cazanazis" Efraim Zuroff, promotor de la "Operación Última Oportunidad", recibió una carta anónima con una dirección en 2004 en la que alertaba de que "la diabla del campo de concentración" vivía en Viena. Zuroff, que relató a medios austríacos cómo dio con el paradero de la guardia de Majdanek, exigió a las autoridades que juzgasen a Wallisch, sin éxito. "Erna Wallisch y su familia pueden agradecer el largo fracaso de los distintos gobiernos austríacos para que al final no haya sido castigada por su papel en el campo de la muerte de Majdanek", aseguró hoy Zuroff en un comunicado.

El Instituto Polaco para la Memoria Nacional (IPN) facilitó en 2007 los testimonios de cuatro supervivientes: Danuta B., Ewa W., Janina W. y Jadwiga L., quienes aseguraron que fue cómplice necesaria para matar a miles de personas y se comportó con un sadismo atroz.

Los guardias obligaban con métodos expeditivos en los que se utilizaba la violencia extrema de forma arbitraria contra mujeres, ancianos y niños para que entrasen en las cámaras donde se les asesinaba con el gas letal Zyklon B.

Majdanek, creado en otoño de 1941 para internar a prisioneros de guerra, fue una parte esencial del Holocausto y se transformó en otoño de 1942 en un campo de exterminio, justo cuando llegó Wallisch. Una superviviente del campo, Ewa K., citada por diarios austríacos, afirmó que era la más sádica y cruel, que su sola presencia despertaba murmullos de temor. "No tenía ningún reparo en golpear hasta dejar a la gente tendida en el suelo" -dijo- "ella es y será una criminal".

Otra testigo, Jadwiga L, aseguró que era conocida por sus ataques de furia, y que estando embarazada de un SS del campo golpeó hasta la muerte a un hombre con un palo con tal saña que su cabeza quedó en medio de un charco de sangre.

El texto que sigue se corresponde con el post de 5 de diciembre de 2007 del blogger herutt. El centro Simon Wiesenthal ha lanzado la "Operación Última Oportunidad", una campaña destinada a encontrar criminales de guerra nazis en el cono sur americano. La campaña fue puesta en marcha durante una conferencia de prensa en la que estuvieron presentes el director del centro Wiesenthal en Israel, Efraim Zuroff; el representante para América Latina, Sergio Widder; y el presidente de la Comunidad Judía de Chile, Gabriel Zaliasnik. Se trata de la fase latinoamericana de una operación que ya se implementó en Europa y que ofrece 10.000 dólares a quienes aporten información util para encontrar a los criminales nazis ocultos en la región. Según datos del Centro, entre 150 y 300 sospechosos de haber perpetrado crímenes de guerra lograron instalarse en Argentina, Chile y Brasil y otros países de América Latina, tras la derrota del Tercer Reich de Alemania en 1945. Algunos criminales de guerra podrían estar refugiados en Brasil según informaciones del centro Simon Wiesenthal, entre ellos Aribert Heim, uno de los nazis prófugos más buscados. Heim, 93 años, trabajó como médico en los campos de concentración de Sachsenhausen, Buchenwald y Mathausen, y era conocido como el "doctor muerte" por sus crímenes durante el otoño de 1941 cuando asesinó a cientos de prisioneros con inyecciones de benceno en el corazón.

La captura de Heim tiene una recompensa de 310.000 euros, ofrecidos por los gobiernos de Alemania y Austria y por el Centro Wiesenthal. Datos que conduzcan a la captura y el enjuiciamento de otros criminales de guerra nazis serán recompensados con 10.000 dólares, precisó Zuroff.

Con esta iniciativa se evitarán casos como el del ciudadano croata Ivo Rojnica, aliado de los nazis y acusado de perseguir a los judíos, que murió el sábado en Buenos Aires, a los 92 años, sin ser juzgado por sus crímenes. Rojnica era miembro del movimiento croata Ustasha, aliado de los nazis, y fue gobernador del distrito costero de Dubrovnik entre 1941 y 1945. "Habría sido justo que fuera juzgado. No hay pruebas de que mató a gente con sus manos, pero sí de que firmó órdenes de deportación" de judíos y serbios. Su muerte, según el director del Centro Wiesental, "es un fracaso del sistema judicial croata. Nunca formularon una inculpación, ni reclamaron la extradición", a pesar de que a las autoridades croatas se les recordó su presencia en Argentina hace dos años.

SOLBES - PIZARRO. Matias Prats moderador

Exquisita puntualidad, las 22 horas y comienza el primer debate en TV en años. Ya empezó. En la cuestión macroeconómica el sr. Solbes se ha mostrado firme y ha conseguido dejar al sr. Pizarro con rostro tenso y crispado. Centrado Pizarro en la inflación y en la competitividad no ha conseguido dejar grogi al ministro que se ha defendido a base de referencias al año 2003. Pero, ¿valen las condiciones de 2003 para 2007?. En opinión de Solbes si en la referencia tratamos del precio del petroleo es ahí donde el ministro encontró la vía de escape. Por si fuera poco se apoyó en que España junto con Alemania no ha descendido en cuanto a número de exportaciones a diferencia del resto de paises europeos. Hasta a quí los primeros 10 minutos de discusión sobre la cuestión de las grandes cifras. Productividad en 2003 era del 0,15, en la actualidad es del doble. Albricias.

Economia familiar es el título del segundo bloque. Empleo creado según Solbes. Tres millones de empleos, la mitad, mujeres. Además empleo permanente. eso dice, claro., el sr. Solbes. Trabajadores asalariados, el 80 % de los mismos han visto incrementada su renta. ¿Quien se lo cree?. El salario mínimo interprefesional sube 440 euros, al año, debiera haber precisado. No lo dijo, claro. Pizarro al contrataque defiende su argumneto a partir de encuestas, craso error en mi opinión. Apela a tesis demagógicas, que se lo pregunten a los parados. No me parece la mejor vía. Frase hecha; los españoles están peor ahora que en el año 2004. Responde Solbes y se mantiene firme. Pizarro parece un tanto descolocado. El ritmo lento de Solbes acaba con el ímpetu de un regimiento. ¿Donde se reduce el gasto?. Ahi va Pizarro, un poco de demagogia, el ministerio de vivienda, las reformas de Bermejo, las "subvenciones" a ANV y demás chácharas. Solbes tira de papeles y saca ejemplar del mundom en el que acusa a Pizarro de defender el sistema privado de pensiones. Pequeño rifirafe y de nuevo al medio del cuadrilatero. La economia del futuro es el asunto que cierra el debate. El futuro de España, según el popular, depende de la educación, las infraestructuras, las tecnologías de la información, la reforma de las administraciones públicas y de la administración de justicia, suficiente energía, medio ambiente, empleo y bienestar social. Me temo que todos , sin distinción de tendencia estamos de acuerdo. Para Solbes todo esto está en marcha y funciona a las mil maravillas. Se sabe, botella medio llena o medio vacia. A Matias Prats lo noté nervioso, no daba su tono habitual y se ha mostrado tan solo para dar paso a los turnos de palabra. Tan neutral, que resulta invisible, como si no estuviera,. ¿Es eso lo que se espera de un moderador?. Quizá con un pitido que diera y retirara el turno sería suficiente. Creo que a los puntos ha ganado Solbes. Nos quedan los de los primeros espadas. Veremos. Todos iban de azul, se nota, claro. Así lo reflejan los periódicos en la red. En esta ocasión el minuto a minuto de El País.

EL COLMO. FELACIÓN AL RECLUSO. Consecuencias.

Decíamos ayer que nada sorprende en los tiempos que corren, nada de eso; atención a la noticia, seguimos tratando cuestiones de orden sexual pero así son las cosas. Ojo al asunto.

La funcionaria de la prisión de Palma se topó con una desagradable sorpresa al acudir al aseo de mujeres. Un recluso salía de los baños mientras se abrochaba la cremallera del pantalón. La empleada receló. Sus sospechas estaban fundadas. En el interior, había otro funcionario. Tras interrogar al interno, el recluso confesó. El funcionario le acababa de practicar una felación. Los hechos ocurrieron el pasado viernes a mediodía en el módulo de comunicaciones del recinto penitenciario, conocido habitualmente por el donut. El funcionario M.F.L., de 33 años, había convencido al recluso para que entrara con él en los aseos. Una vez allí, el empleado público consumó la felación. El interno J.L.S.E., de nacionalidad colombiana, cumple condena en el recinto de nueve años de prisión por tráfico de drogas.

Tras recoger el testimonio del recluso, la funcionaria elaboró un informe para que quedara constancia de lo ocurrido. Dicha queja la remitió a la dirección del Centro Penitenciario de Palma para que adoptase las medidas oportunas. Instituciones Penitenciarias ya ha abierto una investigación para tratar de esclarecer lo sucedido en la prisión de Palma. Tres inspectores, desplazados desde Madrid, interrogaron el pasado martes a los tres implicados -la denunciante, el recluso y el otro funcionario- para tratar de averiguar lo ocurrido. Precisamente, los inspectores de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias habían acudido a la cárcel de Palma para investigar otro caso. Un interno subsahariano había denunciado a otros funcionarios por presuntos malos tratos.

De acuerdo con los hechos denunciados, el empleado público podría haber incurrido en un delito de abuso sexual por prevalimiento, tipificado en el Código Penal en los artículos 181, 182 y 183. No es ni mucho menos la primera vez que la actuación de este mismo funcionario se encuentra envuelta por la polémica. Otros funcionarios del recinto ya le habían visto intimar, más allá del estricto contacto profesional, con otros presos habituales consumidores de droga.

No se consiguió determinar cómo los presos habían ingerido estas sustancias estupefacientes en el interior del centro penitenciario. A pesar de ello, este mismo funcionario ha ocupado cargos de especial responsabilidad en la prisión de Palma. Así, M.F.L. ha estado destinado tanto en el almacén como en el economato del centro penitenciario. Él se encargaba de supervisar los pedidos y el control de las mercancías que llegaban al recinto. Sin embargo, todas estas pruebas recabadas a los reclusos han sido hasta el momento circunstanciales. Nunca se ha logrado establecer una relación de causa-efecto y no se le había sorprendido in fraganti con un interno.

Además, el informe de la funcionaria de prisiones testigo de la presunta agresión sexual de su funcionario ha coincidido con la presencia de los inspectores de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias. Pese a que su visita respondía a otra denuncia de otro interno, la gravedad de los hechos les ha obligado a tomar cartas en el asunto. Las irregularidades en la prisión de Palma se han sucedido con demasiada frecuencia. La vertiginosa masificación del centro las ha multiplicado en muy poco tiempo. Fuente. El Mundo.

Ejemplar, un lugar ideal para alcanzar la reeducación y socialización del reo. Y con vistas al mar. Casi nada. Como para no perdérselo. Que cosas pasan, eh?

EL PINCEL de PRICASSO

SYDNEY (AUSTRALIA).- Un irreverente artista que usa su pene como pincel ha presentado un autorretrato para optar al principal premio de arte de Australia.

El australiano Tim Patch, que se hace llamar Pricasso, normalmente expone sus obras en ferias de productos sexuales en todo el mundo, pero ha decidido entrar en un nivel mas distinguido al presentar una pintura para el Premio Archibald de Australia, el premio de retratos más importante del país.

Con un estilo único, Patch no usa pinceles, sino su pene para aplicar la pintura en el lienzo. "Tuve que usar el trasero para pintar el fondo, porque a veces tienes que darte un descanso", declaró Patch al diario 'Sydney Morning Herald'.

Patch presentó una pintura de un cirujano plástico en la edición del año pasado de los Premios Archibald, pero no consiguió impresionar a los jueces. El retrato de este año muestra a Patch, sólo con un sombrero y sosteniendo un lienzo en blanco para esconder su "brocha".

La Galería de Arte de Nueva Gales del Sur, en Sídney, espera que se presenten hasta 700 retratos para el Premio Archibald 2008, cuyos finalistas se anunciaran en marzo. YA NADA SORPRENDE. AHORA A POR EL PREMIO, SE LO MERECE.

LOS ALBERTOS - QUE TIOS, no ... que PRIMOS

Fuente. EL CONFIDENCIAL. El Tribunal Constitucional ha anulado hoy la condena de tres años y cuatro meses de prisión que el Tribunal Supremo impuso a los empresarios Alberto Cortina y Alberto Alcocer por estafa y falsedad en documento mercantil en la venta de la sociedad Urbanor al estimar que la pena ya ha prescrito. la sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Pascual Sala, cuenta con un voto particular.

El 14 de marzo de 2003 el Tribunal Supremo dictó sentencia firme contra Alberto Alcocer y Alberto Cortina por el ‘caso Urbanor’: tres años y cuatro meses de cárcel por delitos de estafa y falsedad documental. Ante esta tesitura los primos pidieron recurso de amparo al Tribunal Constitucional alegando que estos delitos habían prescrito. La duda residía en la aplicación estricta o no del artículo 133 del Código Penal que establece que las penas impuestas por sentencia firme prescriben a los cinco años en los casos menos graves, apartado en el que se enmarca la condena contra los Albertos.

Finalmente, el Tribunal Constitucional ha estimado el recurso de amparo y ha decidido aplicar el Código Penal en su interpretación más laxa, de forma que los empresarios se libran de ingresar en prisión.

Alberto Alcocer y Alberto Cortina, para intentar salvar la cara en el caso Urbanor, además de pedir el amparo al Constitucional y un fallido intento de indulto, pusieron en marcha una tortuosa maniobra que les va a costar sentarse de nuevo en el banquillo por presunta falsedad de documento privado y estafa procesal. Se trata de la conocida como ‘carta falsa’ cuyo contenido revelaba la supuesta confabulación de los socios minoritarios para incriminar a los Albertos puesto que reconocían tener conocimiento de los dos precios de la venta de terrenos.

Dicha misiva apareció casualmente 26 días después de conocer la condena contra los primos y después de que éstos contrataran los servicios de Capital Inmobiliario Colón para “investigar, localizar y obtener material probatorio” que desestimara la sentencia del Supremo. Por todo ello, Cortina y Alcocer se enfrentan a un nuevo procedimiento por intentar ‘colar’ un documento privado falso como prueba en un juicio.

Se volverán a librar. Es lo suyo. Son bípedos implumes muy poderosos. Tanto que me dan grima. Ahora de caceria para celebrarlo. El alma, como el cemento. Gris. Que tios, que digo, que primos.

LOS DEBATES.

Por fin vamos a tener debate después de más de una decena de años. Bienvenido sea. A ver que sale. En mi opinión con independencia del moderador, no me gusta ninguno de los dos, ni Campo Vidal , ni Olga Viza, MR se debe merendar al inquilino de la Moncloa como le llama L.M. Ansón. En verdad, debates debieron darse también en las pasadas elecciones y fue el PP y MR al frente quien se negó a celebrarlos. Ahora en mi opinión y a modo de penitencia debieran aceptar debate con moderador elegido si fuera el caso por el PSOE.

MR debe vapulear a ZP. Pasarlo por encima. Si no lo hace en esta ocasión no lo hará nunca. Con toda seguridad. Es claro que ZP no jugará limpio y no dirá nada. Es su estilo. MR debe saber jugar con esas cartas sobre la mesa y ganar. Tiene un as en la manga, lo conoce sobradamente. ¿ Que venderá ZP?.Humo por un tubo, demagogia a raudales, el menú de diarío.

W.L Shirer. Diarío . EL HUMANISTA Y LA CRIADA

EL 14 DE SEPTIEMBRE DE 1939 APENAS HACIA DOS SEMANAS QUE EL TERCER REICH había iniciado su ataque a Polonia ; ese día, el corresponsal de la NBC en alemania, William L. Shirer, mantuvo la siguiente conversación - transcrita por el mismo - con su criada alemana, que había entrado en su habitación para expresarle lo terrible que le parecia la guerra:

-¿Porque los franceses nos están haciendo la guerra? -preguntó la criada. -¿Porque están ustedes haciendo la guerra a los polacos?. - Repliqué. -Hum, dijo ella, con el rostro inexpresivo. - Pero los franceses son seres humanos. - repuso finalmente. - Y quizá los polacos tambien lo sean. -Objeté. - Hum - respondió ella, inexpresiva otra vez.

LEYENDAS CELTAS. Episodio 15

EL SUEÑO DE OENGHUS MAC OG.

Oenghus era hijo de Dahga y de la diosa Boinn. Durante un año suspiró por una hermosa mujer que se le aparecia todas las noches en sueños. Sus padres no podían ayudarle a encontrarla, así que pidieron consejo al rey Bodb, famoso por sus conocimientos sobre ocultismo. Bodb llevó a Oenghus a un lago donde había 50 cisnes, todos con una cadena al cuello, y le explicó que podían convertirse en mujeres un año si y uno no. La metamorfosis se produce en Samhaín, el momento de las transformaciones. El rey añadió que si Oenghus era capaz de identificar entre todos los cisnes a la mujer de sus sueños , la conseguiría para siempre. En el siguiente Samhaín, Oenghus volvió al lago para encontrar a su amada. Eligió el único cisne que llevaba una cvadena dorada al cuello en vez de plateada. Efectivamente, ese cisne era Ibormeith, su amada. Ambos se fundieron en un abrazo que expresaba su alegría por reunirse de nuevo. Después levantaron el vuelo juntos, convertidos en una pareja de cisnes unida eternamente por la cadena dorada.

CONVERSE ALL STAR. 100 AÑITOS NO SON NADA.

las 'All Star' de 'Converse'. CUMPLEN 100 AÑOS. Fuente. Diarío EL MUNDO.

Icono norteamericano, como las hamburguesas o los vaqueros Levi Strauss, este fenómeno se exporta desde Estados Unidos a todo el mundo y ha alcanzado unos mil millones de pares vendidos en su historia.

Todo comenzó en 1908, cuando Marquis Mills Converse funda la empresa en Malden,Massachusetts, donde nueve años más tarde crearía el primer par de 'All Star'. El primero en calzarlas fue el as de baloncesto Chuck Taylor, que pronto se incorpora a la compañía como el primer jugador promotor de una marca norteamericana. Un nombre imposible de olvidar, ya que aparece grabado en cada parche lateral de estas botas. Fueron las primeras e hicieron historia: con ellas ve la luz una relación entre la marca y el mundo del deporte que llega hasta nuestros días.

Massachusetts, donde nueve años más tarde crearía el primer par de 'All Star'. El primero en calzarlas fue el as de baloncesto

En los años 30 el vínculo se consolida, cuando un jugador de bádminton crea para la firma una zapatilla de tenis innovadora y duradera. Rápidamente la calzan los alumnos de los internados estadounidenses y los chicos malos de Hollywood.

Se inicia entonces el fenómeno: las 'Converse' salen de las canchas para recorrer otros caminos. En 1942 visten los pies de los jugadores de la recién creada NBA y, a mitad del siglo XX, se atan a los jóvenes rebeldes norteamericanos.

En los 70, los punkis dan patadas contra el sistema establecido llevando las botas de la estrella. Alaska las compró por primera vez en Londres, en 1981 y enseguida surge el romance con los 'surferos' y 'skaters'.

Los Ramones lanzan discos al mercado creando una legión de seguidores. El grupo, integrado por cuatro vecinos de un suburbio de Queens, canta en concierto y posa para las portadas de sus discos con las 'All Stars'. Mario Vaquerizo, cantante de las 'Nancys Rubias' que además es marido y representante de Alaska, se las vio por primera vez al líder de Van Halen.

Parece imposible, pero su encanto ha fascinado también a los rostros más pijos del globo. Se multiplican los estampados, vuelven a producirse los clásicos y se crean nuevos modelos. Esta es la web en castellano. http://www.converse.es/

SENTENCIA 11 - M

Con retraso, el enlace de la sentencia completa. Es de interés darle una lectura completa. Ni que decir tiene que lo mejor de la misma son los fundamentos jurídicos y fallo de la misma. De los denominados hechos probados podemos decir sin temor a incurrir en error que existen más sombras que luces. En todo caso, ahí va...... Se acabó el mayor juicio de la historia de España. Otra vez estamos en carrera electoral, ya han pasado cuatro años. ¿ha cambiado algo?. ¿Volverán a estallar bombas antes de depositar el voto en la urna?.

TODOS CONTRA FEDERICO

Lo ha conseguido. si señor. FJL acapara la atención definitiva y de puertas afuera de la flota de Prisa y satélites. Empezando por el remodelado diarío global llamado El Pais. Un paréntesis. No me parece nada novedoso el diseño elegido. Me parece idéntico. Mucho lo han publicitado pero al final nada de nada. Para más inri, el reloj que me tocó en suerte no funciona. Mejor dicho no ha funcionado nunca. En definitiva , un caos. Más aún, un fracaso revestido de tomadura de pelo. Eso no quita para reconocer que el suplemento dominical es el mejor de la prensa española. Sin discusión. Cierro paréntesis.

También desde la ser, desde cuatro, telecinco, en fin, no ví A3 pero a lo mejor también. El sr. Ekaizer estuvo en todos los platós dando su versión. Sobran comentarios. FJL le dió su ración en el programa del lunes. Triturado. Sin paliativos. En pantalla estaba lívido el autor de la exclusiva. Debió escuchar a Federico de buena mañana y ya no se recuperó. Ay, que me da la risa. Pero.... ¿quien lo tramó todo?. Pedro J. que según el autor de la exclusiva y refiero textualmente ... " está en todas las salsas". Persuadió a FJL para que retirara su petición de abdicación del Rey y de este modo Esperanza Aguirre acercaba posturas con la Zarzuela. ¿Que broma es esta?. ¿por quien nos toman?

LA SENTENCIA DEL 11 - M ............ EN BREVE

Se anuncia en los medios que la sentencia del juicio del 11 - M se publicará en pocos días, como todas las sentencias, "en nombre de Su Majestad el Rey" . Hasta la fecha entiendo y hasta me cuesta creerlo, pues ha sido unánime, el trato que se ha dado a este episodio ya de nuestra historía.En mi opinión, un trato ejemplar. Me refiro a la ausencia de noticias, rumores, dimes y diretes desde que se dejó el juicio visto para sentencia, esto es, desde que acabaron las sesiones de la vista oral. Así las cosas no queda más que esperar y después estudiar a fondo la resolución judicial. Por otra parte no cabe esperar grandes sorpresas. Uhmmm. Siempre quedarán los enigmas del 11 M con Del Olmo y Sanchez en papeles estelares. Por siempre. Pavor me da recordarlo. Ufff. ¿Como saldrán de este entuerto?. La sentencia debería resolver estas cuestiones siquiera de modo indirecto en los fundamentos de derecho, reconociendo de antemano que no es función de la sala de la audiencia nacional " juzgar - valorar la instrucción, pero si resolver en atención a la misma. Un dilema. Sin duda.

ADIOS REPENTINO A JUAN ANTONIO CEBRIÁN

No quiero que este blog se convierta en una sucesión de pesames por perdidas irreparables pero hay casos en los que el silencio se torna en injusticia. En esta ocasión la sorpresa la ha traido un periodista apreciado por toda la profesión, no solo su empresa. No es lo habitual. Ha muerto Juan Antonio Cebrián, Cebri, el lider de las tertulias de las cuatro "ces" en ese estupendo programa de onda cero radio llamado, "La Rosa de los Vientos", prolongación del mítico "turno de Noche". Lamentablemente te lo has llevado contigo. Nunca será igual. ¿Quien va a moderar y dar paso a esos misterios que iluminaban la noche de los domingos?. Los pasajes de la historia perdurarán en la historía de oro de la radio española. Tal y como han titulado algunas necrológicas, un renacentista en nuestra época. Escuché la trágica noticia en un boletín horario de la cadena ser. Me quedé de piedra. El programa del domingo sirvió para homenajear a un hombre admirado y querido. Lo escuché y resulto muy emotivo. Enhorabuena a la entereza y buen hacer de Bruno Cardeñosa en momentos tan amargos. Una verdadera lástima. la vida es cruel. En algunas personas, sin saber el motivo, la crudo de la vida, es decir, la muerte, se presenta antes de hora. ¡Que faena!. Descansa en paz. Allá donde te encuentres que seas feliz como una lombriz. Un enlace de muestras de afecto y cariño.