COCA, CORRUPCIÓN EN BARCELONA. OPERACIÓN GAMBA ROJA

(EFE).- La banda de narcotraficantes que robó 400 kilos de cocaína en el puerto de Barcelona, en un asalto que destapó una presunta trama de guardias civiles y policías nacionales corruptos, celebró su "hazaña" en una fiesta en un club de alterne que reservaron para ellos solos y que duró dos días. Por su presunta implicación con esta trama de corrupción policial, que investiga un juzgado de Martorell (Barcelona), están imputados una decena de delincuentes con múltiples antecedentes, así como diez agentes de la guardia civil -entre ellos un teniente coronel-, dos ex inspectores de la Policía Nacional, otros dos abogados y un periodista.  Según figura en el sumario, al que ha tenido acceso Efe, los narcotraficantes, que tenían los teléfonos pinchados, se mostraron "eufóricos" por el éxito de su golpe -en enero de 2005-, y en sus conversaciones alardearon del mismo con comentarios como "la faena bien hecha no tiene fronteras", este robo nos "ha cambiado la vida" o "esto es un regalo de Dios".

Que inmediatamente después del asalto, varios de los miembros de la red organizaron una fiesta que se prolongó durante dos días en un club-hotel de alterne que habían reservado para ellos solos. De hecho, según consta en las diligencias policiales, horas después del robo de la cocaína el cabecilla de la banda, Javier S.R., zanjó una llamada al móvil que le hizo Antonio S., uno de los guardias civiles imputados, pidiéndole que le telefoneara más tarde porque en esos momentos "estaba con una mujer" en un burdel, junto a otros dos de sus compinches. 

Según el sumario, la compleja investigación de esta red de supuesta corrupción policial vinculada al narcotráfico ha permitido constatar la "estrechísima relación" entre varios de los ladrones, con un largo historial delictivo, y miembros de la Guardia Civil y la Policía Nacional. 

En concreto, el sumario pone de relieve que los narcotraficantes, amparados en su estatus de "confidentes", lograron el "respaldo claro" de algunos miembros de la Guardia Civil y la Policía Nacional para llevar a cabo "con gran impunidad" sus actividades delictivas. 

"Y lo que es peor", agrega el sumario, los narcotraficantes lograron "corromper a estos policías" para integrarlos en el grupo, de forma que aportaron determinadas informaciones que conocían únicamente en virtud de su cargo, a cambio "lógicamente" de contraprestaciones "económicas y/o en especias". 

En el sumario se recoge como ejemplo de la corrupción policial que los miembros de la organización disponían de "permanentes alertas" respecto a las investigaciones de que eran objeto, al tiempo que se les asesoraba para detectar los servicios de seguimientos y vigilancia e incluso se les daban a conocer los números de matrículas de los vehículos policiales camuflados. 

Era tal la seguridad con la que actuaban, que cuando estaban cometiendo el robo de parte de la cocaína camuflada en el contenedor -más de mil kilos-, uno de los asaltantes empezó a dar la alerta de que había visto a cuatro coches patrulla y uno de los cabecillas, que se sabía impune, le reprendió al grito de "ya está, maricón" y le apremió a callarse para no asustar a sus compañeros. 

En el sumario también se refleja que la investigación sobre el grupo de delincuentes que robaron la cocaína resultó "extremadamente complicada" debido a los "innumerables contactos" que poseen dentro de la Guardia Civil, la Policía Nacional e incluso los Mossos d'Esquadra. 

Sin embargo, la banda demostró una enorme torpeza en el asalto: se equivocaron de contenedor y tuvieron que regresar al día siguiente para consumar el robo, aunque apenas lograron llevarse una pequeña porción de los 1.100 kilos de cocaína que estaban ocultos entre cajas de gambas congeladas.

¿Pagarán por este asunto los implicados?. ¿Cuanto?. Anda, ¡otra de gambas!. 

YAK - 42. ¿SERÁ VERDAD que el GENERAL NAVARRO estaba BORRACHO?

Así lo aseguran los forenses que participaron en la identifcación parcial de los soldados españoles muertos en el accidente del YAK- 42. Para nuestra desgracia estos profesinales no van a declarar como testigos dado que el tribunal, presidido por el magistrado Gómez Bermúdez, el del 11-M, no consideró la petición de la acusación particular para que se citara a estos forenses para el acto del juicio. Ahora, es "El Mundo" el que deja sobre la mesa está noticia que si no fuera por lo supone de grave, dudaría de su veracidad. Imagino que el citado General dará cumplida respuesta a esta "acusación". De no ser asi, no quedará más que pensar que este asunto es de lo más turbio. De confirmarse, la afrenta a todos y cada uno de los familiares de las víctimas resultaría incalificable. 

¿Acaso el dolor, la impotencia, la frustración, las ordenes recibidas provocaron en el general la necesidad de tragarse, ingerir, él solito, una botella enterita de vodka?. ¿Que razón ha llevado a los forenses, que aparecen indentificados y fotografiados, a mentir y tirar por tierra el historial de "nuestro" general Navarro?. ¿Porqué ahora y no antes?. ¿Que explicación tiene la negativa del tribunal a aceptar la comparecencia de estos señores para ilustrar al tribunal sobre el fondo y sobre su participación en las identificaciones?. ¿En que se ha fundamentado el tribunal para desestimar tal petición?. ¿Irrelevante?

Enigmas, ocultación; en definitiva, continuamos con los juegos de prestigitación. ¿Y Trillo?. Tanta es la desverguenza que hasta se pavonea de haber "escapado" de la pena de banquillo. ¿No debería estar en su casa leyendo a Shakespeare esperando juicio?. Desde el mismo momento del accidente dadas las circunstancias, condiciones del avión, aspectos del vuelo y ni que decir tiene, de las prisas en tapar - esconder el accidente a la opinión pública.

REVISTA CUADERNOS MAC

Soy usuario de MAC desde hace algún tiempo. Creo que en el terreno informático es una de las mejores decisiones que he tomado nunca. Reconozco que al principio me costó adaptarme pero ahora estoy encantado de haber dejado los pc,s y engancharme a MAC. Valga esta introducción para referirme a una joven publicación llamada cuadernos mac que ya tiene en la calle el número 3 y que a todos los maqueros nos convendría tener. De diseño cuidado al máximo, presenta artículos interesantes en todas y cada una de sus páginas. Un maravilla de publicación que espero y deseo este en la calle durante mucho tiempo. Vale la pena gastarse los 7 euros que cuesta. Dinero bien invertido. De facil lectura e instructiva a más no poder. Incluyo el link del blog de cuadernos mac. Se actualiza constantemente. Enhorabuena.

LOS HOMBRES que NO amaban a LAS MUJERES

Los hombres que no amaban a las mujeres. Stieg Larsson.

No soy muy amigo de leer novelas, no sabría explicar las razones pero me cuesta decidirme a leer una. La última, "Las Benevolas" de J. Littell de la qua ya hice la correspondiente reseña. Extraordinaria.

Pues bien, mi reticencia es más acusada  si es reconocida como un best - seller. Snobismo, quizá. Mal entendido pero bueno, ahí está. El caso es que esta novela, a fuerza de leer y escuchar críticas favorables, cayó en mis manos. Debo decir que se lee en un santiamen. Está bien escrita y atrapa casi desde el principio. A mi me ocurrió una cosa curiosa. El encuentro con el compañero periodista que le cuenta a Mikael el asunto del financiero corrupto me pareció embarullado y aburrido. En principio es clave en la trama. Luego la historia se centra en el misterio de Harriet Vanger. Pues bien, a partir de ahí la novela se muestra atractiva, de rápida asimilacion y sugerente a medida que se pasan las páginas. Una verdadera delicia, personajes extremos , Lisbeth Salander, Erika Berger, Henrik Vanger y toda la saga, desde Martin, Celilia, Isabella, Anita, el abogado de Henrik, Harald.... todos ellos componen un cuadro de personajes perfectamente presentados y que consiguen dibujar una novela estupenda. Con las cosas buenas y las malas de los best - seller. Hay que decirlo. Por ejemplo, repetición de temas clásicos, la biblia en su papel de acertijo, párrafos repetidos cada 20 páginas, ideas machaconamente repetidas, sin embargo puede decirse que ha sido un hallazgo. Ya me gustaría a mí escribir una historia tan bien contada como la de esta novela.  Ahora a por la segunda parte de la saga Millenium. Ya diré algo cuando la acabe. Novela negra del siglo XXI. Misterio, relaciones extrañas entre personajes, amor entre lineas, violencia, sexo, rechazo, miedo a la verdad. Los mac, ocupan un papel destacado. También los correos electrónicos y las intromisiones informáticas. Cosas de Hackers. Muy recomendable.

JOHN DEMJANJUK. Ahora lo juzgará Alemania

John Demjanjuk. ¿Iván el terrible?

Hasta el último minuto ha alegado su inocencia para impedir la extradición del Estado de Virginia, donde "montó" una nueva vida. Su última petición de clemencia invocaba su salud para emprender el largo viaje hacia la justicia en Alemania, en esas circunstancias representaría «un caso de tortura» agregó. La ministra de Justicia bávara, Beate Merk, calificó la alegación como «cínica e intolerable». 

Fue juzgado por estos mismos hechos en el año 1987, siendo finalmente condenado a muerte aunque el Tribunal Supremo israelí anuló la condena en 1993 por considerar que no estaba suficientemente probado que Demjanjuk fuera el "Iván el Terrible" de Sobibor.

«Probablemente esté viejo y débil», ha dicho de Demjanjuk el presidente del Congreso Mundial Judío Ronald Lauder, hijo de la célebre reina de la cosmética Estée Lauder, «tanto como muchos supervivientes del holocausto cuyas vidas fueron arruinadas por gentes como él. Ningún criminal de guerra nazi debe sentirse seguro en ningún lugar del mundo». El emigrante ucraniano Ivan (John) Demjanjuk, trabajador jubilado de la industria del automóvil en Cleveland, insiste en su inocencia ante la reclamación del tribunal que entiende de su caso en Múnich. Alemania dice tener jurisdicción dado que 1.900 de los judíos ejecutados eran ciudadanos alemanes y Demjanjuk residió cerca de Múnich antes de emigrar a EE.UU. en 1950.

En la región de Lublin de la Polonia ocupada, al extremo del gran bosque de Parczew, Sobibór formó, junto con Auschwitz, Chelmno, Belzec, Treblinka y Majdanek, el exágono de la muerte en el sistema de represión, concentración y exterminio que acabó con el pueblo hebreo europeo.

En Sobibór acabaron sus días las viejas juderías de Czernowitz, Lwów, Bialystok, Vilna y Kaunas, así como miles de prisioneros de guerra soviéticos de origen judío y, como sostiene Raul Hilberg en «The Destruction of the European Jews», 200.000 europeos de religión o raza judía fueron allí aniquilados en cámaras de petróleo. ¿Se salvará otra vez?. ¿De nuevo "in dubio pro reo?". Esta vez me temo que no. La suerte está echada después de 60 años "tapado".

ISABEL SAN SEBASTIAN. Articulista

Una mujer con la que coincido en no pocas ocasiones, en algunos temas  como terrorismo y crítica abierta al régimen socialista, cada día, por cierto , más régimen, siempre. Discrepo, entre otros, en cuestiones relacionadas con la moral católica. Vehemente, visceral, directa y contundente. Una fenomenal periodista a la que su modo de ser le debe haber creado más de  un problema. Sus columnas me gustan, sin retórica, directa al grano. Sin tregua. Acudo a la wiki que es una fuente inagotable de información y acompaño la dirección de la web donde están sus artículos publicados en el mundo. Enemigos, desde luego, también tiene unos cuantos.

No pocos la tildan de "facha", así de golpe, como un escupitajo, sonoro, con estrépito, para que suene desagradable, sucio. A mi no me lo parece pero es fácil, poco exigente soltar el exabrupto. Pólemicas, bastantes, de las últimas, con Jose María Calleja otro periodista que me gusta, no aparece en la wiki, cosa rara, hace ya 2 años, en 59 segundos. JMC me parece muy bueno en lo suyo, curtido en una defensa honesta de la vida frente al terrorismo, pero al que se le ve el plumero. También puede decirse que a ISS se le vislumbra. Yo diría que ella es menos dogmática y más independiente del principio ideológico en el que cree mientras que JMC está más en la trinchera gubernamental defendiendo a veces lo indefendible, en razón tan solo del principio básico del régimen, sostenella y no enmendalla. Con todo, estaría bien que hicieran las paces. Por algo se empieza. Dos estilos, dos modos de entender la realidad española, ambos interesantes. El debate, el cara a cara de Calleja en CNN+ , imprescindible. 

OTRA DE JUECES.

El SUPREMO ha rebajado, de manera piadosa, los dos años de cárcel y 17 de inhabilitación impuestos por el Tribunal Superior de Andalucía al juez Javier Urquía por perpetrar delitos de cohecho y prevaricación. El magistrado solicitó a Juan Antonio Roca, la entrada de un apartamento a cambio de un trato judicial generosos para sus intereses, según el tribunal andaluz. El juez suspendió la emisión de un programa televisivo sobre Roca saltándose la ley a la torera. El TS considera que los defectos procesales en que incurrió son insuficientes para condenarle por prevaricación, y como consecuencia rebaja también la gravedad del cohecho. El magistrado sólo tendrá que pagar una multa equivalente a los 73.800 euros que recibió y afrontar 21 meses de inhabilitación que ya ha cumplido, por lo que puede volver a ponerse la toga y en consecuencia, "a impartir justicia". Se trata de una sentencia escandalosa. Es vergonzoso decidir que no hubo prevaricación cuando Urquía se saltó normas procesales después de haber recibido dinero. Esta sentencia denigra a todo el sistema al legitimar la vuelta a la carrera judicial de un magistrado corrupto. Todo esto nos trae a la memoria la indulgencia con que el CGPJ sancionó al juez Tirado por retrasar la ejecución de la prisión al presunto asesino de la niña Mari Luz. En esta ocasión nos encontramos  ante una aplicación corporativa  del Código Penal. Un descaro total

REAL COMO LA VIDA MISMA.

Elmundo.es- Fuente.

Lorenzo Silva. Texto íntegro. 

La desgana con que Samuel había estado mirando la tele, desde que se sentara frente a ella con la bandeja de la cena, se trocó en vivo interés cuando la locutora pasó a dar cuenta de aquella noticia. Era, desde luego, una de esas que llaman la atención de cualquiera, del tipo hombre muerde a perro:

— El juez decano de Barcelona, acusado de un delito de violencia doméstica por presuntos malos tratos a su mujer.

Samuel subió el volumen del aparato. Según la información, el juez y su esposa, de profesión notaria, se habían enzarzado en una agria discusión en el domicilio conyugal, apenas cinco meses después de la boda y con motivo de una supuesta infidelidad del marido. La disputa había llegado a las manos y ambos se habían agredido y causado lesiones recíprocas, por lo que cada uno había presentado denuncia contra el otro. Según había trascendido, el fiscal pedía nueve meses de prisión para él y siete para ella, y que se denegaran las órdenes de alejamiento que cada uno había solicitado respecto del otro. Nada se sabía sobre quién se vería obligado a abandonar la vivienda común.

"Su señoría y la señora notaria, enfrentándose a los mismos problemas que tienen los pobres mortales"

Los labios de Samuel dibujaron una sonrisa amarga. "Qué cosas", se dijo, "su señoría y la señora notaria, enfrentándose a los mismos problemas que tienen los pobres mortales". En ese momento, en el televisor aparecieron las imágenes del juez acudiendo a los juzgados para prestar declaración. Venía con quien debía de ser su abogado, un comprensible gesto de pocos amigos y menos ganas de ser captado por las cámaras. Sobre su mejilla eran claramente perceptibles los arañazos. Pero a Samuel le llamó más la atención otro detalle: el juez llegaba sin más compañía que su letrado defensor. Libre como un pájaro.

Para Samuel, tres meses atrás, la cosa había sido bien distinta. A él lo condujeron al juzgado dos guardias civiles, esposado, y a su abogado de oficio lo conoció allí, en un pasillo. También él tenía la cara arañada y había denunciado a su agresora. Pero a Samuel, en lugar de dejarle ir, le dijeron que conforme al protocolo de seguridad, y como su novia lo había denunciado también, se quedaría detenido hasta su entrega a la autoridad judicial, mientras ella regresaba sola al piso de ambos.

"En España la única manera de no acabar detenido si a tu novia le daba un ataque de ira era dejarse sacar los ojos"

En vano protestó Samuel, en vano insistió en que comprobaran que las únicas lesiones que ella tenía, algunas magulladuras, eran compatibles con una reacción de defensa por su parte. En vano, en fin, se había contenido durante la bronca, mientras ella le gritaba, arañaba y golpeaba con todo lo que pudo encontrar. Era presunto maltratador y ella, la presunta víctima, hasta que él no demostrara lo contrario. Así lo disponía la ley.

Esa noche, en el calabozo, Samuel pensó que en España la única manera de no acabar detenido si a tu novia le daba un ataque de ira era dejarse sacar los ojos. Pero había otra. Ser juez.

---

*El escritor continúa esta nueva serie de relatos con elmundo.es sobre personas anónimas inspirada en hechos reales

COMENTARIO APARTE. VAN Y LA INFLUENCIA DE LOS BEATLES

8 de abril.- Los Beatles son una nota a pie de página en la historia de la música. Una bobada, en fin. Se lo ha dicho, se lo ha revelado, Van Morrison al 'New Yorker'. Palabra de Dios, te alabamos, óyenos.El León de Belfast, un señor que se enfada mucho y con frecuencia pone cara de mala persona, ha vuelto a rugir y tal. Todos a temblar. Ahora le ha tocado no a algún público sacrílego que habla durante sus geniales, sobrenaturales, excelsas interpretaciones. No. Ahora le ha tocado a los Beatles.

En la entrevista, del pasado 9 de marzo, el periodista le menciona a Lonnie Donegan, uno de los jefes del skiffle y por tanto "del rock pre Beatles".Morrison le corta en seco: "Eso es un cliché. Pre-Beatles no significa nada, ya había material antes de ellos".

Sigue Van The Man, en plural mayestático a lo Indurain: "Vosotros medís en términos de los Beatles. Nosotros no creemos que la música empezara aquí. 'Rolling Stone' [la revista] sí, porque es su mitología". Y remata, probablemente con una llamarada azufrada saliéndole de las fauces: "Los Beatles fueron periféricos. Si supieras más de música, eso [medir el antes y el después de los Beatles] no significa nada. Para mí, no tiene sentido".

Lo que parece un ataque de celos en toda regla se completa con una oda a Little Richard, Carl Perkins y Gene Vincent, y hostia a Elvis, otro periférico: "¿Por qué me iba a gustar Elvis si ya tenía lo auténtico? Gene Vincent era rock and roll, algo peligroso".

Atencion, historiógrafos del rock: el Pitufo Gruñón acaba de reescribir la Historia en clave negacionista. Porque, evidentemente, los Beatles no inventaron nada, ni transformaron ese rock & roll primigenio que empezaron fotocopiando en un caleidoscopio de otras mil cosas. El Holocausto tampoco existió.

Lo que no dice Van Morrison es dónde coloca él sus gruñidos soul en la Historia. Si están sobrevalorados o no. Si la Iglesia Mundial del 'Astral weeks' adora a un ídolo con pies de barro. Vamos con las herejías pues: a mí su voz, de los 70 hasta hoy, me dice poca cosa. La rabia de Them me flipa, el resto casi me sobra. Admito que 'Moondance' me gusta, pero 'Astral weeks', con perdón de la secta, me aburre y hasta me hace reir con tanto lirismo celofanado, adultón, burgués.

Tengo un amigo crítico que lo llama "el cobrador". Cada año, disco nuevo (van casi 40). Cada año, gira a precios prohibitivos. Cada año, las mismas ridículas crónicas de concierto: que si miró o no a su público, que si hizo o no bises, que si sonrió o gruñó, que si se rascó el culo. Un culto absurdo, una chorrada.

Voy a decirlo: pese a todo el coñazo en torno a él, a mí Van Morrison sí que me parece periférico. Un emperador medio desnudo. Quique Alsedo dixit en el blog rock and blog del diarío "EL MUNDO". A pesar del dolor que me causa leer una cosa así, lo reproduzco. Ni que decir tiene que no comparto en absoluto los comenatrios mordaces del autor. En todo caso......

O no lo has visto o si has tenido esa oportunidad debió de tener un mal día. En cualquier caso como soy un incondicional no entraré en discusión. Solo me queda decir que continue la fiesta  con The Beatles. Cada cual es libre de escoger. Nada hay que decir, confundido por los efluvios de los 4 fab. Con todo, vaya desde aquí, este modesto espacio , mi felicitación por la calidad del blog. Lo cortés no quita lo valiente.

MARTA DEL CASTILLO. MISSING

Me duele la redacción de este post pero 

pretendo que sirva de homenaje a esta chica que cayó en manos de un canalla desalmado que simula un suicidio y no tiene los arrestos necesarios para quitarse de enmedio. Un bicho de marca mayor. El caso es que después de más de un mes de busqueda nada se sabe de de esta niña. No quiero siquiera imaginar la angustia de esos padres. El dolor sufrido y por sufrir me parece inconcebible. Veremos que pasa con este asunto. Un drama. La policia sevillana se ha cubierto de gloria. Y de los 100kg de coca nada se sabe. 100kg desaparecidos de la comisaria central de Sevilla o jefatura superior hace algunos meses. Un lio sin desentrañar. Igual que el caso de Marta del Castillo. Y Rubalcaba como si nada. Lo que hay que ver. Esto es un político de raza. Lo demás son tonterias. ¿Como acabará esta tragedia?. Mal. Muy mal. Quisiera equivocarme pero mi olfato de sabueso apunta a lo peor. No se si será cuestión de caracter o  debido a la poca confianza que me inspiran los investigadores de este asunto. El tiempo lo dirá. Solo queda esperar. entretanto los narcos en la calle pues la prueba de su delito ya se la han esnifado. La pregunta es quien. ¿Están entre ellos los encargados de buscar a Marta?

CRISIS DE GOBIERNO. NUEVOS MINISTROS

Lady Aviaco, osea, la inefable Magdalena Alvarez, Maleni para el vulgo, ha sido defenestrada. Ha aguantado lo indecible. Tozudez de Zapatero. Ahora dirá ella con su gracejo habitual: "ahora que estaba calladita". "Ni partia ni doblá", "pero a la calle, ea".  Pero, ¿quien se hace cargo de la cartera de Fomento, es decir , la de la pasta gansa?. Nada más y nada menos que el látigo del Psoe, el supercalifragilistico PEPE BLANCO, antes Pepiño. ¿Cúal es el curriculum de este preboste del partido y ahora del gobierno?. En este enlace aparece la realidad de este "animal político" que nos va a dar momentos gloriosos. De eso no hay duda.

José Blanco López, candidato do PSOE por Lugo. Elecciones año 2000.

• Naceu o 6 de febreiro de 1962 en Palas de Rei (Lugo).
• Foi senador nas lexislaturas cuarta e quinta.
• Solteiro, iniciou estudios de Dereito que continuou pola UNED.
• É administrativo.
• É secretario xeral do PSdeG-PSOE de Lugo.
• Membro do Comité Federal do PSOE.
• Concelleiro do Concello de Palas de Rei.
• Membro do Comité Nacional Galego do PSdeG-PSOE.

Este dato, esta elección, es a mi modo de ver clarificadora en lo que se refiere a la estrategia de ZP. Blindar el gobierno detrás del aparato del partido. Para eso, Blanco es un parapeto único. Dentro de no mucho nos vamos a reir, pero a decir verdad, maldita la gracia.  La crisis se afronta, en reconocimiento del error tirando de fieles y del pasado. Para muestra un botón. El incomparable Manuel Chaves que si se descuida y a pesar de mantener a Andalucia durante 20 años como la comunidad autonoma con mayor número de parados, apoyado en una política clientelar, dura más que Franco. Ahora, de vicepresidente al gobierno central . Parece ser que para apaciguar los problemas entre comunidades por aquello de la financiación. A ver que da de sí el otrora ministro con Felipe González. ¡que viva la renovación!. De momento con estos dos paladines del partido ZP se asegura el control del partido que parece que es en lo que está. ¿Pero y del gobierno?. ¿quien se ocupa?. Vamos a la deriva. ¿Conseguiremos arribar a puerto?

HERMANN TERTSCH

 

Miércoles, 08-04-09

MONTECASSINO.

Fuente.- Reproduzco literal de ABC.es la columna de hoy de H.Tertsch. Me parece magnífica. Ahi va.

SIN RESPETO 

«Con Pedro Solbes España ha vivido los momentos más brillantes de su economía». Con frases así quiere infundir confianza el Gran Timonel. Ésta es sólo una pequeña joya de la palabrería incontenible de nuestro presidente del Gobierno, en una especie de incontinencia verbal terrorífica y tan absolutamente fea por mentirosa que causa casi dolor físico.

No se trata ya del Gran Timonel tratando a los españoles como pequeños gilipollas cuando nos dice que él tenía marcado los tiempos de una crisis de Gobierno que le pilló literalmente en bragas al jefe. Sucede siempre que se impone la lógica de la selección negativa. Cuando un jefe se sabe un impostor mediocre y tiene que elegir gente peor en su entorno para no temer que alguien cuestione su posición y sabotee su impostura. Porque ha tenido gracia la ministra de defensa, doña Carmen, la señora de Barroso, el jefe de tantas cosas, desmintiendo al Pentágono y a la Casa Blanca, a la OTAN y a sus mandos, a todos los ministros de defensa supuestamente aliados y a los propios militares. Aquí uno aparece en el Congreso y puede contar cualquier milonga en abierta contradicción no ya con las manifestaciones de todos los demás implicados sino con la realidad flagrante y se va a casa andando, con una oficial del ejército llevándote el bolso y la gabardina. La ministra socialista, pacifista, feminista, nacionalista, catalanista y cacique, de las nuevas ricas que maltrata al servicio que no paga ella. Como decía su amigo Rubianes, con quien tanto se solidarizó, «que se metan su España por el culo». Cuando falta el respeto, todo es posible. Nos pueden contar cualquier cosa, cualquiera de ellos, sin rubor, mentiras grotescas, porque no hay respeto ninguno.

Un día de guardía.

Los juzgados de guardía son cosa aparte. Una jornada de guardía en cualquier centro de detención es una odisea. Desde las demoras injustificadas, la tropa de incompetentes que inundan las dependencias oficiales, comisarias, juzgados y cualquiera que se nos ocurra es muy elevada. Un desproposito absoluto. Si encima te encuentras un juez escaso de paciencia y dotado de una autoridad inmerecida que lo convierte en un pequeño dictadorzuelo que maneja su juzgado, lease taifa, como si fuera su cortijo la irritación alcanza cimas considerables. Lo digo por propia experiencia. No daré nombres pero me atrevo a decir sin temor a equivocarme que esos errores judiciales que salen en televisión, me parecen pocos (caso Mari Luz, Marta, J.L. Moreno) teniendo en cuenta como funcionan las cosas en todo el enjambre que conforma la administración de justicia. Puede decirse que se produce una combinación letal de soberbia, prepotencia, altaneria y una incompetencia que sobrecoge. Basta ya de echarle la culpa a la saturación de los juzgados por el cúmulo de asuntos. Esa es la excusa del mal pagador. Es tan sencillo como que estamos en manos

de unos señoritos que se creen - se sienten intocables, en realidad los jueces de este país más que independientes, son impunes. Gozan de impunidad y en su territorio, actuan como les viene en gana. Hacen y deshacen y si se les antoja tratan con despecho y desprecio a quienes osan tratar de cualquier cuestión que a sus señorias desagrada. Les encanta que les doren la pildora. Y sobre todo que nadie cuestione lo que su ilustrisima decide en cualquier tema que se suscite en el territorio que constituye la taifa.

ES evidente que estoy dolido, pero no hay mucho de subjetivo. No pierdo de vista que toda generalización acarrea injusticias. Entiéndase pues el contenido de este post.

La corrupción de los del PP. Fuente "EL MUNDO" que no el "PAÍS

Un escándalo, que digo,  escandalazo en lo más alto del PP, el tesorero, sr. Luis Barcenas, nada menos y uno de los eurodiputados de mayor postín, el sr. Gerardo Galeote liados con el cinturón de Correa, llámese, "el pajaro". Y Mariano Rajoy mirando hacía otro lado, se ha quedado mudito. De verguenza será. Vaya con los chicos del PP. Desde el Jaguar del marido, mejor dicho, ex-marido de Ana Mato , sr. Sepúlveda, pasando por los trajes de Camps, veremos si queda en mera anécdota, nos encontramos con la vidorra que se daba y se da, hasta el momento, el tesorero, el tal Barcenas, y Soraya, callada , ni mú. ¿Que es esto?. CORRUPCIÓN a saco entre estos señores que se presentan a la sociedad como servidores públicos y son unos desvergonzados que debieran ser apartados con caracter inmediato de la vida pública por el lider de su organización, quiero decir, partido político. Y Rajoy , Mariano, callado como un muerto y con cara de pez. ¿Nos lo creemos?. Verguenza debiera darle mantener esa postura. Estos son los hechos de la trama. Y este el auto de Garzon.

LA SEXTA NOTICIAS

Con la que está cayendo.... pues sí, para los espacios informativos de la sexta todo es alegria, cuando no futbol. Es el único medio del que disponen para subir unos puntillos en el share, bueno, tambien con la F1 pero tampoco creo que muestren una linea digamos continua.  En fin, para no perderme, los "informativos", eso si,con una presencia estupenda, chicas guapas por doquier , sonrisas permanentes y cuando de política se trata caña al pp y a la iglesia. Es fijación. Desde luego a ZP y al psoe, jabón, colonia y lo que sea menester. Pero lo cierto es que la política, la actual, el pedazo de crisis que nos ahoga, para estos señores es algo desconocido, ajeno y en consecuencia no informan sobre la cuestión. Una broma de mal gusto. Solo hay que ver un informativo. Si el de Pedro Piqueras es un suceso todo él, en este todo es glamour, algarabia y alegria de la huerta. Que cosas. Libertad de información debe ser eso. 

Un ejemplo, se le destina el mismo tiempo a una cuestión económica que, póngase por caso,  a la necesidad de un tipo de no se sabe muy bien donde, es lo de menos, de regalar un león de su propiedad, como consecuencia de un procedimiento de desahucio. No entraré en detalles, para eso el enlace del diario escrito de la sexta, Público. Tal para cual.

Astral Weeks Live at the Hollywood Bowl

Escuchar este albúm, sin más, da igual, sea en el sillón más cómodo que uno pueda imaginar, en el asiento de atrás de un seiscientos, tumbado en la cama, a oscuras, o con la luz encendida, no importa, supone degustar, saborear, tocar.... en definitiva , SENTIR, si, con máyusculas. Lo que se siente, es cosa de cada uno. Alegria. tristeza, euforia, aflicción, cualquiera que quepa encuadrar dentro de las emociones, esas "cosas" que a medida que pasan los días se encuentran más lejos de la superficie y afloran en menos ocasiones de las deseadas. Este album, en nada desmerece al original, la obra maestra absoluta. Nada menos que 40 años después. Gracias Van. You don,t Know.....

De las canciones, 10, que puedo decir que no haya dicho la enciclopedia de las enciclopedias. 

FEDERICO TRILLO Y LAS MENTIRAS DEL YAKOLEV 42

Anoche ví el reportaje de cuatro acerca del accidente del Yak 42 ocurrido hace ya 6 años, allá por el 2003. Me imagino el dolor de las familias si bien no puedo sentir lo que ellas sienten todavia hoy. Me pareció muy interesante y hasta aséptico, cuestión nada desdeñable tratandose de un programa de la factoria prisa. Sin embargo hay que decir que los hechos son tozudos y en este asunto no ha color político que valga. Fue sencillamente una felonia a cargo del ministerio de defensa de entonces dirigido por el desvergonzado Federico Trillo. Digo desvergonzado y acudo al diccionario ideológico Casares que lo define del siguiente modo y que creo se ajusta perfectamente al comportamiento del entonces ministro y a día de hoy diputado en cortes del partido popular. Desvergonzado: Que habla u obra con desverguenza. Es decir, falto de verguenza, insolencia. A su vez la insolencia se define como atrevimiento, descaro, hasta dicho o hecho ofensivo. Verdaderamente un comportamiento ofensivo para las familias de los 62 militares españoles que perdieron la vida en las montañas de Turquia en una jornada aciaga. Una tragedia que se inició al embarcar en un avión que no cumplia las condiciones mínimas exigibles para un vuelo de esas caracteristicas, que continuó con el engaño respecto a la identificación de los cadáveres y que para completar y cerrar lo antes posible el drama de cara a la opinión pública culminó con un funeral de estado preparado deprisa y corriendo para tratar de dar carpetazo al asunto. Un desproposito inaceptable que de no ser por la entereza de los familiares en la busqueda de la verdad hubiera quedado tapado para siempre. Hasta tres veces se decretó el archivo de las denuncias presentadas. Ahora, después de seis años se está celebrando un juicio en el que Federico Trillo no ha comparecido siquiera como testigo. Que falta de consideración, que manera de escurrir el bulto y que sangre más fria. No solo eso, se mantiene como diputado y dando lecciones de moral a la oposición. Hay que ser...... me reservo. No hay derecho. Debiera pagar por esto. ¿Lo hará?. En el pecado lleva la penitencia. El YAK 42 siempre estará asociado a su persona y a su delenazble comportamiento a lo largo de estos seis años de angustia.

NOS DEJÓ HACE 25 AÑOS. MARVIN GAYE.

Fran Casillas | Madrid. EL MUNDO.ES. Reproduzco integro el artículo con motivo del 25 aniversario.

En pleno declive artístico y emocional, Marvin Gaye estaba convencido de que existía una conspiración para asesinarlo. Instalado cómodamente en el hogar familiar, devoraba porno y se empolvaba la nariz a ritmo de vértigo, sin abandonar jamás su revólver. Eso sí, ya no vestía chaleco antibalas sino un cómodo albornoz. Gaye bajó la guardia porque ni en su más alucinada paranoia sospechó que sería su padre quien apretara el gatillo. Este miércoles se cumple un cuarto de siglo desde el asesinato del 'príncipe del soul', acaecida escasas horas antes de su 45 cumpleaños.

Era el fatal desenlace a una retahíla de trifulcas entre padre e hijo. Marvin Gay 'Senior', reverendo de profesión, desaprobaba el estilo de vida de su primogénito, dos veces divorciado y drogadicto irredimible. Además, Marvin 'Junior' había añadido una 'e' a su apellido no sólo para imitar a su admirado Sam Cooke, sino para distanciarse de un progenitor que había abusado de él en la infancia.

La fama de Marvin Gaye no hacía sino avivar el resentimiento de su padre, que le descerrajó un disparo letal tras una discusión absurda. Aunque insólito, fue un final acorde a la decadencia por la que atravesaba el cantante. Adicto a cocaína y heroína, confinado a crónicos episodios de depresión, Gaye era una sombra de su propia leyenda. El mito comenzó a forjarse cuando el sello Motown contrató a Gaye para tocar la batería en canciones de Martha & The Vandellas o The Miracles. En 1961, Gaye emprendía su carrera en solitario, lanzando un disco que fracasó estrepitosamente. No obstante, el fiasco no le pasó factura a Gaye, ennoviado con Anna, la hermana del mandamás de la discográfica Berry Gordy.

Gaye tardaría poco en redimirse como artista. A finales de los 60 ya era uno de los músicos que más beneficios generaba, gracias en parte a sus exitosos duetos con artistas femeninas. Con Tammi Terrell conformó un tándem soberbio, firmando temas inolvidables como 'Ain't No Mountain High Enough' o 'You're All I Need To Get By'.

Aunque los rumores al respecto eran incesantes, Terrell y Gaye nunca trasladaron su química más allá del escenario. Estaban unidos por una amistad inquebrantable, y cuando su compañera falleció en 1970 por un tumor cerebral, él mostró los primeros síntomas de desequilibrio. En el funeral, Gaye estaba tan afectado que hablaba con el cuerpo en el ataúd como si ella fuese a abrir sus labios tumefactos y replicar.

Profundamente abatido por la pérdida, Gaye se planteó retirarse de la música. Llegó incluso a probar fortuna en el fútbol americano, pero su experiencia con los Detroit Lions fue efímera. Cuando regresó a los estudios de grabación, unos meses después y con las heridas aún por cicatrizar, Marvin Gaye rubricó el imponente 'What's Going On?', acaso su disco más emblemático.La repercusión del álbum permitió a Gaye renegociar los términos de su contrato. No sólo se convirtió en el artista negro mejor pagado de la época, sino que asumió pleno control creativo sobre sus canciones, una auténtica anomalía en los estrictos engranajes de Motown. Y no hubo motivos para el arrepentimiento, porque el todopoderoso Gaye enseguida firmó el memorable 'Let's Get It On'.

Aquel disco, y la canción que le daba título, era un vendaval de sensualidad. Era música cargada de erotismo, energía y aroma carnal. La incidencia de vocalistas como Gaye o Barry White en el 'baby boom' quizá no sea digna de estudiarse, pero sus canciones eran a los índices de natalidad lo que al pan la levadura.

Gaye, por su parte, fue padre de tres hijos en dos matrimonios. Con Anna Gordy, 17 años mayor que él, adoptó. Luego engendraría dos churumbeles con Janis Hunter, a la que conoció cuando era apenas una nínfula, precipitando su primer divorcio. Sin embargo, su pasión por Janis era destructiva y este segundo matrimonio duró un año.

Gaye llegó tarde a un concierto ante la realeza. | Cordon Press

Con su vida sentimental reducida a cenizas, Gaye comenzó a comportarse erráticamente. Se presentó siete horas tarde a un concierto para la Princesa Margarita en Londres, y rompió con Motown tras una agria polémica por cuestiones de producción. Fichó por Columbia Records y se mudó a Ostende. A través de los barcos que atracaban en el puerto belga conseguía toda la 'inspiración' necesaria para confeccionar 'Midnight Love'. Este disco restauraba la reputación de Gaye, que fue invitado a cantar el himno estadounidense en el All-Star de la NBA de 1983.

Fue una interpretación emotiva, que no presagiaba el infierno que se desataría inevitablemente en la vida de Gaye. Acuciado por las deudas con el fisco, sus problemas con las drogas y su incipiente locura terminaron de aflorar.

Suspendió la gira de 'Midnight Love' al cabo de un par de actuaciones y volvió a casa de sus padres. Meses después, Stevie Wonder cantaba en su funeral, mientras que Smokey Robinson y Dick Gregory pronunciaban sentidos panegíricos. Marvin Gaye había sido asesinado por Marvin Gay.

El padre del cantante fue enjuiciado y cumplió seis años de condena, antes de morir en un asilo en 1998. Durante su estancia en presidio, algunos reclusos le preguntaron al señor Gay si había amado a su hijo. Su respuesta, impagable: "Digamos que no me disgustaba".

INFORMATIVO GORE DE PIQUERAS EN TELE 5.

No puedo dejar de expresar siquiera en pocas lineas la impresión que me produce el siniestro informativo del sr. Piqueras. Un auténtico disparate. Pese a estar en crisis, no estaría de más un poco de decoro por parte del audaz comunicador. Tenemos una sucesión de flashes a cual de ellos más escabroso y sanguinoliento. El "periodista" esboza un semblante tétrico, dolorido, afectado sin dejar de disimular una sonrisa cuando da paso al escabroso video. Entre cuchillada y cuchillada, de cuando en cuando una noticia chorra como ciudadanos chinos expertos en cocina española  o alguna noticia curiosa, por ejemplo un gato montado en un monopatín o cosa parecida. Después pasan a los deportes como si tal cosa y así como durante 5 años nos han dado la brasa con la formula 1, desde que no tienen los derechos diríase que el mundial de formula 1 que empieza esta semana hubiera cerrado por la crisis. ¡Que bochorno!.

Los del Jueves lo clavan en la viñeta que acompaña este post.  

IRLANDA.GANADORA DEL GRAN SLAM 2009, Triple Corona y SEIS Naciones incluido, of course.

CARDIFF, 21 (EUROPA PRESS)

La selección de Irlanda tiró de casta y volvió a hacer historia al vencer (15-17) en el estadio Millenium de Cardiff a País de Gales como ya hicieran en el año 1948, con lo que repiten 61 años después una participación inmaculada en el torneo al ganarlo todo, lo que les permite obtener el 'Grand Slam', el Título del VI Naciones de 2009 y la 'Triple Corona'.

El 'XV del Trébol' para lograr esta difícil empresa tuvo que superar la reválida de ganar lejos de Croke Park y ante la vigente campeona, lo que aumenta el valor de la victoria final de los de Declan Kidney y otorga el éxito buscado durante años para la generación de jugadores irlandeses como Brian O'Driscoll, Gordon D'Arcy o Ronan O'Gara.

El partido tuvo unos primeros 40 minutos llenos e intensidad y dureza, en el que ambos equipos prefirieron atrincherarse a la espera de posibles fallos del rival, lo que impidió ver el verdadero juego que eran capaces de desarrollar.

El primero en golpear fue el 'XV del Dragón', que comprendió que ante una defensa visitante bien armada sólo se podía buscar los lanzamientos desde lejos. Para esta tarea encomendó a Stephen Jones, su mejor pateador, que acertó en los dos golpes de castigo que dispuso, lo que permitió a su selección irse al descanso con ventaja (6-0) y con la moral intacta.

Sin embargo, Irlanda cambió su disposición en el terreno de juego y en apenas 6 minutos le dio la vuelta al marcador al anotar dos ensayos gracias a las acciones de su capitán Brian O'Driscoll y de Tommy Bowe, y al atinar en sus respectivas conversiones, lo que dejaba un esperanzador marcador para los visitantes (6-14).

Con el partido decantado para los del 'Trébol', la selección dirigida por Warren Watland consiguió reducir las distancias, hasta que Stephen Jones, el mejor de los 'dragones', anotó un 'drop' a falta de cinco minutos del final, con el que se adelantaron en el marcador.

Con el equipo local celebrando la 'Tripe Corona', el pateador irlandés Ronan O'Gara, al igual que hiciera en 2003, acertó en otro 'drop' a dos minutos del final y decantó el partido y el torneo en favor de su equipo.

El resultado final dejó una merecida victoria para Irlanda, que volvió a vencer el Campeonato VI Naciones desde que lo lograra en el año 1985, y vio como tras varias generaciones obtenían su segundo 'Gran Slam' de la historia.

Irlanda: R. Kearney (G. Murphy, m.67); T. Bowe, B. O''Driscoll (capitán), G. D''Arcy, L. Fitzgerald; R. O''Gara, T. O''Leary (P. Stringer, m.70); M. Horan, J. Flannery (R. Best, m.68), J. Hayes, D. O''Callaghan, P. O''Connell, S. Ferris, D. Wallace, J. Heaslip.

Anotaciones:

- Gales: 4 golpes de castigo, S. Jones (min.33, 39, 51, 56), 1 drop gol, S. Jones (min.75)

- Irlanda: 2 ensayos, O''Driscoll, Bowe (min.44, 46), 2 transformaciones, O''Gara (min.45, 47), 1 drop gol, O''Gara (m.78)

ZP - Kosovo y la comunidad internacional.

Parece que el presidente del gobierno tenía decidido ordenar el abandono de Kosovo desde hace ya algún tiempo. ¿Era un secreto?. ¿Medida improvisada?. ¿uno de esos golpes de efecto para desviar la atención muy típico de este gobierno que padecemos?. A la vista de la sorpresa que ha causado tal decisión en la comunidad internacional en general y la estadounidense  en particular, diríase que estamos "ganando puntos" con nuestro aliado y amigo Barak Obama. En fin, alegar como argumento de la espantada, el no reconocimiento de Kosovo como estado independiente es tán ridículo, por ser moderado en la calificación, como absurdo desde una posición humanitaria como se nos presentan desde el gobierno las misiones de nuestro ejercito en lugares conflictivos. Un dislate, una afrenta a nuestros aliados que menuda opinión van a tener de nuestro pais. Zp dice que en la cumbre de Bruselas nadie ha criticado su decisión. No lee periódicos, sin duda.

Así lo han visto los periódicos en su gran mayoria. Unos cuantos enlaces. El de El País quizá de los más extensos y completo. JLRZ debe estar sordo, o quizá no lea lo que le desagrada o contraria o sencillamente nos toma por idiotas. Por si esto fuera poco mienten desde el gobierno sin rubor. En plural dado que la vice presidenta ha salido al quite y ha soltado la trola sin cortarse un pelo.