Presentaciones. La manada. PARTE 2

El procedimiento, inicialmente (instruido) en el Juzgado de instrucción número 4 de Pamplona - Iruña con número de Sumario ordinario 1670/2016, pasa a  la Audiencia Provincial de Navarra  por cuestiones de competencia,  y a la que le cae en suerte este procedimiento por una cuestión de reparto es a la Sección 2ª que le asigna esta vez un Rollo de Sala  al que le asigna el número 426/2016.

Los hechos declarados probados acontecen en la madrugada del 6 de Julio.  La Sentencia, en primera instancia, todo se andará, se dicta el 20 de Marzo de 2018.

Este cambio de Juzgado ( instruye - investiga) a Tribunal que 
( juzga) , de Sumario a Rollo de Sala , de un número de Sumario  a otro de Rollo, este transitar  y dejar que el tiempo corra y la justicia se vaya desvaneciendo, es la JUSTICIA que tenemos, si, y que aceptamos. Sin rechistar. 

Por parte de la acusación, además del Ministerio Fiscal, está la acusación particular reconocida en este procedimiento como  "La denunciante". También concurre a este juicio por el perjuicio causado, supongo, la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y el Ayuntamiento de Pamplona. 
Es decir, 4 acusaciones. ELLOS ERAN CINCO.
Como actor civil, el Servicio Navarro de Salud.

Del lado de la defensa, uno de los letrados, el más visible, defiende a 3 de los imputados, D. Agustín Martínez Becerra. A Prenda, a Boza y a Escudero. 
D. Juán canales Cid a Cabezuelo y D. Jesús Pérez Pérez a Guerrero.
En la Sala tres magistrados encargados de dictar Sentencia en esta causa. Don Ricardo Javier González González, Doña Raquel Fernandino Nóstica y Don José Francisco Cobo Sáenz, este último, ponente.