Primera sesión y primer retraso en el inicio . En esta ocasón el motivo no ha sido señalamiento previo que ha retrasado el inicio a la hora prevista. Era el único juicio señalado en la sala especial habilitada al efecto en la casa de campo. Hoy han sido los insalvables atascos de la capital a primera hora de la mañana. Ni las conducciones de la policia nacional se libran de estos imponderables.
Primera declaración. Estaba prevista la declaración de Rabei Osman El Sayed Ahmed si bien nada más iniciarse el esperado juicio se negó a responder a cualquier interrogatorio incluido el de su propio abogado, por lo que el tribunal decidió dar lectura a la declaración efectuada por el egipcio cuando fue extraditado desde Italia en Diciembre de 2004 y que consta en el sumario que se compone de 93.226 folios distribuidos en 241 tomos tal y como se ve en la fotografia que acompaña a este post.
Sin embargo, luego, tras un encuentro con su defensor Endika Zulueta (medida excepcional permitida por el presidente del tribunal para todos los procesados), Rabei Osman aceptó responder a sus preguntas.
El devenir de la sesión se adjunta, después de repasar unas cuantas, en la crónica del diario el mundo.
Opinión; Prefiere no responder a las preguntas de la acusación. No me parece una buena estrategia. LLamativa la negativa inicial a responder a su letrado. Luego lo ha reconsiderado. Mejor tarde que nunca. No me parece ideologo de nada.
Si este individuo ha sido la cabeza pensante del atentado tendré que hacermelo mirar, que se adjudique lo ocurrido tratando de colgarse una medalla de sangre como estratega de la acción salvaje de Madrid solo puedo imaginarlo como fanfarronada para promocionarse en su círculo más íntimo, sin negar las ideas islámistas radicalizadas. Pero una cosa son las ideas, y otra la forma y manera de llevar a cabo una barbaridad de este calibre con tanta precisión. No creo que la cúspide del atentado la ocupe " el egipcio". Habrá que verlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario