jueves, 30 de abril de 2009
ROBERTO ARCE. PAPELÓN con el SHERIFF en Antena 3
miércoles, 29 de abril de 2009
RECORD EN PASAPALABRA
Tras 37 programas rozando la victoria, este militar asturiano se llevó 396.000 euros, el bote más alto de la historia de este espacio en la cadena.
JUAN Manuel Lúcia, paracaidista de profesión, completó el rosco sin inmutarse, completando en su primera intervención 23 de los 25 términos ocultos en esta rueda alfabética. Hasta que pronunción 'Pasa palabra'. De 'amaestrar' a 'uxoricida', sus repuestas englobaron 'matrona', 'patraña' y 'otomano'. Incluso 'regimiento', con la que Lúcia, dado su oficio, se permitió esbozar una sonrisa. Las dos palabras que faltaban para 'cuadrar' el círculo fueron 'zíngara', por la Z, y 'Lyon', que contiene la Y. Un fenómeno este concursante que se ha ganado a la audiencia por su sencillez y sabiduria. Con calma y una agilidad mental prodigiosa se ha sabido ganar al público y me temo que ha servido de enganche al, según mi opinión, mejor programa de la cadena.
martes, 28 de abril de 2009
El "Sheriff" de Coslada en ANTENA 3
LA NUEVA LEY DE EXTRANJERIA. El CGAE contrario al anteproyecto de reforma de la ley
El anteproyecto de reforma de la Ley de Extranjería (LOEX) que prepara el Gobierno ha merecido el rechazo del informe evaluador del Consejo General de la Abogacía Española (CGAE). La Subcomisión de Extranjería denuncia el "exceso sancionador de la LOEX".
La reforma del texto fue aprobada por el Consejo de Ministros a finales de diciembre de 2008 y, desde entonces, el anteproyecto se encuentra en manos de los órganos consultivos del Gobierno. Entre ellos se encuentra el CGAE, cuyo informe tendrá en cuenta el Ejecutivo antes de presentar el texto final en el Congreso de los Diputados para su aprobación.
La Subcomisión centra sus críticas en cuatro áreas: la criminalización de los inmigrantes, la falta de garantías para los menores no acompañados, la ampliación del internamiento en los CIE y que se priorice la sanción frente a la integración.
"El nuevo texto ha puesto el acento en los aspectos restrictivos y en el sentido de incrementar las sanciones frente a las situaciones de mera irregularidad", afirma el CGAE. Además, denuncia que la inclusión de "conceptos rechazables, como el riesgo de fuga, extraídos del derecho penal y que se contienen en la directiva europea de la vergüenza no hacen sino favorecer la criminalización denunciada".
Desde el CGAE también lamentan el vocabulario que se utiliza en la redacción de la nueva Ley. Así, instan al Gobierno a diferenciar conceptos como "inmigración irregular" de "inmigración ilegal" y no confundir "facilitar" con "beneficiarse o traficar" con la inmigración irregular.
Desde el anuncio de modificación de la Ley de Extranjería, la polémica más destacada ha sido el aumento de 40 a 60 días de los plazos de encierro de irregulares en los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE).
A este respecto,el CGAE considera que "el internamiento no se concibe como una medida cautelar, sino como un instrumento represivo" ya que existe la posibilidad de prolongar el internamiento más de 60 días.
Además de este informe, el organismo que representa a los jueces, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) votará este miércoles otro documento de similares características. En éste, los magistrados prevén dar un nuevo tirón de orejas al Ejecutivo destacando sobre todo la ampliación de los plazos de internamiento de los inmigrantes en situación irregular.
En resumen, que donde las dan, las toman. El gobierno asediado, y las leyes de nueva creación hasta que se incorporan a la realidad social, hasta que toman tierra, es decir, se enjuician a diario y transcurre un tiempo prudencial, osea, el necesario para introducir reformas a la ley principal, la diferencia entre lo previsto y "lo juzgado" es muy diferente. No se cumplen las expectativas. Veremos que pasa y como acaba la redacción definitiva de esta ley tan necesaria al mismo tiempo. Ahora bien, más vale que se lo tomen con calma para tratar de estudiar cada uno de sus artículos a conciencia y completar una ley adecuada y razonable, en la medida de lo posible. Al fin y a la postre serán los jueces quienes se encarguen de sortear si así lo entienden los renglones de la ley. Tan solo deberán fundamentar su razonamiento.
El motín de la Bounty (1789). Aniversario. 220 años
NIGHT JACK. Brillante idea. Blog premiado.
Fuente. Diarío "El Mundo.es".
Los policías, tienen un representante en la Red. Se hace llamar NIght Jack y se describe como 'Un detective inglés'. Los prestigiosos Premios Orwell han puesto la lupa sobre su trabajo y han encontrado pruebas más que suficientes para galardonarlo.
Según el jurado, el blog demuestra la importancia y el poder de los medios de comunicación: "La perspicacia del día a día del policía que ofrece el maravilloso blog de 'NightJack' es algo que sólo un blog puede proporcionar y él lo ha hecho de una forma brillante. Te lleva al corazón de lo que un policía tiene que hacer. Te enganchas desde la primera entrada y no puedes esperar a hacer 'click' en la siguiente", tal y como recoge 'The Guardian'.
Siempre desde el anonimato, este policía retrata duros episodios, desde la huida de una joven asiática que deja el hogar y es perseguida por unos 'gorilas' contratados por su padre hasta la profunda depresión de unos barrios supuestamente atendidos por las autoridades.
En ningún caso, como mandan los cánones del oficio, da los nombres de los protagonistas de las situaciones abordadas; ni tampoco se dará a conocer ahora que ha ganado este galardón, valorado en 3.000 libras.
No irá a recibir el premio en persona y ha asegurado que esa suma irá a parar a las dependencias de la Policía británica, además de mantener que, más allá de sus familiares y amigos cercanos, nadie descubrirá su identidad. Una ocultación que requerirá aún más esfuerzos cuando publique la novela que prepara actualmente.
Muy interesante. A tomar nota. A ver si aparece la coca desaparecida de los calabozos de la comisaria de policia de Sevilla. Quizá Rubalcaba debiera contratar a este anónimo policia.
sábado, 25 de abril de 2009
viernes, 24 de abril de 2009
MANHATTAN. HACE 30 AÑOS.
MÁS DE 4 MILLONES DE PARADOS
miércoles, 22 de abril de 2009
DÍA DEL HOLOCAUSTO.
Durante la ceremonia, se encendieron seis velas, que simbolizan a los seis millones de víctimas del genocidio, y los dos grandes rabinos de Israel recitaron el Kaddish, la oración de los muertos.
El martes por la mañana, como cada año, a las 10H00 (08H00 GMT), todas las sirenas sonaron en el conjunto del territorio israelí, dando paso a diversas ceremonias durante el día.
Unos 234.000 supervivientes del holocausto viven actualmente en Israel. Según un estudio demográfico, dos tercios de ellos tendrán más de 80 años en 2015.
Si se descuidan lo celebran el 20 de abril. Nació hace 120 años. No creo necesarias más pistas. En efecto, lo has descubierto, se cumplen 120 años del nacimiento de A. Hitler. El instigador a decir de la historia del exterminio judio en Europa durante la segunda guerra mundial. Curiosidades de la historia. Que sarcasmo. Un poco cruel si que parece. Con lo largo que es el año, sea según el calendario judio o gentil, da igual, y casi, casi se conmemoran la una y la otra el mismo día. Aunque el motivo es muy distinto, en si mismas, si tienen mucho que ver, tanto es así que una de ellas es consecuencia del discurrir por la vida del protagonista de la otra. Pero hacerlas coincidir si que es una broma macabra. Inaudito, casi.
El "Sheriff" ha vuelto a Coslada
sábado, 18 de abril de 2009
La inteligencia de Zapatero.
viernes, 17 de abril de 2009
POLICIA - FISCALIA. BANCO DE ESPAÑA- GOBIERNO. Conflictos varios.
jueves, 16 de abril de 2009
EL TRIUNFO DEL PATITO FEO
Boyle, que invierte buena parte de su tiempo como voluntaria en una iglesia de West Lothian, la localidad en la que reside -próxima a Edimburgo (Escocia)-, impresionó con su actuación del sábado pasado en televisión, en una gala que fue seguida por 11,3 millones de personas y que se ha convertido en un gran éxito en YouTube.
El vídeo colgado en YouTube, con la interpretación de la canción 'I dreamed a dream' (Soñé un sueño) del musical 'Los Miserables', ha recibido más de 5,5 millones de visitas en los últimos tres días. La cadena británica BBC asegura que entre los fans de Boyle se incluyen destacadas personalidades del espectáculo como la actriz Demi Moore.
Boyle, ahora en el paro, es trabajadora social y en West Lothian es bien conocida por los aficionados al karaoke.
A su voz excepcional, se unen una timidez y sencillez que han cautivado al público británico y que le han convertido en la gran favorita para lograr el triunfo final en 'Britain's got talent', uno de los shows televisivos con más audiencia en este país.
En una de las galas, manifestó que nunca ha sido besada y que su sueño siempre fue dedicarse a la canción. "Me apunté a la competición, porque quería darle una oportunidad a la canción. Al principio me resultó desquiciante para los nervios, pero una vez que me tranquilicé y empecé a cantar, pensé que la audiencia me aceptaba un poco más. A partir de ahí, me relajé y empecé a disfrutarlo", declaró.
Boyle explicó que su pasión por la canción empezó cuando tenía 12 años, "cuando solía cantar en coros y en conciertos escolares", y que a partir de ahí sólo ha cantado en bares y discotecas. ¿Será todo cierto o estamos ante un montaje?. ES HERMOSO PENSAR QUE SE HA CUMPLIDO EL SUEÑO. Si es así, felicidades. El video anexado como enlace es una delicia. Emociona. Desdén al principio y emoción al final, Todo, en cuestión de minutos, siete más o menos.
EL PROFESOR NEIRA ABANDONA EL HOSPITAL
DECLARAN LOS FORENSES TURCOS POR EL YAK 42
Fuente.- "El Mundo" y "El País".
El presidente del tribunal que juzga las identificaciones erróneas de la tragedia del Yak 42, Javier Gómez Bermúdez, admitió la declaración de los forenses turcos Bülent Sam y Omer Muslumanoglu, que participaron en la identificación de los 62 militares fallecidos y que mantienen que las autoridades españolas se llevaron los cuerpos sabiendo que 30 de ellos no pudieron ser reconocidos. El magistrado desestimó su presencia, como solicitaba la fiscalía y las acusaciones, el pasado 31 de marzo, pero este miércoles ha reconsiderado su decisión. "Se pueden proponer nuevas pruebas. Las defensas no pueden declararse sorprendidas porque sabían que las acusaciones proponían a estas personas", ha explicado Gómez Bermúdez tras la nueva petición del fiscal. El forense turco Bülent Sam, que participó en las autopsias que se realizaron a los 62 militares españoles fallecidos en el accidente del Yak-42, aseguró ante la Audiencia Nacional que el general Vicente Navarro "olía a alcohol". En la parte inicial de su declaración, Sam había señalado que el general Navarro y su equipo "insistió en llevarse" los 30 cadáveres que se encontraban sin identificar porque "habían dicho que tenían que llegar al funeral que se iba a celebrar en España". También explicó que, al adoptar esta decisión, el general español "prometió" a las autoridades turcas que los trabajos de identificación que faltaban por hacer se llevarían a cabo "en España". "No me cabe en la cabeza que un general español firme algo sin saber lo que pone", argumentó el forense. "Sólo querían firmar y salir de allí cuanto antes. Decían que el avión estaba listo esperándoles", agregó. El médico, que declaró en la vista por las identificaciones erróneas de 30 de los cadáveres del Yak-42, señaló a preguntas del abogado del general Navarro, Ramiro Guardiola, que el general "estaba en condiciones" aunque insistió en que "olía a alcohol y lo vio todo el equipo". Bulënt Sam aseguró que, durante los trabajos de identificación, Navarro se bebió una botella de 70 cl de vodka.
El general Navarro aseguró el pasado 25 de marzo que no conoció el contenido del acta porque estaba en turco y no fue traducida al español. El principal acusado en el proceso señaló durante su declaración que, de haber sabido que 30 cuerpos estaban sin identificar, no habría firmado el acta. "¿Cómo voy a decir que me los llevo sin identificar?", se preguntó. "Habría mentido", dijo.
En otro punto de su comparecencia, el forense turco, que se prolongó durante casi tres horas, insistió en que el teniente general Beltrán y el general Navarro no pusieron ninguna objeción a la firma del acta de entrega, que explicitaba que 30 de los cadáveres españoles se encontraban sin identificar. "Querían firmar cuanto antes y salir de allí, dijeron que el avión estaba esperándoles", aseguró. El segundo forense turco Ömer Müslümanoglu ratificó que el general Navarro les trasladó que"tenían prisa" por repatriar los cuerpos a España porque "el jueves siguiente (a la catástrofe) tenían la celebración del funeral". El testigo dijo que el militar español les garantizó que las pruebas de ADN a los 30 cuerpos que no habían sido identificados "podían hacerse cuando volviesen a su país".
Müslümanoglu aseguró que todo el procedimiento de identificación fue "pactado con el equipo español", que dirigía el general Navarro e integraban los otros dos acusados, el comandante José Ramírez y el capitán Miguel Sáez.
En otro punto de su declaración, señaló que los forenses turcos hablaron en todo momento "en inglés" con los militares españoles, con los que, al margen del trabajo que estaban realizando, hablaron de fútbol. Así, comentaron la trayectoria en España del futbolista turco Nihat Kahveci y Müslümanoglu se enteró de que "Navarro era del Real Madrid".
El abogado Leopoldo Torres, que representa a una parte de las familias de las víctimas, volvió a intentar preguntar si "alguna autoridad española" trató de que "los forenses turcos asumiesen la responsabilidad de las identificaciones", aunque el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, ordenó que la cuestión se centrara únicamente en "alguno de los acusados".
El testigo aseguró en este punto que "un tal Ugarte", en referencia al ex 'número 3' de Federico Trillo en el Ministerio de Defensa, Javier Jiménez-Ugarte, se reunió en marzo de 2004 con "el máximo responsable" del Instituto Toxicológico de Estambul, que realizó un año después del accidente las pruebas que demostraron que 30 de los cadáveres habían sido mal identificados.
Me temo que el general Navarro ha dilapidado su prestigio, su carrera, por este caso. Un bochorno. Ingigno trato el recibido por estos militares, los fallecidos, se entiende. En no pocas ocasiones uno siente verguenza de ser español. En fin. Nada más que decir. Habrá que esperar a la sentencia para poder hacer valoraciones. A ver por donde sale Superber. Un escandalazo. ¿Esta declaración servira en los fundamentos de derecho para dictar- fundamentar el fallo condenatorio, se entiende, o no ha sido más que un brindis al sol por aquello de silenciar las quejas de las familias de las víctimas?