EL BARÇA CAMPEÓN DE EUROPA

Vaya desde este espacio la felicitación al equipo blaugrana que anoche desplegó en el estadio olímpico de Roma un futbol de ensueño. Hasta el minuto 10 fue el Manchester el dominador del juego pero hasta ese minuto llegaron los pupilos de Sir Alex Ferguson. Los 80 restantes fueron del Barça. Samuel Eto´o a pase de Iniesta marcó el primer gol y el Barça dominó el partido con una autoridad exultante. Una delicia ver a este equipo jugar a este hermoso deporte llamado futbol. Pep Guardiola, nadie lo duda, el artífice de este éxito. Increible la madurez de este joven de 38 años. Un señor con todas las letras además de un pedazo de entrenador. Hasta Ferguson reconoció la abrumadora superioridad del FC Barcelona. Pero claro, con Xabi e Iniesta cualquiera. Que jugadorazos. Messi si no marca el segundo gol hubiera pasado casi desapercibido. Sin embargo marcó demostrando al mundo que es un crack. Marcó un golazo, de cabeza, quien lo hubiera dicho, es cierto, pero medio gol se fraguó en el centro milimétrico de Xabi, el mejor jugador de la final. Nada nuevo, ya fue el mejor en la pasada Eurocopa. Extraordinario. 

150 ANIVERSARIO DE CONAN DOYLE.

Mañana se cumplen 150 años del nacimiento de Arthur Conan Doyle, padre de Sherlock Holmes.

Nacido el 22 de mayo de 1859 en Edimburgo (Escocia), el escritor ha pasado a los anales de la historia de la literatura por haber dado vida al inmortal detective, todo un icono de la cultura popular.

Conan Doyle escribió cuatro novelas y cincuenta y seis relatos cortos sobre las aventuras de Holmes, retratado a menudo con su inconfundible gorra de doble visera fumando una pipa, y su inseparable y fiel amigo, el doctor Watson. El metódico investigador que siempre dejaba en evidencia a Scotland Yard alcanzó tanta celebridad, que "la propia fama de Conan Doyle fue ensombrecida, incluso durante su vida, por la de Sherlock Holmes".

En opinión de John Aidiniantz, comisario del londinense Museo de Sherlock Holmes, al escritor "le debía resultar molesto que le preguntaran constantemente sobre Sherlock Holmes, a cuyas historias dedicaba poco tiempo. Le fue difícil dar a conocer otras obras y Holmes le eclipsó. Ese fue el destino de Conan Doyle". El caso es que el autor escocés se acabó cansando del personaje, que le robaba tiempo para cosas "más importantes", como sus anheladas novelas históricas o sus libros de ciencia ficción protagonizados por el profesor Challenger.

"He tenido tanta sobredosis de él, que me sienta como el paté de foie gras", se lamentó Conan Doyle en cierta ocasión. "Estoy pensando en dar muerte a Holmes y acabar con él para siempre. No me deja pensar en mejores cosas", concluyó el hastiado novelista en una carta enviada en 1891 a su madre.

La amenaza se cumplió en 1893, cuando decidió liquidar a Holmes y su archienemigo, el profesor Moriarti, apodado el Napoleón del crimen, en El problema final. Presionado por los lectores, que se negaban a perder al célebre inquilino del londinense 221b de Baker Street, el escocés tuvo que resucitar al detective en El sabueso de los Baskerville (1902).

Aunque Holmes representa una pieza clave del puzzle de su revuelta vida, Conan Doyle fue también médico, portero de fútbol, golfista, jugador de críquet, fracasado oftalmólogo en Viena, frustrado aspirante a diputado y creyente en el espiritualismo. A diferencia del sabueso, misógino hasta la médula, el escritor se casó con dos mujeres, Louise Hawkins y Jean Elizabeth Leckie, con quienes tuvo cinco hijos. fuente. Elconfidencial

EL DERECHO RETORCIDO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.

Esta jornada será recordada por el papelón desempeñado por ese mal llamado tribunal constitucional que presuntamente defiende los principios constitucionales, hay que estar ciego para creerlo y que es la última instancia de nuestro sistema judicial. Los miembros del TC en su conjunto se encuentran en guerra permanente con el Tribunal Supremo. A la mínima oportunidad resuelven lo contrario de lo acordado por dicho tribunal. Es una cosa que cuando menos llama la atención. Estos magistrados están situados a tal altura que son ajenos, o quizá no les importa nada ni el derecho, ni la justicia ni el sentido común. Resulta ahora que tumban la decisión del TS de impedir la presentación de la lista liderada por Alfonso Sastre con la denominación de iniciativa internacionalista. Ahí es nada. Resulta inconcebible el comportamiento de este tribunal constitucional que a falta de poner el huevo del estatuto catalán después de 3 años se da prisa, mucha prisa en resolver este recurso. Además por unanimidad. Con un par, señores.

El Tribunal Supremo, consideró que la candidatura de Iniciativa Internacionalista era un mero "ardid" del entorno de ETA para mantenerse en las instituciones democráticas y que tras analizarse el perfil de los promotores, representantes, candidatos y avalistas de dicha candidatura, se concluyó que "la candidatura no es más mera instrumentalización de un objetivo, el de hacer que el entorno político de ETA siga manteniendo su presencia en las instituciones democráticas, en este caso en el Parlamento Europeo". Entre las pruebas a favor de la anulación, en idéntico sentido se mostró la abogacia del estado, también la fiscalia, el Supremo destacó el pasado de Sastre y de la número dos de la lista Doris Benegas en distintas organizaciones y partidos del entorno de Batasuna, la vinculación a este ámbito de varios promotores de la coalición y el hecho de que tras la retirada de los avales presentados por partidos democráticos, este apoyo fuera suplido por seis concejales electos de la ilegalizada Acción Nacionalista Vasca (ANV). En su recurso de amparo ante el TC, presentado el pasado lunes, Iniciativa Internacionalista manifestaba "de forma clara y sin ambigüedades que nunca ha utilizado medios que no sean estrictamente políticos, siendo el uso de la violencia completamente ajeno a su forma de acción y cultura política" y expresaba "un claro rechazo y condena del uso de la violencia para la obtención de objetivos políticos en el marco de un Estado Democrático". Pues bien, conocida la autorizacion para presentarse a las eleciones europeas les ha faltado tiempo para en una rueda de prensa pedir de manera expresa el voto de los fieles de batasuna y demás siglas proetarras. Han dicho que resulta simplista condenar la violencia de ETA. Vaya desverguenza. Una tomadura de pelo. Una más, tampoco ha de sorprendernos pero tampoco vamos a callar. Si esto es justicia, ¿que es la injusticia?. Todo parece reducirse a una cuestión de odio cainita entre ambos altos tribunales. La impunidad de los jueces que pueden resolver según les venga en gana, es nauseabundo. ¿A que razones han apelado estos magistrados del constitucional para abrirles de par en par la posibilidad de acceder al parlamento europeo?. Aquí está la sentencia que da pávulo a estos proetarras. En resumen, la Sala Segunda del TC, de la que ha sido ponente el magistrado Eugenio Gay dice que  los elementos de prueba manejados por el Tribunal Supremo sólo acreditan «una inclinación ideológica que en absoluto puede merecer censura en nuestro régimen constitucional democrático, por más que eventualmente pueda ser compartida por quienes pretenden hacerla valer por medio de la violencia». Ese apoyo a la violencia por parte de los promotores y dirigentes de Iniciativa Internacionalista «no ha quedado probado». ¿Es una provocación o nó?. ¿Que hacer con estos jueces que retuercen el derecho a su antojo sin pudor alguno y escondidos en sus togas y puñetas se burlan de los ciudadanos de bien?. ¿Ácaso tienen miedo?. Desde luego no de nosotros. 

BIBIANA y ZAPATERO. VAYA PERSONAJES. QUE DESGRACIA

El miembro de la Real Academia Española de la Lengua (RAE), Gregorio Salvador, afirmó este martes 19 de mayo que un feto es un ser humano desde el punto de vista etimológico, ya que es ser "porque existe" y humano al proceder del hombre "y no del mono o del caballo", señaló después de que la titular de Igualdad,BibianaAído manifestara lo contrario al no haber una base científica para ello. Este académico aseguró que un feto de trece semanas "evidentemente que es un ser humano", ya que pertenece a la especie humana, así como una "potencial persona" hasta el momento en que nazca.Más aun, Gregorio Salvador advirtió de que "desde el momento de la concepción, en que se unen el espermatozoide y el óvulo, el humano empieza a ser". Esto no quita, añadió, para que cuando crezca se vuelva "inhumano"con comportamientos impropios de la condición humana. Por ejemplo la ministra de igualdad o da igual de lo que sea. En no pocas ocasiones me pregunto como he podido ser tan estupido al dedicarme a estudiar toda mi puñetera vida cuando en realidad lo que debia haber hecho es afiliarme a un partido político, al que fuera, esta visto que todos son iguales, o muy parecidos, y dedicarme a trepar como lo hacen los monos cuando se enfrentan a los arboles. Resulta inconcebible e impresentable que esta señora haya llegado a ser ministra de este gobierno.

Cuanta influencia debe tener su señor padre pues esta mujer es una analfabeta funcional que provoca sonrojo. Que disparate lo de este gobierno. Menudo desecho intelectual. Y Zapatero en el colmo del desproposito  se le ocurre la genialidad de decir que los padres no deben interferir en la decisión de la niña embarazada, el presidente, maestro de las gansadas habla de las niñas de 16 o 17 años, menudo ignorante nos ha tocado en suerte. A cada día que pasa evidencia que es el dirigente más inepto, ignorante y frivolo que ha tenido este pais en no menos de 200 años. El felón de Fernando VII y este iletrado conforman lo peor de la historia de este país con permiso de Franco. Y tener que sufrirlo es un verdadero calvario. ¿Que habremos hecho para estar en manos de este equipo de ignorantes carente de principios y de moralidad desconocida?. Espanto me produce siquiera escuchar las atrocidades que asaltan a este ejercito de descerebrados. Ni siquiera se ruborizan cuando dicen las barabaridades que se le ocurren. Tal es su aplomo. Carente de principios, ZP y los suyos hacen suya la genial frase de Groucho Marx cuando dijo: estos son mis principios, aunque si no les gustan los cambio. A la carta. Que personaje. Prueba evidente de lo que digo. En el debate sobre el estado de la nación planteo diversas propuestas. A la vista de la negativa de los diputados de todo el arco parlamentario no le ha temblado el pulso para modificar tales propuestas al gusto de los partidos minoritarios del congreso para no quedarse solo. La prueba del algodón de la carencia de principios. Sin embargo este farsante que preside nuestro gobierno dice que es la prueba de su capacidad de dialogo. Hay que tener una desverguenza a prueba de bombas. Ahora ni ordenador para los niños, ni fin de las desgravaciones por vivienda, ni ayuda en la compra de vehículos por parte de las CCAA, en fin, un filibustero de marca mayor especialista en ganar elecciones y dispuesto a mentir y engañar a la ciudadania como un bellaco. Es lo que tenemos. Viva la crisis ZP. Seguro que este individuo cuando deje esto como un solar se dedicará a dar conferencias por ahí presentándose como el progre que lanzó a España a la hecatombe. Encima es gafe. Si se despalza a Roma, el Barça palma la champions a pesar de ser mejor equipo que el rival pero este bipedo implume arrasa con todo. Hasta con la lógica si bien es cierto que no siempre se impone la lógica en el futbol, lo reconozco.

EL PP A PARTIR UN PIÑÓN CON TRILLO. LAMENTABLE

El ex ministro de Defensa y actual coordinador de Libertades Públicas del PP, toma ya, Federico Trillo, puso ayer su cargo a disposición de Mariano Rajoy, después de conocerse la sentencia sobre el accidente del Yak-42, pero el presidente del Partido Popular rechazó "rotundamente" esa opción, han confirmado fuentes de la dirección del PP en Génova. Era la segunda vez que el hoy portavoz de Justicia tenía la intención de dimitir por el siniestro en el que murieron 62 militares, ya que tras éste, acaecido el 26 de mayo de 2003, también fue rechazada su carta de despido ministerial por el entonces presidente del Gobierno, José María Aznar. Esto es la versión oficial aunque debo decir que no me lo creo. Aunque fuera cierto ya es mayorcito como

Trillo también hizo el mismo gesto con la Secretaria General del PP, María Dolores de Cospedal, y con la portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, quienes también se mostraron contrarias a que abandone su actual responsabilidad política, por entender que no ha estado imputado en el proceso y que ni siquiera ha sido llamado a declarar en el juicio.

Al conocerse el fallo, Trillo compareció en la sede nacional de su partido para asegurar que respetaba pero que no compartía la decisión de la Audiencia Nacional. Tras afirmar que las personas que intervinieron en la repatriación de los cuerpos actuaron de "buena fe", pidió disculpas de nuevo a las familias de los militares.

Los dirigentes del PP cerraron ayer filas con el ex ministro y censuraron que los socialistas exijan que abandone su acta de diputado. Mariano Rajoy, mantiene "toda su confianza" en Trillo, aseguraron hoy de nuevo fuentes cercanas al presidente del PP. Así le va al PP. Con esta política propia del avestruz, es decir, esconder la cabeza dentro del ala y acoger en su regazo al que fuera ministro de defensa cuando ocurrió el accidente a pesar del lamentable comportamiento que durante años ha demostrado este señor. De bochorno. Ni que Trillo pasará por ser el futuro del PP. Un pasado sombrio es lo que arrastra trás de sí. El PP también. 

FRANCISCO CAMPS EN EL TSJ de la COMUNIDAD VALENCIANA

Ha llegado el president en coche oficial y acompañado por su guardía pretoriana, Vicente Rambla, Gerardo Camps, Rita Barberá y Juan Cotino con una hora de antelación a la sede judicial. Estoy seguro de que la declaración del sr. Camps se celebrará a su hora, esto es,  a las 10 de la mañana. Siempre han habido clases. Lo digo por lo sorprendente que resulta empezar a la hora cuando de actuaciones judiciales se trata. En todo caso, sin ser lo importante no por ello no debe ser reseñado. Pese a la llegada con una hora de antelación a las puertas del tribunal, quizá para pasar lo más desapercibido posible,  se encontraban a las puertas de la sede del tribunal seguidores y detractores. Parece ser que se ha montado una bronca de consideración. Tal es así que hasta la policia ha tenido que cargar contra los manifestantes. Los simpatizantes de Camps le cantaban aquello de presidente , presidente,  intercalado con una variante del we can de Obama, este cántico decicado a Camps era algo así como Yes We Camps. No deja de tener su gracia. De otro lado los detractores le han lanzado lindezas del tipo Camps a la presó, caradura y cosas parecidas. Muy edificante. Desde luego está pasando un trago si bien en mi opinión esto si trae consecuencias políticas al margen del archivo del procedimiento o mantenimiento de la imputación y debiera costarle el cargo. Por tonto. Esa relación con el bigotes y toda esa patulea de sinverguenzas inmersos en la llamada operación gurtel no merece otro resultado. Lo de los trajes parece una broma de mal gusto, ahora bien, esas relaciones peligrosas huelen muy mal y sonrojan al más pintado. Camps, Camps, que metedura de pata. Para imprimirle más guasa al asunto el bigotes, ese amigo para toda la vida, se refiere al president en sus conversaciones con Correa, el cerebro del grupo, como "el curita". Vaya personajes de los que se rodeaba el president de la generalitat valenciana. Así le va. Con todo, al salir de prestar declaración ha manifestado estar muy contento. Fenomenal. Pues nada, a seguir en esa linea. Todos contentos. Con amigos así no me extraña que este muy contento. La hipocresia por bandera. 

EL FANTASMA DEL 11- M. TITADYNE QUE NO GOMA 2

La "versión oficial del11M SE DESMORONA. La pasada semana se conocían algunos detalles relativos a los explosivos que no concordaban con la versión de que en los trenes había estallado Goma 2 ECO . El perito Antonio Iglesias señalaba que en la mejor muestra analizada lo que había era Titadyn, una revelación que confirmaba este lunes en una entrevista en el periódico El Mundo en la que  revelaba algunos detalles no poco llamativos de la prueba pericial. En su estudio descubría que en los explosivos de la Kangoo, que sí eran Goma 2 ECO, había una coincidencia que revelaba que procedían del mismo cartucho (o habían estado almacenados juntos) que la muestra que la policía facilitó como "muestra patrón", algo que aumenta las sospechas sobre la creación de pruebas falsas.

Hoy mismo, otro experto que participó en la pericia, Carlos Romero, corrobora la versión de su compañero y asegura que el jefe de la Policía Científica "nos quiso tomar el pelo descaradamente". Y no se ha limitado a decirlo en los medios, sino que tal y como refleja en una entrevista en El Mundo, "hablé con el decano del Colegio de Químicos apoyando a mi compañero".

A su juicio, la investigación fue un desastre a la hora de la obtención de pruebas. Romero relató los despropósitos: "Si hubiera encontrado otras dos muestras similares, si las aguas de lavado de las muestras no hubieran desaparecido y si los trenes no se hubieran fundido, hubiéramos encontrado más cosas".  De este modo, al igual que hizo Antonio Iglesias, este otro perito criticó la actuación del jefe de la pericia de la Policía Científica, Alfonso Vega. Así, indicó que "le dije a Alfonso que le reprobaba químicamente". Y es que el perito independiente dijo que "nos tomó el pelo. Hay cosas que son evidentes, nos quisieron tomar el pelo descaradamente".

Ha dicho que todo "está grabado", por lo que espera que "todo eso no lo hayan camuflado". Romero añadió que en dichas grabaciones aparecen las discusiones y cómo les intentaron "tomar el pelo y no nos hemos dejado". Además, denuncia la presencia en la pericia de gente que no tenía que estar allí.

Incluso, este experto químico señala la tensión que vivió con el juez Gómez Bermúdez. "Recuerdo que en la pericial ante el tribunal aporté el cromatograma de la muestra, que era clavado al Tytadin. Gómez Bermúdez me dijo que me callara seis o siete veces pero yo quise dejarlo claro. El cromatograma es clavado, es clavado", sentenció.

Si todo lo publicado por los únicos medios que se han ocupado del 11-M, cadena cope, Libertad Digital y El Mundo se demuestra con el tiempo, habrá que felicitarse por su esfuerzo contra viento y marea ante unas fuerzas políticas silentes y unos medios de comunicación que no merecen tal nombre. Me llama mucho la atención el silencio que se aprecia en torno a cualquier cosa relacionada con este terrible atentado. Se trata y con un descaro atroz de tapar el asunto. ¿Porque será?. Hasta ZP se chotea de las revelaciones aparecidas estos últimos días. Comparar el 11-M con Elvis es de lo más chabacano, cruel y desvergonzado que he escuchado en los últimos tiempos. Es evidente que ZP tiene la gracia en el orto que diria Del Potro, el tenista argentino en referencia a Rafa Nadal. ¿Engañaron a los jueces, primero al instructor y luego al tribunal sentenciador o se dejaron engañar vilmente y los falsos testimonios evacuados en sala se los tragaron tapandose la nariz y olvidando aquella frase tan recordada por algunos del famoso caminito de Jerez al que aludia el juez Bermudez en referencia a Manzano y algunos otros que mintieron con una desverguenza atroz?. Ojala pueda conocerse la verdad de este asunto algún día. Lo que me temo es que hay demasiados interesados en que la verdad de lo ocurrido nunca se sepa. El panorama es aterrador. Con todo, la esperanza es lo último que se pierde. Que los medios que siguen en la brecha no abandonen. Esa es mi esperanza. Y la de todos los que no comulgan con la versión oficial que demuestra una cosa. La sentencia no resuelve el mayor atentado de la historia de España.

LA SENTENCIA DEL YAK 42

Hoy se ha dictado y publicado la sentencia por las falsas identificaciones de 30 de los militares fallecidos en la tragedia del YAK 42. Antes de emitir mi modesta valoración sobre el resultado del juicio en el que ha sido condenado como máximo responsable el general Navarro a 3 años de prisión no puedo por menos que referirme a lo que me parece que constituye el nucleo del asunto al margen de lo que ha sido objeto de este juicio. Los 62 militares muertos no perdieron la vida como consecuencia de causa de fuerza mayor, ataque repentino en la zona en la que desempeñaban su labor, ni por razones de inclemencias atmósfericas, ni por motivos que se escapan al control de las personas. Lo ocurrido con los soldados españoles tuvo su origen en la contratación de un avión que no cumplia los requisitos exigibles para emprender un vuelo de esas caracteristicas. El Yakolev 42 en el que fueron embarcados los 62 militares era un cacharro que a la vista de los muchos testimonios conocidos a lo largo de estos 6 años no presagiaba nada bueno. El volar en ese avión constituia por si mismo un grave riesgo que finalmente se cumplió. Si esto es así y quizá se vislumbre en otro juicio quedará demostrado que además de falsear los datos de los fallecidos para dar carpetazo a esta tragedia la causa del accidente responde desde el principio a una contratación erronea por parte del ministerio de defensa del vuelo que debía retornar a casa a los soldados españoles. la identificación chapucera a cargo de los mandos forma parte de un segundo modo de hacer las cosas, absolutamente reprobable e impropio de los médicos militares encargados de las identificaciones. Digo esto a la vista de la contumaz actitud del sr. Trillo, ministro de defensa entonces y diputado en cortes en la actualidad. Un poco de decoro sr. Trillo. Un poco de sentido de la verguenza, hasta al honor apelo para con su indigno comportamiento. Todavía hoy ha tenido el descaro de ofrecer una rueda de prensa para decir entre otras cosas que acata la sentencia pero que no la comparte. Hay que tener estomago señor mio. Debiera usted haber dimitido entonces pero se aferró a su cartera ministerial como se aferra ahora a su acta de diputado. Lo dije en un post anterior y lo mantengo en este. Usted está de más como parlamentario, marchese ya de una vez por todas, ya está bien de retórica, palabras huecas y mentiras por doquier. Dada la gravedad de lo ocurrido y el modo en que se trató de esconder lo irregular de las identificaciones la sentencia me parece muy laxa. Los subordinados del general Navarro dado que carecen de antecedentes, a su casa y el general .... ay el general. 

EL BARÇA ARRASA. RTVE LAMENTABLE

Vaya por delante una obviedad;  a cualquiera que le guste el futbol le gusta el Barça de Guardiola. Una gozada lo que juegan estos tios vestidos de blaugrana al futbol. Espectacular. Maravilloso espectáculo. Han metido cuatro y podían haber metido seis o siete. La tocan que es un primor. Futbol del bueno. Jugadores de ensueño. Velocidad, toque, desmarques sin balón, apoyos, paredes, remate y gol. Así las cosas no me queda más que felicitar a este equipazo al que le queda para superar todos los records además del título de liga, que lo tiene en sus manos, la final de Roma. Como para perderse ese partidazo. El Athletic ha hecho lo que ha podido, hasta se ha adelantado, pero este Barça es una apisonadora.  Las crónicas ya disecionan el partido minuto a minuto. Por lo demás, me atrevería a decir que estamos viendo este año al equipo que mejor futbol practica en el mundo mundial. Desde luego 2009 va a ser inolvidable para los culés. Guardiola, ese enigma. El ganador de esta partida que ha construido un equipo que parece imbatible. Enhorabuena.

Otro tono merece la reprobable, lamentable, bochornosa realización de la transmisión de la final a cargo de TVE. Puede decirse que han escondido a los Reyes. Una cosa indignante. No estoy diciendo que desde altas instancias así se haya previsto, ni lo se ni me importa, ni que los Reyes no se hayan opuesto cuando no aceptado esa perdida de protagonismo. La intención de tal estrategia se me escapa pero si lo ha sido con el ánimo de proteger al monarca han cometido un grave error. 

El papel de palmero de TVE es de las cosas más penosas que he tenido que soportar en años, del ente público. Que horror, ahora se excusan los de la tele en nota de efe apelando al tan manido error humano. Me estoy refiriendo al tapado a cargo de la tele pública cuando sonaba en el estadio el himno nacional en forma de conexión a Bilbao y Barcelona en riguroso directo. Que poca verguenza, que tomadura de pelo a la ciudadania, para colmo en el descanso nos lo presentan manipulado rectificano, dicen ellos, el error anterior. Justo lo contrario, doble error al manipular el video bajando los pitos y silbidos y subiendo el volumen del himno nacional. A decir verdad y para ser justos nos han privado de ver siquiera escuchar en directo el himno y por supuesto, por miedo a lo que pudiera pasar, han preferido no dejar que la gente se manifestara libremente, no hemos podido ver lo que ha pasado. Frustrante.

Es como para dejar de ver la primera durante una temporada. Mañana los muy desvergonzados saldrán pavoneandose en el megaespacio deportivo en el telediario de mediodia de los índices de audiencia,  con un par. 

El partido interesante, la retransmisión del partido, al margen de lo antedicho, muy mala, impropia de la televisión publica. Parecía más la final del 69 que la de 2009. Hasta Canal 9 lo hubiera hecho mejor. Las críticas también les importan poco, como a los jueces. ¿Alguien dimitirá por lo sucedido hoy?. Admito apuestas.

ESTA NOCHE FINAL DE LA COPA DEL REY. BARÇA - ATH BILBAO

Esta noche se juega un clásico de nuestro futbol patrio. Los dos equipos que acumulan en su historial más títulos de copa. Además está el precedente del partido que disputaron hace 25 años y que acabó como el rosario de la aurora. Me encanta este FC BARCELONA, deseo de hecho que gane la final de la Champions contra el Manchester pero esta noche mi ánimo es para el ATH de BILBAO. Es cierto que si gana el equipo bilbaino la ilusión del triplete se esfuma de un plumazo pero el mérito del equipo vasco le hace acreedor  25 años después a levantar de nuevo la copa del Rey. Dicho queda, por esta noche me visto de rojiblanco. Aupa Athletic.

Otra cuestión es la polémica anunciada cuando el Rey acceda al palco de autoridades y sobre todo el momento crítico en que suene el himno nacional. Parece que los radicales de ambas aficiones aprovecharán para montar el taco, que si silbatos para silenciar la música, que si dar la espalda en el momento de la interpretación del himno español, en fin , majaderias varias. Si ocurre habrá que lamentar tales hechos y esbozar una sonrisa de desprecio para todos esos ultras, sin distinción de colores, ahí camuflados entre la masa.

Es solo futbol, que no es poco, la matraca política ensucia este hermoso deporte.

JAZZ MAYNARD 2. MELODIA DEL RAVAL

Jazz Maynard, trompetista de jazz en sus ratos libres y ladrón de guante blanco de profesión, recibía en la primera parte, ya comentada en un post anterior, la  ayuda de Judas Melchiot, el amo del Raval, en la venganza iniciada por el trompetista contra aquellos que explotaron y maltrataron a su hermana Laura con el objetivo de hacerle volver al Raval.

Por eso Maynard  acepta cumplir el arriesgado encargo que Judas le ofrece: debe robar, con la ayuda externa de su inseparable Teo, una mítica moneda ("1933 – Doble Águila"), de la cual existen escasas existencias y que se encuentra en la caja de seguridad de la mansión de "La Araña", un peligroso mafioso rumano, que padece del corazón y que acabara sus días aquí mismo.

Simultaneamente, Lucía, ex novia de Maynard y actual pareja sentimental de Judas, emprende una peligrosa investigación periodística centrada en desvelar las redes de corrupción del ayuntamiento de Barcelona relacionadas con el tráfico y venta y prostitución de menores y en las que parecen estar implicadas desde altas autoridades municipales hasta agentes o responsables de la policía local. Es el propio alclde quien le proporciona las claves del entuerto. 

A mí casi me ha gustado más esta segunda parte de la trilogía. Se adentra en el origen de Jazz, Teo y Judas, amigos en la infancia y cuyos caminos se separaron cuando fueron presentados a la abogada. El "flashback" que da cuenta de este encuentro es de lo mejor del episodio.Todo cuadra, el nombre de Judas no es por casualidad. El tono de color del comic se presenta más oscuro y de tonos rojos intensos. Los trazos angulosos y afilados expresan  movimiento a las viñetas. Vida. Otras 48 páginas de alta calidad. Ahora a por el tercero que cierra esta primera parte de las aventuras de Jazz Maynard.

TURNO DE MARIANO RAJOY. ZAPATERO CONTESTA Y MARIANO LE ATIZA EN LA CRESTA. UNA VEZ MÁS. ¿SIRVE DE ALGO?

Hay que reconocer que el lider de la oposición como parlamentario le da a ZP cuarenta vueltas. A pesar de esa ventaja su mensaje no cuaja. Será la barba o será que esta rodeado de chiquiliquatres. No lo sé. Es un enigma que ahí está. Sus 30 minutos los ha aprovechado bien, ha repetido frases textuales del presidente en no tiempos lejanos y que debieran haber hecho sonrojar al mismisimo ZP. Nada de eso. Sonrisa y a otra cosa. Por hacer, ha hecho hasta propuestas. En definitva, Rajoy en su linea. Brillante pero nada efectista. De impacto nulo, escaso, por mejor decir. Que el presidente del gobierno, salga vivo, entiendase, y crecido del debate es grotesco con la que está cayendo, pero es lo que tenemos. Ahora, en este momento se encuentra el presidente en la réplica al discurso de Rajoy. Han debido dolerle las verdades que le ha dicho pues en su turno de réplica ha vuelto ese tono engolado que le sale cuando lo que dice no se mantiene, cuando nos está vendiendo humo. En este momento es ese el tono adoptado por Zapatero. Está haciendo alguna gracieta que como es lógico le rien los de su lado de bancada. 4o minutos ha dedicado el presidente Zapatero a responder a Mariano Rajoy. Así transcurre la sesión. Salta a la tribuna de nuevo Mariano Rajoy para replicar a la anterior intervención del sr. Rodriguez Zapatero. Empieza de cachondeo pero con brillo. ¡Que afortunados somos los españoles con un sr. como Zapatero!. La risa de la bancada popular ha sido estruendosa. 

Es cierto que en el discurso inicial no se aprecian grandes diferencias, es más, ante el aluvión de datos se hace casi imposible reconocer quien dice la verdad, ahora bien, es en el turno de dúplica y réplica en el que se descubre la convicción, la confianza en lo que se dice y la razón si es que esta existe. La réplica de Rajoy ha sido brillante, como casi siempre. Zapatero se lamenta del tono despreciativo con el que se le trata por parte del lider de la oposición y se aprecia a las claras sus limitaciones como parlamentario. 

Una vez más ha tildado de mentiroso al presidente del gobierno. No es nuevo. Es una lástima. Pero es lo que tenemos. Demostrado queda. Solo hay que acudir a las hemerotecas.

ANTONIO VEGA SE MARCHÓ EN BUSCA DE LA CHICA DE AYER

Chica de ayer fue votada en su día como la mejor canción española. Era un himno. Esa chica, fue mi sueño . "Un día cualquiera no sabes que hora es / te acuestas a mi lado sin saber por qué / las calles mojadas te han visto crecer / y tú en tu corazón estás llorando otra vez / me asomo a la ventana eres la chica de ayer / jugando con las flores de mi jardín / demasiado tarde para comprender / chica vete a tu casa no podemos jugar". 

De Antonio Vega nada puedo añadir que no este reflejado en los distintos ubituarios que aparecen en la prensa en el día de hoy. Descanse en paz.

Sin duda uno de los mejores letristas del pop español. Nacha Pop  son desde hace años una banda de  leyenda. 8 años que dieron para crear canciones imborrables, a las que  el paso del tiempo  no podrá restarles un ápice de belleza. Chica de ayer es sin duda la bandera. Una obra de arte de su primer album, "Nacha Pop".

ZAPATERO abre el DEBATE sobre el ESTADO DE LA NACIÓN.

Durante más de una hora ha hablado el presidente desde la tribuna del congreso de los diputados. Su discurso ha sido y por una vez, carente de ese engolamiento que lo convierte en inaguantable. No me ha convencido, tampoco me ha irritado como en otras ocasiones. Se ha mostrado comedido, reconociendo la existencia de la crisis y proponiendo algunas medidas que pueden ayudar al conjunto de la ciudadania, los impuestos, el de sociedades se rebaja a  pymes y autónomos, ayudas para la compra de automoviles y cuestiones referidas a la igualdad. Ha remarcado la importancia de la educación, quien se dedicara a la enseñanza, como requisito necesario para el desarrollo y progreso de nuestro país. Ha presentado como uno de los sectores propiciadores de la perdida masiva de empleo a la construcción. Sector que junto con el del automovil ha arrastrado a muchas empresas al cierre ante la falta de pedidos y los cortes de lineas de crédito de las entidades bancarias a muchas de ellas. Ha pedido el presidente el apoyo de la cámara para cuando nuestro país, en su persona, asuma la presidencia de la unión europea para el primer semestre de 2010. ¡Que Dios nos coja confesados ! dirán algunos.  A Mariano Rajoy le toca esta tarde. A ver. Vaya papeleta con este gobierno y esta oposición. Nos ha tocado la loteria.

El juzgado deniega a laSGAE el cierre de la página agujero.com

fuente. soitu.es David Bravo y Javier de la Cueva. Publicado por filmica.com

El pasado 5 de mayo se celebró en el Juzgado de lo Mercantil nº 3 de Barcelona la vista en la que la SGAE solicitaba el cierre cautelar de la web www.agujero.com.Hasta ahora, la industria discográfica,cinematográfica y del software habían interpuesto acciones por vía criminal contra webs que contenían elinks. Con la vista de Barcelona se inicia la vía civil, dado lo infructuoso de la vía penal hasta ahora utilizada.

La demanda contra agujero.com solicitó el cierre cautelar de la web inaudita parte. Es decir, la SGAE consideraba que en su demanda había justificado sobradamente la existencia de la ilicitud hasta el punto de que, por razones de urgencia y celeridad, no era ni tan siquiera necesario oír al demandado.

 El juzgado, sin embargo, decidió dar audiencia al demandado, celebrándose la vista de medidas cautelares el pasado 5 de Mayo.

En la vista, las partes mantuvimos nuestras conclusiones: por parte de la SGAE se alegó que desde www.agujero.com se vulneran los derechos de las obras que gestiona y por nuestra parte señalamosque se trata de una web con elinks que no aloja música a excepción de diez álbumes Copyleft. Se sostuvo también que SGAE había permanecido pasiva durante largo tiempo pese a conocer la actividad de la web desde 2007, lo que es incompatible con la supuesta urgencia característica de las medidas cautelares.Además, contamos con la inestimable asistencia del perito Juan Carlos García Cuartango que ratificó que los enlaces son meros caracteres alfanuméricos, acreditó que la web sólo tiene elinks y que el único contenido musical que realmente aloja es Copyleft.

Pues bien, en la resolución que hoy tenemos el placer de comunicar, el titular del Juzgado de lo Mercantil nº 3 de Barcelona (de quien hemos de mencionar goza de prestigio profesional entre los juristas de dicha ciudad) dictó con fecha 6 de mayo, día siguiente de la celebración de la vista de medidas cautelares, un auto en el que deniega la solicitud de cierre de www.agujero.com:

“El demandado ha alegado que la página web denunciada por la actora no permite realizar descargas de música, sino que, por el contrario, permite el enlace con otras páginas web [...] y que únicamente contiene el archivo de diez (10) álbumes en una carpeta denominada copyleft (...) Respecto de todo ello, señala el demandado jurisprudencia reciente de la Audiencia Provincial de Navarra y de la Audiencia Provincial de Madrid, en cuyas sentencias se afirma que los enlaces no suponen infracción alguna de la propiedad intelectual, centrando, pues, la quaestio iuris en el concepto jurídico y la aplicación práctica del “enlace” en cuanto a la violación de los derechos de propiedad intelectual.

[...]

En este caso, la actora no ha aportado más prueba documental que la que ya consta en autos y que aportó con su demanda, mientras que el demandado, con sus alegaciones, al menos ha logrado acreditar que no es posible apreciar cuando menos el periculum in mora necesario para adoptar las medidas, e incluso el fumus boni iuris, pues la cuestión sustantiva de fondo es una pura cuestión jurídica lo suficientemente controvertida para que la adopción de las medidas pueda suponer un irreparable perjuicio al demandado, el cual no podría volver, al menos de momento, a realizar su actividad y podría declararse la misma lícita en la sentencia que se dicte en el plenario, con el consiguiente perjuicio.”

Si bien la resolución hay que tomarla con cautela puesto que no se trata de una sentencia sobre el fondo del asunto, sí es relevante señalar que el juzgado no ha considerado que indiciariamente pueda sostenerse que la actividad cuya cesación se pretendía sea ilícita, citando expresamente la resolución del caso Sharemula y recordando que la actividad de agujero.com “podría declararse” lícita en la sentencia, por lo que la adopción del cierre cautelar le causaría un perjuicio injustificado.

VUELVE EL 11-M.

Manuel Marraco. Madrid. elmundo.es

Uno de los expertos químicos que analizó para el tribunal del 11-M los restos de las explosiones ha elaborado un exhaustivo informe que descarta que los terroristas empleasen la dinamita robada por la trama asturiana y afirma que, en al menos uno de los focos estalló algún tipo de Titadyn.

El macroinforme del perito Antonio Iglesias considera "altamente probable" que la mochila bomba de uno de los focos de la estación de El Pozo, el número tres, contuviera Titadyn. Para llegar a ésa y otras conclusiones relevantes, repasa a lo largo de casi 500 páginas todos los análisis de la pericial efectuada en el laboratorio de la Policía Científica, en un informe registrado ya en el Colegio Oficial de Químicos de Madrid.

Iglesias participó en la pericial a solicitud de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M. Junto a él, otros tres expertos designados por las acusaciones y defensas acompañaron a dos policías y dos guardias civiles. En total, ocho peritos para un informe que debía paliar las graves consecuencias de la deficiente actuación del ex responsable de los Tedax Juan Jesús Sánchez Manzano.

En ese repaso de material, el experto se ha topado con un dato que desbarata un argumento con el que el tribunal llegó a la convicción de que en todos los focos había explosionado la Goma 2 ECO robada por Emilio Suárez Trashorras para la célula islamista.

La sentencia de la Audiencia Nacional destacó que "en todos" los focos analizados por los expertos se detectó dibutilftalato (también conocido como ftalato de dibutilo y DBP). De acuerdo con los datos manejados entonces por los expertos y el tribunal, esa sustancia formaba parte de la Goma 2 ECO, pero no del Titadyn. De ahí que la Sala diera por probada la presencia de Goma 2 ECO en todos los focos y sólo dejara entreabierta la puerta a que, además, pudiera estar mezclada con otro explosivo.

Sin embargo, el informe Iglesias demuestra que ese mismo elemento también forma parte del Titadyn al que supuestamente descartaba. De hecho, estaba presente en el explosivo de esa marca incautado a ETA apenas dos semanas antes de la masacre en la furgoneta interceptada en Cañaveras.

Entre las órdenes del tribunal a los ocho expertos se encontraba la de analizar una muestra de Titadyn, ante la sospecha de que pudiera ser uno de los explosivos empleados en los trenes. Y sí contenía DBP. Hasta aqui la informción. 

La trama del 11-M aparece de nuevo, es cierto que los productos químicos no conocen de ideologías pero me pregunto si esto no pudo determinarse antes. ¿Estamos ante un error involuntario como consecuencia de la defectuosa información que llegó al tribunal sentenciador o ante un "error" deliberado, una información defectuosa a propósito?. 

Ante una noticia de esta trascendencia, no hay que olvidar la masacre, con 191 cadáveres y 1500 heridos, ¿se reabrirá el juicio?. Eso sería lo razonable, más aún, lo justo, pues de admitise lo planteado por este informe, cabría concluir que la sentencia debe caer por su propio peso pues se evidenciaría el error de los fundamentos jurídicos ante la modificación de los llamados hechos probados. En cuanto el fallo, ni que decir tiene. Como el artículo en la versión de internet, la de  papel debe ser más extensa y clarificadora, es un tanto confuso o mal redactado, cualquiera sabe, entiendo que este dichoso elemente aparece tanto en la goma 2 eco como en el titadyne.Vale. ¿Y?. ¿Darán cobertura los otros medios de comunicación o la silenciaran como si tal cosa?. Me temo que el único que va  dar la brasa con esta cuestión va a ser pedro J, Federico y Luis del Pino. Menos es nada, dirán otros. Si algún día se sabe algo más de lo que hoy sabemos habrá que recordar estos nombres. Si no es así siempre podrá decirse que se trataba de una conspiración hurdida por "el mundo" como cabecilla de la trama.

MAÑANA DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA NACIÓN

De entrada pude decirse que el estado de la nación es catastrófico pese a la permanente sonrisa de ZP. A pesar de la tozuda realidad, no hay más ciego que el que no quiere ver, imagino que mañana el presidente del gobierno soltará la matraca habitual apelando a las clases más bajas, su preocupación por las mismas, por los parados y todas esas mentiras que dice sin rubor y sin cortarse un pelo. Más tarde aparecerá Mariano que hará un brillante discurso pero carente de eficacia alguna.

La masa pasa de todo y las consecuencias de este debate son nulas. El resto de partidos que conforman el arco parlamentario, ahora de uñas con Zapatero, lo pondrán a caldo, este les replicará en su turno con otra sonrisa y a pasar el trago lo antes posible y a otra cosa. Los artículos en prensa desaparecen a los dos días, en los telediarios lo maquillan en 20 segundos y al futbol y vuelta a la realidad difusa y de mensajes tranquilizadores desde el gobierno y satélites, a ver si cuelan. Resulta bastante desasosegante atender a estos políticos, da igual el partido, en todas partes cuecen habas, tirándose los trastos a la cabeza alejados de la cruda realidad de los ciudadanos. A pesar de todo, mañana si tengo oprtunidad seguiré el debate. Será entonces cuando pueda refrendar o rectificar lo expresado en este post.

LENNON e IMAGINE en la CATEDRAL ANGLICANA DE LIVERPOOL

FUENTE EFE. La Catedral Anglicana de Liverpool afirmó hoy que permitirá que la próxima semana sus campanas repiquen al son de la célebre "Imagine" de John Lennon, a pesar de no estar de acuerdo con la letra y la filosofía de una canción que su propio autor calificó de "himno antireligioso". Los responsables de la catedral, que luce uno de los campanarios más altos del mundo, han tenido en cuenta la "sensibilidad" del lirismo de la letra y han llegado a la conclusión de que su capacidad para inspirar a la gente supera cualquier posible ofensa.

La idea partió de los organizadores del festival cultural Futuresonic, que se celebrará del 13 al 16 de mayo principalmente en la ciudad de Manchester (norte de Inglaterra), con la actuación excepcional en Liverpool (noroeste).

Sin embargo, el contenido antirreligioso de la canción había provocado cierta polémica reflejada, especialmente, en una encuesta del semanario anglicano "Church times", fundado en 1863, en la que el 64 por ciento de los entrevistados se oponía a la iniciativa.

"Permitir que nuestras campanas toquen "Imagine" no significa que estemos de acuerdo con el contenido lírico o la filosofía de la canción", explicó hoy un portavoz catedralicio.

"Sin embargo -agregó el portavoz-, reconocemos su poder para hacernos pensar. 

El clásico de Lennon (1940-1980) sonará el próximo 16 de mayo de la mano del campanero Sam Austin, de 23 años, quien considera ese cometido un "gran desafío creativo y técnico", pues "el toque de una campaña es muy diferente a otros tipos de interpretación musical".

La canción, escrita en 1971 y calificada por el ex Beatle -hijo ilustre de la ciudad- como "antirreligiosa, anticonvencional y anticapitalista", empieza con el verso: "Imagina que no hay Cielo, es fácil si lo intentas. Debajo no hay infierno, y encima sólo el cielo". Supongo que Lennon desde donde este habrá esbozado una cínica sonrisa al demostrar una vez más que casi siempre se salia con la suya. También ahora.Todo un caracter. Vive el mito.

LAS LISTAS DE MOROSOS. ALGUNAS RESPUESTAS

"Para entrar en una lista de morosos, tiene que existir una deuda cierta, vencida e impagada —no importa la cantidad—, cuyo pago se haya reclamado al deudor y éste no lo haya realizado". Además, "sólo se podrá registrar en estos ficheros a las personas o entidades que cuenten con impagos a sus espaldas en los últimos seis años". En nuestro país existen actualmente más de 2,7 millones de morosos 'fichados', que suman una deuda no cobrada que asciende a 36.148 millones de euros, según Asnef aunque no todos ellos son conscientes de pertenecer a estas 'listas negras', nos advierten desde la Cecu. Y esto no debería ser así. Por ley, "el responsable del fichero tiene la obligación de notificar al afectado su inclusión en el mismo antes de hacerlo, es más, "el acreedor también debe comunicar esta posibilidad al deudor si no existe cláusula alguna que lo especifique en el contrato de prestación de servicios o del crédito". No obstante, y pese a la ley, a veces, estas 'listas negras' incluyen a ciudadanos ejemplares que nunca han incumplido sus obligaciones dinerarias. Compañías telefónicas y empresas que domicilian recibos, entre otros, tienen sistemas automáticos que dan de alta en estos ficheros cuando ha fallado el pago de una cuota, muchas veces sin que el cliente tenga la culpa, y sin que se entere. Para evitar problemas como estos, esta organización dice que lo mejor es darse de baja por escrito, presentando la documentación pertinente en una oficina de la empresa en cuestión, o vía burofax, siempre guardando copia de todo . Se puede ejercitar el "derecho de acceso" y solicitar a estos registros que nos indiquen si aparecemos en sus ficheros de morosos, quién nos ha colocado allí y por qué cantidad. Eso sí, sólo puede ejercitarse este derecho una vez al año. Que abusan de su posición es indiscutible. A pesar de todo se les puede plantar cara. Se puede.

JAZZ MAYNARD. 1 HOME SWEET HOME

Jazz Maynard sitúa su acción en el casco antiguo de una Barcelona actual. Nos cuenta la historia de un trompetista de jazz que vuelve a la ciudad a solventar ciertos asuntos tras diez años fuera de su barrio de toda la vida, el Raval.

Roger Ibáñez, con su dibujo fibroso y nervudo, llena las páginas de este primer tomo de la trilogía de figuras estilizadas y antros oscuros. 

En las 48 páginas de este Home Sweet Home, tenemos tiempo de conocer a un personaje bohemio, ingenioso y vividor como Maynard, a un interesante cuadro de amigables secundarios y a un buen puñado de adversarios que rondan lo siniestro y lo trágico. Jazz cumple los requisitos de un protagonista imperfecto, de un héroe involuntario. Todo esto, tan complicado y tan sencillo a la vez, para conformar un cómic de acción y género negro que se disfruta desde el primer momento, que es cuando uno se da cuenta de que está ante una obra elaborada y con gran dedicación por parte de sus autores. Una gozada poder haber disfrutado de esta primera parte de ediciones Diabolo y que acumula una pila de prestigiosos premios. Trás recoger la trompeta que le dejó a Mari "la sonada" se cierra esta primera entrega. La segunda, está al caer. Gracias, David.