jueves, 7 de mayo de 2009

EL FC BARCELONA A ROMA.

No soy del Barça. Eso no impidió que en la noche del martes me alegrara y mucho de su clasificación para la final de la champions en Roma el próximo 27 de Mayo. Hasta con los tres penalties cometidos y no pitados por el arbitro noruego es merecido finalista. Ahora tan solo queda superar el escollo que supone el Manchester United. Un equipazo. Es indiscutible que es poderoso, fuerte y con futbolistas de gran calidad en sus filas. Un equipo que encuentra la fuerza en el medio campo. El Barça en el medio campo tiene clase para dar y tomar. Xavi, para mi, el mejor jugador de futbol en años. Un astro. Increible pelotero que no tiene pinta de futbolista pero que esconde tras ese aspecto a uno de los grandes de este deporte. Caso muy parecido el de Iniesta. Otro futbolista maravilloso y que ha tomado el estigo de Bakero que metió al equipo culé en 1992 en la final contra la Sampdoria y que se ganó con el gol de Koeman, extraordinario jugador, penoso entrenador, con la dirección del "flaco", Johann Cruyff. Ahora le ha llegado el turno a Pep Guardiola y vencer al Manchester United es el premio gordo. Así pues la meta pasa por desbancar al vigente campeón. Del partido de ayer no diré nada pues ya está dicho en las crónicas de prensa. Acompaño articulos de los directores de Sport y Mundo deportivo.
De Pep Guardiola decir que ha triunfado como la coca cola, que tio. Fantástico jugador, como entrenador del primer equipo como se descuide va a superar a su maestro, el ya mentado Johann Cruyff. Tan solo me queda felicitar al FC Barcelona y ya espero impaciente el partidazo y la victoria del Barça. Motivos para ello tengo algunos, me gusta el futbol, osea, me ha de gustar este Barça, adoro al Liverpool de Rafa Benitez, y mi familia política son devotos seguidores culés. Razones más que de sobra como para desear la victoria  del Barça. Suerte y al toro.

JULIAN FELIPE MUÑOZ PALOMO. "CACHULI". CONFERENCIANTE

Lo de este país es un desproposito que no cesa. Ayer nos despachamos con que la universidad Juan Carlos I ha contratado como ponente de los cursos de verano a este personaje. El curso versa sobre periodismo y corrupción política. Ahí es nada. Solo por una idea tan descabellada como esta, el curso en cuestión debiera ser un fracaso si es que finalmente se lleva a cabo. Sería lo menos que debiera acontecer en un supuesto como este. El colmo. Este tio, sinverguenza consumado, un caradura de marca mayor sentado impartiendo doctrina con el respaldo y apoyo de una universidad. Ejemplar. Me pregunto si no hay gente más preparada y al mismo tiempo más  presentable que este sujeto para hablar sobre una cuestión como la planteada en el citado curso. Me pregunto cual será el contenido de su conferencia. ¿Acaso contará sus maquinaciones cuando era alcalde de Marbella?. ¿Contará como accedió al cargo?. ¿Ilustrará a los alumnos del curso cuantas bolsas de basura trasladó llenas de billetes a su domicilio de entonces? y lo más importante, ¿Donde está ese dinero?. Me temo que nos vamos a quedar con las ganas. Que tomadura de pelo. 
Ya puestos, los iluminados que han organizado este curso podían haber convocado a Ginés Jiménez, el sheriff de Coslada, a Correa, el del caso Gurtel, al bigotes, el íntimo de Camps, o a Roldán. Con la de expertos en la materia van y contratan solo a uno. Me parece que el curso no va a ser completo. Que manera de privar a los interesados alumnos en esta cuestión de testimonios de gente tan experimentada. ¡Que cosa más siniestra!. Se han cubierto de gloria. El resto de ponentes deben estar encantados de compartir su sapiencia con el ex-alcalde de Marbella. Muy edificante. Veremos como acaba esto. A día de hoy no me atrevería a asegurar que vaya a celebrarse dicho curso. Si existe el decoro supongo que darán marcha atrás y retiraran la ponencia de cachuli. Si finalmente se celebra esta mamarrachada podía darle la palabra, su Majestad el REY por aquello de exponer en la universidad que lleva su nombre y de este modo dar lustre a este insigne personaje en su paso por la universidad. ¡Que menos!.

miércoles, 6 de mayo de 2009

SE BUSCA ECOTERRORISTA

Desde el pasado 21 de abril, Daniel Andreas San Diego, un joven Californiano de 31 años de edad, se ha convertido en el primer estadounidense en entrar en la lista de los principales criminales en busca y captura. Su delito: atentar en agosto y septiembre de 2003 contra dos compañías farmacéuticas, Chiron Incorporated y Shaklee Corporation, que probaban sus medicamentos en animales.

Ecologista, vegetariano y amante de la naturaleza, San Diego comparte el dudoso honor de figurar en la lista negra del FBI junto con otros 23 terroristas de Oriente Medio, entre los que destaca el líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden. Sin embargo, a diferencia de todos ellos, el primer fugitivo incluido por la Administración Obama aún no se ha manchado las manos de sangre. Sus ataques, y los del grupo ecologista radical al que pertenece, denominado Revolucionary Cells, han ocasionado únicamente daños materiales, eso sí, por valor de más de 110 millones de dólares.

Con un cinematográfico "no descansaremos hasta que sea arrestado y su violento potencial destructor eliminado", Michael J. Heimbach, subdirector de la división de Contraterrorismo del FBI, anunció que el rostro de San Diego ya aparece en los carteles de "Se Busca" y que la recompensa por su cabeza es de 250.000 dólares. Y la cifra amenaza con seguir subiendo.

Las fuerzas de seguridad estadounidense buscan a un hombre violento, armado y peligroso, aunque dudan de su buena puntería. Se trata de un perfil muy alejado del que recuerdan quienes lo conocieron antes de convertirse en un icono de lo que ha dado en llamarse ecoterrorismo. De hecho, para su casera, la última persona que habló con él antes de que desapareciera, era "el vecino perfecto, educado y muy agradable", según aseguró al exitoso programa televisivo America's Most Wanted.

En San Rafael, el pueblo californiano en el que creció, le recuerdan como un chico inteligente y alegre, amante del rock y del heavy metal. Era el típico adolescente americano hasta que en 1998 empezó a frecuentar amistades ligadas al activismo pro derechos de los animales. Dejó de beber alcohol y comer carne, se cortó el pelo y empezó a dejarse ver en público con una cazadora que llevaba bordado el lema "escuadrón de la muerte vegetariano".

El FBI le perdió la pista en octubre de 2003, un mes después de su último atentado, en San Francisco. Desde entonces, San Diego se ha convertido en un fantasma. "Nuestras pistas se han agotado, por eso apelamos al público", admitieron a regañadientes los responsables de la Oficina Federal de Investigación la semana pasada. El Gobierno estadounidense ha puesto en alerta a las fuerzas de seguridad de una decena de países, entre ellos España, aunque todas las pistas apuntan a que se encuentre escondido en Costa Rica, un autentico paraíso para quienes tienen cuentas pendientes en EEUU.

Según los investigadores, San Diego podría haber cambiado su aspecto físico en los últimos años. Por eso buscan a un hombre que se muestre reticente a quitarse la camisa, no come carne roja y evita vestir con cualquier cosa que deriva de los animales. Le gusta cocinar comida vegetariana y es posible que esa sea una de sus posibles fuentes de ingresos. Tiene 4 tatuajes, entre los que destaca uno situado en el pecho, con un campo en llamas y una frase que dice: "it only takes a spark" (basta con una chispa). Fuente. El confidencial.

LA SGAE. ESA TROPA.

Si hay unas siglas que provoquen rechazo, indignación y repulsa son estas. SGAE. Las de la Sociedad General de Autores Españoles. Esa tropa denostada hasta el paroxismo en medios de comunicación, foros de internet, en fin, que puede decirse que salvo los miembros de la mentada organización todo quisqui dice pestes de los autores adscritos a este chanchullo. Teddy bautista, su muñeco del pim- pam- pum, el presi de la tropa, conocido entre otras cosas por su papel de Judas en Jesucristo Superstar o por su tema "ponte de rodillas", "Get on your Knees", no para de recibir golpes en la cresta pero como si con él no fuera la cosa, es como que le resbala. De lo que se trata es que la SGAE se embolse los euros a destajo. Ya sea por el famoso canon de los soportes de grabación, dvd, cd, mini cd, lo que sea. Pero es que además se infiltran en bodas, comuniones, fiestas privadas, pubs, discotecas..... y en cualquier actividad en la que suene algo, lo que sea. Tanto da, de lo que se trata es que la gente pase por taquilla. El 10% parece que es el porcentaje que manejan en conciertos. En los últimos días los han cazado cobrando de un concierto benéfico en favor de un niño enfermo. Se tiene que ser muy desvergonzado para hacer una cosa así. Menudos sacamantecas. Esta noticia ha saltado a los medios pero y lo que no se conoce, ¿que?. De auténtica rapiña lo de esta organización. Habrá sido flagrante lo de este niño que hasta han devuelto lo cobrado. No es de extrañar que solo su mención despierte la urticaria. Los partidos políticos , unos callados, otros con una desverguenza que irrita, apoya a la SGAE y a su banda. Ni que decir tiene que su entrega es correspondida cuando toca hacerlo, elecciones, manifestaciones, declaraciones, silencio. Son capaces de adoptar cualquier medida en favor de ese voto cautivo, comprado a base de prebendas y subvenciones. Ejemplar actitud. "De buen nacido es ser agradecido". Que se lo digan a estos. ya lo dijo el sr. Bautista. "No somos una ONG". Ni que lo digan.

martes, 5 de mayo de 2009

LA AUDIENCIA NACIONAL Y LA JUSTICIA UNIVERSAL

Las facultades de nuestra audiencia nacional son infínitas. Con la que tenemos montada aquí, en casa, resulta que los jueces, algunos de los que componen la audiencia nacional, en su vertiente penal, cuatro secciones, se dedican a impartir justicia allende nuestras fronteras . De un lado el magistrado Fernando Andreu que mantiene abierto un procedimiento por crímenes de guerra contra militares del ejercito israelí incluido un ex-ministro de defensa por la muerte de 14 palestinos en Gaza. No discuto aquí la calificación jurídica del hecho, me da risa la asunción de competencia en este asunto pues la aceptación, ya no digo el cumplimiento de la futura sentencia, si es que se da, me parece de todo punto imposible. Osea, perdida de tiempo y de energias. Por si esto no fuera suficiente nos encontramos al magistrado Santiago Pedraz que acaba de cursar una comisión rogatoria a China con la intención de interrogar como imputados a 8 responsables políticos del actual gobierno chino, hasta 3 ministros,  por los disturbios registrados en Tibet en marzo de 2008. Toma ya. Si antes me da la risa, ahora ya me tiro por el suelo de las carcajadas. Por si falta algo tenemos al super. mega . magistrado Baltasar Garzón metido de lleno en Guantánamo, ahora le acompaña Eloy de Velasco, en las fosas de la guerra civil, en el bar faisán, (caso sin resolver, que raro, siendo y estando tan próximo, aquí mismo) o donde se tercie. ¡Que más da!. Lo que mola son los titulares y si cae el nobel de la paz , ni te cuento.
No es de extrañar que el sr. Divar, presidente del CGPJ no sepa que hacer ni que decir. Nos dejó esta perla: " España no puede convertirse en el gendarme judicial del mundo y estar en el conflicto diplomático diarío".
Resulta sorprendente la longitud de los tentáculos de nuestra justicia. Imparable y que todo lo alcanza, ahí va dispuesta a poner en evidencia a todos los tiranos que en el mundo están. Suena a tópico pero estas cosas solo pueden pasar en España. Parece una broma, pero no lo es. Ahí los tenemos, dispuestos a la tarea. Que sarcasmo. Este desproposito se asienta en el artículo 23.4 de la LOPJ.
Mientras, atasco en los juzgados, y la consideración ciudadana para con la administración de justicia por los suelos. A seguir así que vamos muy bien. Aunque a decir verdad, me parece que nada de lo que opine la ciudadania , esa masa amorfa e iletrada les importa lo  más mínimo.

IBARRETXE SE VA. DEJA LA POLÍTICA. AGUR JUAN JOSÉ

Pues que bien; hace años que deberia haberse marchado a su pueblo. A LLodio. Ahí está bien. En su despedida ha demostrado su mal perder. No importa. Lo que cuenta es que le han bajado del machito y él al no aceptar la derrota ha tomado las de Villadiego. Estupendo. Ahora la factoria del PNV pondrá a otro para dar la matraca con ese modo tan peculiar de desempeñar la tarea política. A ver si tenemos suerte y la Enterprise aterriza en LLodio y el ínclito Juan José se da un garbeo por el espacio durante una temporada. De paso podía invitar al viaje astral a Arzallus, Egibar, Urkullo y Erkoreka. Algunos otros también podían incorporarse a la excursión. ¿Y si hubiera vida en otro planeta?. Veremos ahora por donde deriva la política de oposición de los llamados nacionalistas moderados aunque me temo que van a radicalizar sus posiciones aproximandose quizá no tan sutilmente como antes a posturas más propias de los intransigentes encapuchados. Ahora me da que no se van a andar con chinitas. A calzón quitado. Eso si, azuzarán pero siempre nos quedará que no serán ellos quienes empuñen las pistolas. Algo es algo. Arzallus ya está mayor para según que cosas aunque invita a sus correligionarios a boicotear las instituciones públicas como respuesta a la derrota en las elecciones. Edificante, si señor. En su linea.

UN SELLO DE GRAN VALOR

Un cartero bávaro aficionado a coleccionar sellos presentó ayer a los medios informativos uno que representa el perfil de la actriz Audrey Hepburn y que se ha convertido en el hallazgo de su vida, pues nunca llegó a entrar en circulación y tiene un valor de entre 20.000 y 50.000 euros. Un hijo de la protagonista de Desayuno en Tiffany's recurrió contra la impresión del sello en Alemania en 2001, por lo que aunque alguna serie del mismo llegó a imprimirse, se prohibió y apenas tuvo difusión, convirtiéndose en una joya filatélica.La pieza en cuestión proviene de un montón de sellos arrancados de sus sobres que el departamento de administración postal de una empresa de Wolfsburgo guarda y entrega desde hace años al cartero coleccionista, Werner Dürrschmidt, de 57 años.

Ayer, al presentar el sello en la Casa de la Filatelia e Historia Postal de Bonn, Dürrschmidt contó que le llamó la atención la pieza, con el perfil de una Audrey Hepburn fumadora y con sombrero, cuando la encontró el pasado mes de septiembre en el último envío de la empresa de Wolfsburgo. Sin embargo, en aquel momento no conocía el sello ni tenía idea de su valor. Amigos y conocidos aficionados a la filatelia no pudieron aclararle si el sello tenía algún valor, información que finalmente obtuvo de la Asociación Alemana de Filatelia (BDPh), que examinó su autenticidad.

El sello se imprimió el 28 de agosto de 2001 por encargo del Ministerio federal de Finanzas, que lo retiró tras el recurso del hijo de la actriz, por lo que los Correos alemanes dejaron de imprimirlo y ordenaron destruir las series que llegaron a existir. Dürrschmidt anunció su intención de vender el sello, sin por ello dejar de "disfrutarlo un poquito" antes. Fuente: EFE

PATXI LÓPEZ, LEHENDAKARI

Quien nos los iba a decir. Después de treinta largos años de gobiernos del PNV, por fin, un lehendakari no nacionalista. Los plastas del pnv, con su nacionalismo rancio, ambiguo y victimario se van del poder. Ya era hora. La ciudadania vasca ha soportado lo indecible la política lastimosa de este partido excluyente, racista y aprovechado. Digo aprovechado pues su devenir como gobierno ha estado siempre pendiente de los movimientos de los etarras y sus voceros en el parlamento vasco, ahora ya limpio de toda esa canalla. Bravo Patxi, a ver si la alianza que ha propiciado el acuerdo con el PP para la investidura no se queda solo en eso y se abre, pero de verdad, una nueva etapa. No solo en lo nominal, sino también en la práctica diaría del ejercicio del deber público. Las banderas con los rostros de los etarras deben desaparecer de inmediato de las fachadas de ayuntamientos y edificios públicos, cualesquiera que sean. La no imposición del euskera para poder acceder a la función pública, respeto por el castellano,  la ETB que sea una radio televisión pública plural y no un reducto propagandístico desde el que se lanzan sin pudor y ambages las proclamas nacionalistas de los radicales vascos. Bravo por Basagoiti que no ha dudado un momento y  ha conseguido favorecer el desalojo de Ibarretxe, un personaje que ha hecho oidos sordos al clamor de la ciudadania y ha patrimonializado, hasta que le han dejado, la  opinión de los vascos y vascas,  convirtiendo sus devaneos en el de todos los ciudadanos. Y sobre todo, se trata de combatir a ETA y a sus acólitos hasta la extenuación,no caben treguas, solo cabe su disolución. Ese es el gran objetivo. Que la gente pueda opinar sin miedo, que no se precisen de escoltas para salir a la calle, en definitiva que se pueda vivir en libertad. Comienza un nuevo tiempo. Bienvenido sea. Adelante Patxi.
El discurso de Patxi López  en este enlace.

domingo, 3 de mayo de 2009

RAFA NADAL. UN VENDAVAL EN LA PISTA

Acaba de terminar el torneo de tenis de Roma donde Rafa Nadal ha vuelto a ganar. Ya no es noticia la victoria. Lo será cuando sea derrotado. Es un portento. Un fenómeno . Los grandes tenistas de la historia van a parecer poca cosa comparados con este españolito de Manacor que puede con todo y con todos. Con esta victoria, Nadal sumó su trigésimo sexto título como profesional, quinto en lo que va de temporada tras el Open de Australia, los Masters 1000 de Indian Wells y Montecarlo y el Conde Godó, y el decimoquinto Masters 1000 de su carrera, superando en esta última cifra al helvético Roger Federer (14), y quedándose a tan sólo dos galardones de André Agassi, que lidera este apartado con 17 laureles. No se puede decir mucho más de este prodigioso deportista español. Un orgullo tener a este joven como estandarte de nuestro deporte. Gracias Rafa por tu entrega, clase y señorio. Un ejemplo para todos los niños y no tan niños. Diríase que el número 1 del mundo no lo fuera y jugara cada partido como si fuese el último o el primero de su carrera. Quizá ahí este la clave de su éxito.  ¡Enhorabuena campeón!.

ASÍ LO VIÓ LA PRENSA ESPAÑOLA. HITLER HA MUERTO

El diario “ABC” en su número 12.223, daba la noticia de la siguiente forma: “Adolfo Hitler murió ayer tarde en la Cancillería de Berlín, luchando hasta el último momento contra las fuerzas comunistas. Su sucesor, el gran almirante Doenitz, anuncia que la lucha continua”.

En “Informaciones”, que dirigía Víctor de la Serna, difundía la noticia así: “Cara al enemigo bolchevique, en el puesto de honor, Adolfo Hitler muere defendiendo la Cancillería. El almirante Doenitz, nuevo Führer de Alemania”.

El periódico “La Vanguardia Española”, del miércoles 2 de mayo de 1945, número 24.542, precio del ejemplar 25 céntimos, en la portada en la mitad inferior, con grandes caracteres se leía: “Adolfo Hitler ha muerto en Berlín”. “Cayó en la Cancillería del Reich, luchando hasta el último momento”. “El almirante Doenitz le sucede en su puesto”. “Una proclama del nuevo Canciller al pueblo y Ejército alemanes”.

“La primera noticia”. Londres 1 (Urgente)- Hitler ha muerto. Según anuncia la Radio alemana. Agrega que en el cargo de Führer del Reich le substituye el almirante Doenitz. – EFE”. “Luchando hasta el último aliento contra el bolcheviquismo y por Alemania”. 

LA MUERTE DE HITLER. COMUNICADO DE DOENITZ.

A las 21:30 del 1 de mayo de 1945, Radio Hamburgo interrumpió su programa para dar la noticia. Tras escuchar unos trozos de ópera de Wagner y a los lentos acordes de la Séptima Sinfonía de Bruckner, una sonora voz anunció: “Nuestro Führer, Adolf Hitler, luchando hasta el último aliento contra el bolchevismo, cayó por Alemania esta tarde (fue la tarde anterior), en su cuartel general de la Cancillería del Reich. El 30 de abril (el testamento estaba fechado el día 29) el Führer designó al gran almirante Doenitz para ocupar su lugar. El gran almirante y sucesor del Führer va a hablar a continuación al pueblo alemán”.

Doenitz anunció oficialmente la noticia de la muerte del Fúhrer, que dio la vuelta al mundo como reguero de pólvora. Dijo que Hitler había caído “a la cabeza de sus tropas”, y que la tarea que a él, Doenitz, le incumbía, era la de “salvar a los alemanes de la destrucción que implicaba el avance del enemigo bolchevique”.  

De todas formas fueron pocos los berlineses que oyeron la noticia a causa de los cortes de corriente eléctrica. “Se informa del Cuartel General del Führer que nuestro Führer, Adolfo Hitler, ha caído esta tarde en su puesto de mando de la Cancillería del Reich, luchando hasta el último aliento contra el bolcheviquismo y por Alemania”. Con estas palabras anunció la radio de Hamburgo la muerte de Hitler. “El 29 de abril -agregó la Radio alemana-  el Führer nombró al gran almirante Doenitz su sucesor. El nuevo Führer va a hablar al pueblo alemán”. Alocución del sucesor del Führer. “El pueblo alemán se inclina reverentemente ante Adolf Hitler” – “Mi primera misión es salvar al pueblo alemán de ser aniquilado, adelantándonos al enemigo comunista” – “Nuestra lucha militar continúa con este objetivo” – “Conservad el orden más perfecto y la disciplina más estricta en las ciudades y en el campo”.

“Hombres y mujeres alemanes, soldados de las fuerzas alemanas: Nuestro Führer, Adolfo Hitler, ha caído. Con profundo sentimiento, el pueblo alemán se inclina reverentemente ante él. Él se dio perfecta cuenta del peligro terrible hace ya mucho tiempo y dedicó, desde el primer momento, todo su ser a la lucha entablada contra el peligro.

El final de todo ello, de su misma lucha y de su camino nunca quebrado, ha sido su misma muerte heroica en la capital del Reich.

Su vida no fue más que el simple servicio a Alemania. Su acción luchando contra el comunismo fue más allá para defender a Europa y para defender a todo el mundo civilizado. El Führer me ha nombrado sucesor.

Perfectamente consciente de esta responsabilidad me hago cargo de la jefatura del pueblo alemán en estos graves momentos que nos ha fijado el Destino. Mi primera misión es salvar al pueblo alemán de ser aniquilado, adelantándonos al enemigo comunista. Nuestra lucha militar continúa con este objetivo. Como los británicos y norteamericanos nos estorban al conseguir este fin, lucharemos y nos defenderemos también contra ellos. Británicos y norteamericanos continuarán entonces la guerra no en interés de sus propios pueblos, sino que lo único que conseguirán es aumentar la extensión del bolcheviquismo en Europa.

Lo que el pueblo alemán ha conseguido y sufrido en esta guerra es único en la Historia.

En los tiempos venideros, de angustias para nuestro pueblo, haré todo lo que esté a mi alcance para crear unas condiciones de vida soportables para nuestras valientes mujeres, hombres y niños. Para conseguir esto necesito vuestra ayuda. Dadme vuestra confianza, puesto que vuestro camino es también el mío. Conservad el orden más perfecto, la disciplina más estricta en las ciudades y en el campo.

Que cada uno cumpla con su deber y sólo así podremos mitigar los sufrimientos que el futuro nos depare a cada uno y podrá evitarse el derrumbamiento.

Si hacemos todo lo que esté en nuestro poder, Dios no nos abandonará”.La guerra en Europa, había llegado a su fin. Adolfo Hitler, a los diez días de haber cumplido 56 años, había dejado de existir...        

sábado, 2 de mayo de 2009

ISLAND RECORDS cumple 50 años

La discográfica más importante de la historia del pop cumple este año su 50º aniversario como infalible descubridora de talentos, como los de Bob Marley, U2, Nick Drake o Amy Winehouse. En 1972, cuando  Chris Black-well estaba en su despacho en Londres, recibió una visita sorpresa. Un tipo llamado Bob Marley. "Nadie quería trabajar con él. Tenía fama de rebelde, de incontrolable. Quería publicar un disco conmigo. Yo le di 4.000 libras. Nunca pensé que sacaría algo de aquello, pero a los cuatro meses volvió con Catch a fire". Aquel clásico de la música reggae fue el comienzo de la carrera del que luego sería el rastafari más famoso del mundo. Más de 50 millones de discos vendidos. Un icono revolucionario del siglo XX a la altura de Che Guevara. "Había magia en él. Era muy callado y muy serio, pero tenía una poderosa aura. Me impresionó. Pero al principio sus discos no vendían mucho. Sin embargo, la reacción cuando les veían era increíble. Fue en los directos en los que crearon su reputación".

Blackwell se deshizo en 1989 de Island Records, ya entonces con una gigantesca leyenda a sus espaldas. "No fue una decisión fácil venderla a Universal, pero se había convertido en algo demasiado grande. Nunca me han gustado las estructuras corporativas. Yo monté Island en 1959 porque me encantaba la música y todo lo que la rodea. No entré en esto como un hombre de negocios, sino como un fan".El ojo de Blackwell es legendario y su catálogo inabarcable. Además de ser el gran sello de reggae con Jimmy Cliff, Burning Spears o Black Uhuru, incluía a Cat Stevens, Fairport Convention, Nick Drake, Traffic, Tom Waits, Robert Palmer, B 52'S y unos jóvenes irlandeses llamados U2. "Bono también tenía aura. Recuerdo claramente que su música no me convenció, pero tenía una determinación tan clara de triunfar que no me cabía duda de que llegaría muy lejos. No siempre aciertas: Mike Scott, de Waterboys, tenía mucho talento, pero su carácter era tan difícil que lo desperdició".Nacido en 1937 en Londres, tras una primera infancia caribeña, aterriza en 1945 para estudiar en el Reino Unido. "Ser un niño en Jamaica en los cuarenta era muy bonito. Inglaterra era un lugar frío. Recién terminada la Segunda Guerra Mundial, lo recuerdo todo en blanco y negro". Decidido a no pisar la Universidad, vuelve a Jamaica, donde desempeñó los más variados trabajos, profesor de esquí acuático o ayudante del gobernador de la isla ("Me limitaba a abrirle la puerta del coche y cosas así").

En 1962, cuando Jamaica se independiza, se muda al Reino Unido. Tenía la nacionalidad británica. "Lo que hice fue vender discos jamaicanos en Inglaterra". Un golpe de suerte convirtió uno de ellos My boy lollipop, de Millie en un éxito. "Me hice conocido en el ambiente comercial. Una cosa llevó a la otra y de repente estaba metido en la escena británica".

Vaya desde aquí el homenaje a esta emblemática discográfica antes independiente y ahora dependiente de universal records. Cosas de la globalización. Fuente. elpais.es

JACK el DESTRIPADOR. Un invento de la prensa.

Ha reaparecido de nuevo. Quizá sea para descubrir la verdad de este personaje del East End londinense que en opinión del autor del último libro y por razón de este será ya el último. Por algo se títula "CASO CERRADO". Lo ha escrito Andrew Cook y después de una concienzuda investigación concluye que JACK resulta ser una invención periodística. Interesante conclusión.
Hasta ahora se pensaba que el misterioso asesino había asesinado al menos a cinco prostitutas: Mary Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes y Mary Kelly. Todos los crímenes entre el 31 de agosto y el 9 de noviembre de 1888. 
Especialmente activo en apoyar la idea de un asesino en serie fue el diario Star, que incrementó su tirada hasta los 232.000 ejemplares a base de agitar el espantajo del miedo entre los habitantes de los suburbios adyacentes.
Cook recuerda cómo fue precisamente el Star el que lanzó la teoría del asesino en serie incluso antes de que empezara a barajarla la policía. En concreto, con tres cadáveres sobre la mesa: el de Emma Smith, el de Martha Tabran y el de Mary Ann Nichols. 
De los tres, sólo a la última se la supone víctima del destripador. Las otras las descartaron enseguida las pesquisas de Scotland Yard. Esto no arredró sin embargo a los periodistas, que cargaron contra el primer detenido: un zapatero que vivía y trabajaba en Whitechapel.
Cuando éste fue exonerado por un puñado de sólidas coartadas, apunta Cook, el diario decidió contraatacar para disipar su error y fabricó la célebre carta del asesino que arranca con el escalofriante 'Dear Boss' y en la que el presunto destripador alardea de sus presuntos primeros crímenes. Hasta ahora, los expertos han dado a la misiva validez. No así Andrew Cook, que ha encargado un análisis a un presunto experto caligráfico que ha determinado que la escribió de su puño y letra Frederick Best, periodista del Star. 
¿Continuará la busqueda? , ¿la leyenda de Mr Ripper .... cerrada? , ¿Se desenmascara a los inventores del mito?. ¿Ácaso será la historia, la disciplina, una invención toda ella?. ¿No será todo producto de la imaginación de unos cuantos?. ¿Existe la verdad histórica?.  fuente. elmundo.es// "nuestro periódico".

TERESA TAMBUNTING "LA LADRONA"

elmundo.es. Carlos Fresneda. NYC. Extractos.
Durante seis años, esta mujer de 50 años –felizmente casada y con dos hijos, con un nada despreciable sueldo de 165.000 dólares anuales- fue capaz de robar un total de 230 kilos de oro, pepita a pepita y sin que nadie sospechara lo más mínimo. Teresa trabajaba como jefa de operaciones en la joyería Jacmel de Queens. Casi todos los días, antes de acabar la jornada, sustraía una pequeña pieza de metal amarillo y la ocultaba en el fondo falso de su monedero. Con la tenacidad de una hormiga, fue acumulando en casa un auténtico tesoro valorado en 12 millones de dólares.

La joyería no se percató del 'desfalco' de oro hasta el inventario, a primeros de año. Las pérdidas anuales de más del 3% de la materia prima resultaban ya bastante sospechosas. Se abrió una investigación interna, y días después Teresa Tambunting apareció con una maleta que pesaba 35 kilos y que tuvo que arrastrar con la ayuda de un empleado. Una semana después aparació con otra maleta cargada de oro...

"Confesó que había estado robando durante un tiempo", informó el presidente de Jacmel, Jack Rahmey. La policía tomó cartas en el asunto y descubrió el resto del alijo en su casa de Scarsdale, en los suburbios de Long Island, ante la estupefacción de los vecinos que la tenían como esposa y madre ejemplar.

Esta misma semana, Teresa Tambunting compareció ante el juez y quedó poco después en libertad bajo una fianza de 100.000 dólares. Su robo pertinaz puede costarle hasta 25 años de cárcel, aunque el abogado David Kirby piensa alegar que la mujer –que llevaba 27 años trabajando para la firma Jacmel- actúo siguiendo un "impulso obsesivo-compulsivo" que no podía controlar.

El fiscal del distrito, Richard Brown, no se ha dejado ablandar por las circunstancias y piensa pedir la pena máxima por hurto. "Lo que ha hecho está mujer es ni más ni menos que establecer una 'mina virtual' en Long Island y extraer de ella de millones de dólares", asegura Brown.

El arumento esgrimido por el letrado de la señora Tambunting me parece muy acertado. Sin duda podrá demostrarse que efectivamente esta señora sufría de un impulso obsesivo compulsivo. ¿Que otra cosa sino?. 25 años de carcel no son cosa de broma y la justicia americana es implacable. Desde luego la paciencia y habilidad demostrados por esta señora merecen un premio. Que el castigo sea leve. A fin de cuentas, ¿que representan 230 kg de oro para una joyeria del nivel de Jacmel?. Nueva York. La capital del mundo para lo bueno y para lo malo. También para las cosas curiosas. 

viernes, 1 de mayo de 2009

LOS BUDDENBROOK. Ocaso de una familia. THOMAS MANN

Como referí en un post anterior, a propósito de Los hombres que no amaban a las mujeres, no soy muy amigo de leer novelas. Esta obra escrita por el autor en 1901 cuando apenas contaba 25 años de edad es algo más que una novela. Es un novelón. Una obra que impresiona por la belleza de su prosa, donde apabullan las descripciones, ya sea de una estancia de un vestido o de un rostro.
Una maravilla. Literatura en estado puro. 622 páginas extraordinarias. La edición que he disfrutado se corresponde con un ejemplar de la editorial Apolo publicada el año 1936 con la traducción de Francisco Payarols en colaboración con Enrique de Leguina y prólogo de F. Oliver Brachfeld.
Tiene capítulos memorables. Sin perder de vista el conjunto de la obra me viene a la memoria la descripción del tifus, la jornada completa de un día cualquiera de Hanno Buddenbrook, el discurso del abogado doctor Breslauer en defensa de Hugo Weinschenk. Podría citar muchos otros episodios. Un estudio de la sociedad burguesa insuperable. Degustar su lectura supone un viaje al pasado no muy lejano pero ya desaparecido. La novela es una metáfora de la sociedad alemana del siglo XIX, una Alemania pre- industrial, todavía no unificada por Bismark.
Un montón de personajes que dibujan la escena, que se suceden de modo ordenado y que acompañan el ocaso de la familia durante al menos tres generaciones. Es de esos libros que conviene leer de cuando en cuando. Fascinante.

jueves, 30 de abril de 2009

ROBERTO ARCE. PAPELÓN con el SHERIFF en Antena 3

Que espectáculo más lamentable el ofrecido anoche por  la cadena de televisión del Sr. Lara, el de planeta. Que verguenza.
Eso si, consiguieron , imagino , audiencia. Yo lo ví. Pero las cosas que hay que ver y escuchar. Roberto Arce demostró unas tragaderas impresionantes. Escuchar a este individuo provoca arcadas. Se presentó como una víctima. ¡Una víctima!. Y Roberto Arce tratando de presentar argumentos que desvirtuaran sus mamarrachadas estuvo muy blandito. Un desastre, una tomadura de pelo la de este sujeto que se presenta como un pobre inocente objeto de una conspiración policial y ciudadana. El colmo fue escucharle repetidamente como se refería a si mismo en tercera persona. Un payaso, que me perdonen los payasos, al que se le ofreció un plató de televisión no para contar la verdad sino su chapucera versión y al que se combatió con algunos elementos de contraste en forma de videos con entrevistas a ciudadanos agraviados con anterioridad por este sujeto y lo que debió hacer la cadena, estoy seguro de que podría hacerlo, era desenmascarar en directo las mentiras expresadas por este agente de la ley. Un chorizo de marca mayor. De lo peor. Un aprovechado de su cargo que se ha cebado con su comunidad. Un pájaro al que debiera caerle encima todo el peso de la ley de manera ejemplar para cortar este tipo de comportamientos que crean auténtica alarma social.  Decir que el atestado demuestra el ánimo de venganza de los policias instructores es de lo más peregrino que se puede decir. Desde luego los de antena 3 se han cubierto de gloria. No es para perder dinero, es para que le echen el cierre. Si es cierto que le han pagado 18.000 eurazos, vaya aprobio a la gente de bien. Uno más.
La ‘porquería’ que Jiménez puso en circulación en Antena 3 ha sido respondida por el Sindicato Unificado de Policía (SUP), que ha hecho públicas las siguientes consideraciones: “1º. Defendemos la integridad moral y capacidad profesional de todos los miembros de este Cuerpo que participaron en la investigación que condujo a la detención y encarcelamiento de Ginés Jiménez y de otros miembros de la Policía Local de Coslada. “2º. Estamos convencidos de que el buen hacer profesional dará sus frutos cuando se produzca la sentencia del caso, y solo por responsabilidad profesional y deber de guardar secreto no aportamos argumentos suficientemente esclarecedores de las prácticas de algunos policías locales de Coslada. 3º. Lamentamos que un jefe de policía local, suspendido e imputado por graves delitos, disponga de un espacio en TV desde donde realizar manifestaciones falsas y graves. 4º. Esa comparecencia pública tiene como único fin el interés del imputado, y de paso, puede servir para que algunos testigos y víctimas se sientan presionados, lo que podría desvirtuar algunos testimonios en el procedimiento judicial”.

miércoles, 29 de abril de 2009

RECORD EN PASAPALABRA

Tras 37 programas rozando la victoria,  este militar asturiano se llevó 396.000 euros, el bote más alto de la historia de este espacio en la cadena.

JUAN Manuel Lúcia, paracaidista de profesión, completó el rosco sin inmutarse, completando en su primera intervención 23 de los 25 términos ocultos en esta rueda alfabética. Hasta que pronunción 'Pasa palabra'. De 'amaestrar' a 'uxoricida', sus repuestas englobaron 'matrona', 'patraña' y 'otomano'. Incluso 'regimiento', con la que Lúcia, dado su oficio, se permitió esbozar una sonrisa. Las dos palabras que faltaban para 'cuadrar' el círculo fueron 'zíngara', por la Z, y 'Lyon', que contiene la Y. Un fenómeno este concursante que se ha ganado a la audiencia por su sencillez y sabiduria. Con calma y una agilidad mental prodigiosa se ha sabido ganar al público y me temo que ha servido de enganche al, según mi opinión, mejor programa de la cadena.

martes, 28 de abril de 2009

El "Sheriff" de Coslada en ANTENA 3

He escuchado en la retransmisión del Barcelona - Chelsea, (me gustaba más J.A. Luque cuando estaba en la radio, en la tele suena forzado. Pepe Gutierrez me encanta. Desde hace muchos años), que los de Antena 3 mañana entrevistan en exclusiva, toma ya, a Ginés Jiménez, ese menda. Roberto Arce  será el torero frente al morlaco. Embestir no se si embestirá pero mentiras va a contar una jarta que diría el otro. Lo de la tele va de mal en peor . Solo faltaría que a este individuo le llenen los bolsillos por su comparecencia como cuando se peleaban con los genios de t5 para llenarle los bolsillos al ex-querido de la Pantoja, el ex- alcalde de Marbella, Cachuli o algo así. O a Roldán. 
¡ las películas ! que nos va a contar a la audiencia este chuleta de barrio con muy malas maneras y con los humos muy subidos. 
¡Si que es dura la lucha por la audiencia!, tanto que se emiten cosas que no debieran emitirse. Y no debieran emitirse a la vista de que este personaje con toda seguridad comparecerá ante las cámaras para justificarse y tratar de descargar las culpas en otros presentándose como víctima. Si se da algo parecido será una tomadura de pelo para la ciudadanía. Les da lo mismo. Si pensaran lo mismo los anunciantes..... Supongo que Roberto Arce apretará, pero no mucho. Además parece que el pieza llamado Ginés se desenvuelve con soltura ante las cámaras. En fin, en vez de estar encerrado va a la tele. Toma ya. ¿El juez no adopta como medida cautelar impedir tal espectáculo?. Hasta este momento parece que no ha dicho nada al respecto. Habrá que verlo. Aunque solo sea para dar cuenta de lo ocurrido. Atentos pues.

LA NUEVA LEY DE EXTRANJERIA. El CGAE contrario al anteproyecto de reforma de la ley

El anteproyecto de reforma de la Ley de Extranjería (LOEX) que prepara el Gobierno ha merecido el rechazo del informe evaluador del Consejo General de la Abogacía Española (CGAE). La Subcomisión de Extranjería denuncia el "exceso sancionador de la LOEX".

La reforma del texto fue aprobada por el Consejo de Ministros a finales de diciembre de 2008 y, desde entonces, el anteproyecto se encuentra en manos de los órganos consultivos del Gobierno. Entre ellos se encuentra el CGAE, cuyo informe tendrá en cuenta el Ejecutivo antes de presentar el texto final en el Congreso de los Diputados para su aprobación.

La Subcomisión centra sus críticas en cuatro áreas: la criminalización de los inmigrantes, la falta de garantías para los menores no acompañados, la ampliación del internamiento en los CIE y que se priorice la sanción frente a la integración.

"El nuevo texto ha puesto el acento en los aspectos restrictivos y en el sentido de incrementar las sanciones frente a las situaciones de mera irregularidad", afirma el CGAE. Además, denuncia que la inclusión de "conceptos rechazables, como el riesgo de fuga, extraídos del derecho penal y que se contienen en la directiva europea de la vergüenza no hacen sino favorecer la criminalización denunciada".

Desde el CGAE también lamentan el vocabulario que se utiliza en la redacción de la nueva Ley. Así, instan al Gobierno a diferenciar conceptos como "inmigración irregular" de "inmigración ilegal" y no confundir "facilitar" con "beneficiarse o traficar" con la inmigración irregular.

Desde el anuncio de modificación de la Ley de Extranjería, la polémica más destacada ha sido el aumento de 40 a 60 días de los plazos de encierro de irregulares en los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE).

A este respecto,el CGAE considera que "el internamiento no se concibe como una medida cautelar, sino como un instrumento represivo" ya que existe la posibilidad de prolongar el internamiento más de 60 días.

Además de este informe, el organismo que representa a los jueces, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) votará este miércoles otro documento de similares características. En éste, los magistrados prevén dar un nuevo tirón de orejas al Ejecutivo destacando sobre todo la ampliación de los plazos de internamiento de los inmigrantes en situación irregular.

En resumen, que donde las dan, las toman. El gobierno asediado,  y las leyes de nueva creación hasta que se incorporan a la realidad social, hasta que toman tierra, es decir, se enjuician a diario y transcurre un tiempo prudencial, osea, el necesario para introducir reformas a la ley principal, la diferencia entre lo previsto y "lo juzgado" es muy diferente. No se cumplen las expectativas. Veremos que pasa y como acaba la redacción definitiva de esta ley tan necesaria al mismo tiempo. Ahora bien, más vale que se lo tomen con calma para tratar de estudiar cada uno de sus artículos a conciencia y  completar una ley adecuada y razonable, en la medida de lo posible. Al fin y a la postre serán los jueces quienes se encarguen de sortear si así lo entienden los renglones de la ley. Tan solo deberán fundamentar su razonamiento.